Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaPutusan Nomor 1004 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 43 dari 44 halamanDrs.H.Luqman Suadi,MH..Perincian Biaya :1.ao fF oO DNPendaftaranBAPPBiaya PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Panitera PenggantiToharun,S.Ag.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 235/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 11 Februari 2013 — WILASA Alias SUNARSA Bin HARSO SUMARTO
29 — 4
  • uangsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian pada tahun 2010 jam 12.00 WIB saksi, saksiWidodo, saksi Sunarto, saksi Suradi berkumpul di rumah saksi Suradi yang saatitu ada Terdakwa dan memberikan pengarahan saya yang bernama Sunarsayang mau membantu memasukkan PNS dan saya menjabat sebagai SekwildaKabupaten Karanganyar dan aku adik angkat Sinuwun Keraton Jogya denganpangkat telik sandi 10;Bahwa Terdakwa yang aktif berbicara pada pertemuan di rumah saksi Suadi
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 45
  • HUSNI Binti LARIU; SUADI Bin SUDDING; MAJJA Bin SUDDING; SURI Binti SUDDING; MANNA Bin SUDDING; HJ. GUSTINI Binti MUH.SAID; ACI Bin MUH. SAID; URI Binti MUH.SAID; HJ.SUARNI Binti ABU PARTAN ;HJ. SUMIATI Binti ABU PARTAN;Hal. 12 dari 43 hal. Put. No. 111/Pdt.G/2018/PA.Prg ADI Bin BAHRING; BOBO Bin BAHRING; EMMI Binti BAHRING; AHMAD Bin BAHRING; KUSNADI Bin BAHRING; BARDIN Bin BAHRING dan HJ. AAADINDA(Istri Almarhum BAHRING);3.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Mei 2013 — Aldian Sukma Herdanto als Elen als Tompel Bin Suwarto
51 — 6
  • NUR KHOLIS Bin SUADI, 7. MUHAMMAD TAUFIQAls. TOPEK Bin SUGIYO, 8. MUHAMMAD KHOLIQ Als. JUNTIL Bin AMRON ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi KUSFITONO, SH Bin PRAWITO :e Saksi membenarkan BAP di penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, di StasiunKereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec. Pegandon Kab.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
21 — 5
  • menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata dalam jawabannya Tergugat pada pkoknyamembantah dalildalil gugatan Penggugat tentang alasan perceraia dimanatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dengan alasansebagaima tersebut dalam gugatan Penggugat, namun Terguggat mengakuiantara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah rumah karenasemenjak Penggugat pulang ke Indonesia dari Suadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — LALU PUTRAJA alias BAPAK SULHIATI bin BAPAK PUTRA VS LALU AYUPUDIN bin BAPAK PUTRA, Dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,Biaya Peninjauan Kembali: tid1. Materai Rp 6.000,00 Drs.H.SahidinMustafa,SH., MH.2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. NASIYATI 2. MATSIRAT P. WAWAN 3. MOCH. TAPA P. YONO
63 — 11
  • Saksi SAHAWIe Bahwa antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Lingkungan Tumpengsari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember yang luasnya sekitar 340 m2,dengan batasbatas :e Utara : Gang;e Timur : Jalan Basuki Rahmat;e Selatan : Pak Juriya Tapa;e Barat : Pak Suadi;Bahwa Tanah Sengketa dahulu dikuasai oleh Juriya Nasi yang merupakantanah pekarangan yang ada bangunan rumahnya;Bahwa Juriya Nasi sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) oranganak
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu olehNajamuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat sertaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 28 dari 29 Put. No. 0654/Pdt.G/2017/PA.Sub.H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1 HakimAnggota Il,A.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 21 Mei 2014 — AMIR HAMZAH Bin MASDAM
35 — 4
  • ., Sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengan dihadiri oleh AKHMADRAFLIANSY AH PASRA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi danterdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota : Hakim Ketua,DEKA DIANA, S.H., M.H. INDRA LESMANA KARIM,S.H.MAS HARDI POLO, S.H. Panitera Pengganti,SUADL S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. KB.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
265 — 160
  • NAZARUDDIN: memberikan keterangan dibawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:UMO OHM HM fH fFbahwa benar Saksi menjaga tanah mertuanya sejak tahun 2017;bahwa mertua Saksi pernah menjual tanah ke Samsul dan Pak Daikinmasingmasing suratnya Akta Camat;bahwa benar tanah tersebut masih mereka kuasai;bahwa Saksi tahu ada tanah Penggugat disekitar tanah mertuanya Sasi;bahwa luas tanah mertua Saksi kirakira 5 (lima) rante;bahwa diatas tanah objek sengketa tidak ada tanah Suadi dan Naimah;bahwa Suadi
    bahwa benar tanah Penggugat diusahai oleh Warga;bahwa Saksi yang membangun patok dekat jalana setapak atas perintahPenggugat;SUHERWANTO: memberikan keterangan dibawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:UUMH fH Hm fH fFbahwa benar di lokasi objek sengketa ada tanah kakeknya Saksi;bahwa kakek Saksi sudah menjual tanah tersebut kepada Penggugattahun 1978;bahwa Saksi yang mengusahai tanah Penggugat untuk berladang;bahwa sejak tahun 1978 Saksi sudah kenal sama Penggugat;bahwa Saksi kenal dengan Suadi
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KDL
Tanggal 29 Mei 2013 —
98 — 31
  • NUR KHOLIS' Bin SUADI, 7. ALDIAN SUKMAHERDANTO Als. ELEN Als. TOMPELBin SUWARTO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi KUSFITONO,SH Bin PRAWITO :e Saksi membenarkan BAP di penyidik.eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, diStasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 71/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Nopember 2016 —
55 — 53
  • Edy Suadi Hamid, M.Ec. selaku Rektor Universitas IslamIndonesia dan Sri Mulyaningsih, M.Si., Apt (Tergugat / Terbanding) dan telahditanda tangani Surat Perjanjian tentang Karya Siswa tertanggal 24 April 2006dimana dalam perjanjian tersebut tercantum hak dan kewajiban Para Penggugat/ Pembanding dan Tergugat / Terbanding ;Penggugat / Pembanding berkedudukan sebagai Rektor Universitas IslamIndonesia yang bertindak selaku pihak pertama dalam perjanjian dan Tergugat/ Terbanding sebagai pihak kedua.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Hal. 18 dari 31 Hal.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
129 — 37
  • mengabulkan Gugatan Penggugat selurunnya, menurut MajelisHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN TrtHakim oleh karena petitum ini berkaitan erat dengan dikabulkan atau tidaknyapetitum berikutnya, maka terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang menyatakan sahmenurut hukum semua bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini,dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pendapat Amran Suadi
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Perdata - HJ. RASNAH-BURHANUDIN, Sp.d Lawan A. SAKDI
139 — 20
  • tumbuhdan tanah objek pernah dijadikan persawahan untukbercocok tanam padi ;Bahwa pada saat itu perumahan penduduk disekitar objek sengketa tidak adahanya rumah Penggugat yang tidak jauh dari objek sengketa tersebut ;Bahwa Sepengetahuan Saksi terhadap harta warisan yang berupa hartawarisan berat yang terdiri dari rumah, tanah sawah dan tanah pelambunrumah itu diberikan kepada anak perempuan sedangkan harta warisan ringanyang berupa ternak dan kebunkebun itu diberikan kepada anak lakilaki ;Muhammad Suadi
    membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan bukti tulisan yaitu bukti surat bertanda P1 sampaidengan P30 dan bukti saksi yaitu Saksi Hasan Bain ,Saksi Rosmanidar danSaksi Saadiah;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti tulisan yaitu bukti surat bertanda T1 sampaidengan T38 dan bukti Saksi yaitu Saksi Haidir, Saksi A Rahman, Saksi MargawiAli dan Saksi Muhammad Suadi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: 1.RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN 2.THOBIAS MANUBULU ALS THOBI
64 — 28
  • (vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 351/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI SIITONGA Als UCOK BEBEK
22 — 22
  • Saksi SUBAGIO Bin (Alm) SUADI, di muka persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kehilangan di GudangPenyimpanan Material PT. Ricky Putra Tunggal (RPT) berupa dua unittravo las, kabel las dengan panjang kurang lebih 300 meter, kabeltembaga type NYY50 dengan panjang kurang lebin 100 meter, dua Pcsgrinda potong, dua set stang las argon, dua set stang blender dan satu unitperangkat CCTV milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — HARRY WIRADINATA VS TOMMY BUWONO, dk.
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat melakukan pengecekan, ternyata Tergugat dapatmemperoleh sertifikat tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tersebut,Tergugat melengkapi permohonannya tersebut antara lain dengan: Akta Jual Beli Tanah Nomor 17/2007, tanggal 10 Januari 2007; Surat Kuasa Menjual atas nama ahli waris Suhandi kepada Ahmadi binSuhandi, tertanggal 27 Desember 2006; Surat Keterangan Waris atas tanah ahli waris almarhum Suhanditertanggal 27 Desember 2006; Surat keterangan tidak sengketa atas nama Ahmad bin Suadi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Amran Suadi, SH.