Ditemukan 1256 data
13 — 8
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Muhamad Ruhyat binAning terhadap Penggugat Widiastuti binti Sadiyo;3.
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, No.6103017112670004, tanggal 8 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 181/7/XII/1990, tanggal 29Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, (P2).B Bukti saksisaksi :1 PARYONO bin SADIYO, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat
68 — 15
mewarisitanah yang oleh Para Penggugat dinyatakan sebagai obyek sengketa ituadalah perbuatan Para Tergugat adalah sudah berdasarkan atas hukum yang.Pada Posita ang,ka 11 adalah benar bahwa Surat Keterangan Waris yangdikeluarkan oleh Camat Sanankulon NICOLAS E MAMESAH tanggal 28 111979 pada tangal 7 Oktober 1977 telah meninggal Djojodilaomo Sadijo DesaPakunden Kecamatan Sanan Kulon dan menurut Faroid adalah Samikem IstriDjojodikromo sadijo dan Napsiyah adalah anak Srimulyani alias CucuDjojodikromo Sadiyo
dengan Samikem namun diangkat menjadi anakDjojodikromo Sadiyo dengan Samikem dan masing masing mendapatseperdua dari harta waris ; 12.Bahwa pada posita angka 12 adalah jelas jelas tidak benar dan bukan suratperjanjian pembagian waris, yang benar Surat Keterangan Waris dengannomor : 6/1979, dan atas dasar apa Para Penggugat menyatakan SuratKeterangan Waris adalah perbuatan tersebut melawan hukum .karena dalil initidak dilandasi dengan bukti maka tentunya mohon Majelis Hakim untukmengesampingkan ;
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Arifin bin Suyoto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Lestari binti Sadiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng bin Hardi Suwito Sadiyo) terhadap Penggugat (Narima Budi Lestari binti Sumardi Hadi Martana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahr Rp.411.000.00 (empat
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wardoyo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Tri Wijayanti binti Nartopa Wiro alias Sugimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000
19 — 4
Saksi SADIYO : 0 n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untuksyarat mendaftarkan menjadi Calon Tamtama TNIAD melalui KOREM 074 /WARASTRATAMA Surakarta KODAM IV Diponegoro Jawa Tengah; e Bahwa saksi tahu yang mau mendaftarkan diri menjadi Calon Tamtama TNIADadalah AGUS BUDIONO ; e Bahwa saksi tahu AGUS BUDIONO tersebut adalah anak kandung JAIMAN ; e Bahwa saksi tahu JAIMAN bertempat tinggal di Magetan
19 — 2
Basino bin Sadiyo, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudakso Perumnas Dik 63 No 5 Gang B. Matahari RT 03 RW 23Kel. Sei Jawi Luar Kec.
Dwi Ernawati Teguh Wahyudi Binti Teguh Wahyudi
11 — 6
Bahwa pada tanggal 18 September 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Suyitnobin Sadiyo hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:395/44/1X/2006 tertanggal 18 September 2006;2.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryono Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Juli Afriatin Binti Suparto Amin Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Rebo Parto Semito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gudel Ngatiyem binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
22 — 23
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak tiga tahun lalu; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon dan anak, dan tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sepersusuan dengan anakpemohon ;Bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calonsuami anak pemohon bernama Parji bin Sadiyo
14 — 1
Maryono bin Sadiyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Punggul RT.004 RW.004 Desa SendangmulyoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 18 September 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
92 — 5
Sarwini binti Sadiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Nganom RT.003 RW. 005 DesaSidokarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Joko Sudirto Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rinduningsih Sri Wulandari Binti Sadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas
47 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Saputri binti Warno ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 2
Djasmo bin Sadiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kacangan, RI.017 RW. 002, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan ketrangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu) maksud kedatangan Pemohon dalamPersidangan, Pemohon minta dispensasi kepada pengadilan agardiperkenankan menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama menolak pernikahan
19 — 5
PENETAPANNomor 1029/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WIDAYATI binti SADIYO umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Wonokitri Rt.011 Rw.003 DesaWonoagung Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
9 — 0
Kaimin bin Kromo Sadiyo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih pada tahun2008;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak awal tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena
18 — 2
NUROIS Bin SADIYO 3. AHMAD Bin KARDI 4. BAMBANGJUMENO Bin SUNAR 5. MASHURI Bin SAPIO 6. ALI ROHMAT Bin PODOuntuk didengar ke terangannya secaradi bawah sumpah di persidangan, yaitusebagai berikut : 1. Saksi MUHAMAD CHUDHORI Bin SUNARDI (disumpah) menerangkansebagai berikut: Bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang pada hari hari Minggu tanggal24 juni 2012 sekitar pukul 21.30 Wib, di Dsn. Mangunrejo, DesaPenawangan, Kab.
sepeda motor tersebut sekarang dijadikan Barang Bukti (BB) di Persidangan ;Bahwa sepeda motor tersebut kondisinya masih baik akan tetapi kuncikontaknya rusak ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa motor tersebut diambil dengan cara merusak kuncinya ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksimenyatakan benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangannya benar dan ia tidak ke beratan;2.Saksi NUROIS Bin SADIYO