dipinggang kin dibalik pakaianterdakwa; Bahwa benar menurut terdakwa barang bukti tersebut terdakwa bawa hanyauntuk berjaga jaga saja;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Pbl Bahwa benar senjata tajam jenis clunt tersebut merupakan kepunyaanterdakwa sendin yang terdakwa bawa dari rumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis clurit tersebut; Bahwa benar terdakwa mengetahu membawa senjata tajam jenis clunt inisecara sembarangan

Wahbah az Zuhaili dalam Kitabnya Figh AlIslami waadillatunu juz Vil halaman 532 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding, yang artinya:Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si Ssuami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu si istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepada isterinyasesuai dengan kemampuan suami dan tingkat kesengsaraannya, pemberiankerugian

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2014 Tergugat sering marahmarah danberkata kasar sebabkan Penggugat menaruh gelas sembarangan;6. Bahwa, pada tahun 2016 Tergugat menikah lagi dengan wanita lainyang berada di Sulawesi yang ketahui oleh Penggugat dari pengetahuanTergugat;7.

PTPN XillDanau Salak XIll pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 01.00wita.Bahwa ahli menjelaskan pengambilan getah karet tidak bisa dilakukansecara sembarangan karena akan mempengaruhi usia pohon karettersebut, sehingga pengambilan getah karet pada pohon karet itu sudahada aturannya seperti posisi menggores pisau sadap, kedalamanmenggores pohon karet tersebut, panjang sayatan yang harus diberikanpada pohon karet, berapa kali maksimal getah karet pada pohon yangtelah digores dapat diambil kembali

getahnya, keahlian petugas sadapnyadan lain sebagainya;Bahwa ahli menjelaskan apabila pengambilan getah karet dilakukansecara sembarangan, maka akan merusak pohon karet tersebut, yangtadinya dapat bertahan hidup lebih lama, menjadi memiliki umur yangsingkat dan tidak dapat menghasilkan getah karet lagi, sehingga haltersebut sangat merugikan perusahaan.

Terdakwa Bersama Dengan Tri Haryanti Alias Anya Callysta SansandleeMenawarkan Solusi Kepada Para Kliennya/ Perusahaan Pengguna, Bahwa PpnYang Harus Dibayar Ke Negara Bisa Dikurangi Dengan Menggunakan Faktur PajakDari Perusahaan Lain, Meskipun Tanpa Ada Transaksi Yang Sebenarnya DanMeyakinkan Bahwa Penggunaan Faktur Pajak Tersebut AmanAman Saja, KarenaPihaknya Tidak Sembarangan Menerbitkan Faktur Pajak Kepada Perusahaan.

UtrBahwa Pihak PT Sleevendo Glory Abadi memutuskan untuk menggunakan fakturpajak dari pihak Anya tersebut, meskipun tidak ada transaksi yang sebenarnya, karenaAnya menyatakan faktur pajak dari pihaknya akan amanaman saja dan tidakterdeteksi oleh kantor pajak karena pihaknya tidak sembarangan menerbitkan fakturpajak kepada perusahaan (selektif memilin perusahaan yang akan menggunakanfaktur pajak darinya),dank arena padaat saat ini juga perusahan sedang bermasalahkeuangan ;Bahwa proses pemesanan faktur

Atasdasar faktur pajak dari ANYA tersebut, maka perusahaan bisa menjadikannyasebagai kredit pajak atas kurang bayar PPN yang seharusnya disetor ke kasNegara; Bahwa Pihak PT SLEEVENDO GLORY ABADI memutuskan untukmenggunakan faktur pajak dari pihak ANYA tersebut, meskipun tidak adatransaksi yang sebenarnya, karena ANYA menyatakan faktur pajak dari pihaknyaakan amanaman saja dan tidak terdeteksi oleh kantor pajak karena pihaknyatidak sembarangan menerbitkan faktur pajak kepada perusahaan (selektifmemilih

, keterangan ahli, Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang bersesuaian satu dengan lainnya sebagai berikut : Terdakwa bersama dengan Tri Haryanti Alias Anya Callysta Sansandleemenawarkan solusi kepada para kliennya/ perusahaan pengguna, bahwa PPNyang harus dibayar ke negara bisa dikurangi dengan menggunakan faktur pajakdari perusahaan lain, meskipun tanpa ada transaksi yang sebenarnya danmeyakinkan bahwa penggunaan faktur pajak tersebut amanaman saja, karenapihaknya tidak sembarangan

persidanganbaik berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa maupunbarang bukti terungkap adalah sebagai berikut : Terdakwa bersama dengan Tri Haryanti alias Anya Callysta Sansandleemenawarkan solusi kepada para kliennya/ perusahaan pengguna, bahwa PPNyang harus dibayar ke negara bisa dikurangi dengan menggunakan faktur pajakdari perusahaan lain, meskipun tanpa ada transaksi yang sebenarnya danmeyakinkan bahwa penggunaan faktur pajak tersebut amanaman saja, karenapihaknya tidak sembarangan

2021 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran pergimecari sasaran barang milik orang lain berupa sepeda motor danterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berangkat dari PasarCibinong dengan naik angkot jurusan CiteureupPasar Anyar kemudianterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran turun dari angkot tepatnyadididepan Gang Curug 45 Kec.Cibinong Kab.Bogor, selanjutnyaterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berjalan kaki sambilmencari sasaran sepeda motor yang diparkir sembarangan

Bin H.Muchlison Haji dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar10mempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan

Dan semuanya harus dilakukan dengan aturan yangtelah ditetapkan syariat islam.Karena itulah, sang suami (lelaki) tidak boleh sembarangan menerima gugatcerai dari istri (wanita) termasuk pada hukum cerai nikah siri, karena dengandemikian berarti dia telah melakukan tindak kezaliman kecuali apabilamemang memenuhi Syarat Istri Gugat Cerai dalam Islam.

als Jayus Bin Supriyono dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan

syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan

nilainilai adat serta budaya yang berlaku di masyarakat,karena perubahan nama berupa penambahan marga sebagaimana yangterungkap di persidangan disebabkan karena garis keturunan (dalam hal ini dariPemohon Parlindungan Sitanggang kepada anaknya yaitu Yhuda Alexa), danbukanlah disebabkan oleh karena perkawinan atau karena pemberian sebagaigelar kehormatan kepada orangorang tertentu yang memang dibebankandengan syaratsyarat adat tertentu oleh hukum adat Batak yang berlakusehingga tidak bisa dilakukan secara sembarangan

Setelah itu, Terdakwalangsung keluar dari kamar dan keluar dari dalam rumahmenuju ke halaman serta kembali ke jalan raya tempatdimana Terdakwa memarkir sepeda motor Honda Supra X125 miliknya dan meneruskan perjalanan menuju utara;Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP yaitudengan cara Terdakwa bertamu ke rumahpemiliknya.Dimana, pada saat itu dengan sembarangan Terdakwamenanyakan anak pemilik rumah yang Terdakwa rekarekabernama KADEK dan ternyata cocok sehingga oleh pemilikrumah diberitahu

mengambil bungkusan plastik tersebutdan memasukkannya kedalam saku celana serta membuangsangkunya di dalam kamar tersebut diatas tempat tidur.Setelah itu, Terdakwa langsung keluar dari kamar dan keluardari dalam rumah menuju ke halaman serta kembali ke jalanraya tempat dimana Terdakwa memarkir sepeda motor HondaSupra X 125 miliknya dan meneruskan perjalanan menujuutara;Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP yaitudengan cara Terdakwa bertamu ke rumahpemiliknya.Dimana, pada saat itu dengan sembarangan

yang di gunakan untuk melakukan pencurian;Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebutpihak PTPN VII unit Betung mengalami kerugian sebesar Rp. 6.183.829,(enam juta seratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh sembilanrupiah) dengan rincian 28 (dua puluh delapan) tandan buah kelapa sawitsebesar Rp. 826.965, (delapan ratus dua puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh lima rupiah) dan 85 (delapan puluh lima) batang sawit telah rusakkarena pelaku memanen secara sembarangan

gunakan untuk melakukan pencurian;Menimbang, bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tersebut pihak PTPN VII unit Betung mengalami kerugian sebesarRp. 6.183.829, (enam juta seratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus duapuluh sembilan rupiah) dengan rincian 28 (dua puluh delapan) tandan buahkelapa sawit sebesar Rp. 826.965, (delapan ratus dua puluh enam ribusembilan ratus enam puluh lima rupiah) dan 85 (delapan puluh lima) batangsawit telah rusak karena pelaku memanen secara sembarangan

Kemudian jikadilihat dari segi khasiat dan kemanfaatan juga tidak tepat sebab di edarkantidak sesuai resep dokter atau tidak menurut petunjuk dokter dan mutu obattersebut menjadi turun dikarenakan disimpan secara sembarangan atautidak memenuhi standar yang berlaku;Hal13 Putusan No 52 7 pid Sus /2019 /PN KdlBahwa obat yang disimpan dan dikemas secara sembarangan atau tidakmemenuhi standar yang berlaku dapat merubah mutu diantaranya warnaakan berubah, bau obat menyengat, bentuk berubah, dan rasanya

No. 0156/Pdt.G/2016/PA.Dp.Menimbang bahwa terhadap materi pokok keterangan saksi kedua,Firmansyah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena disebabkan oleh Termohon sukamengambil barang orang lain, Termohon suka ngomong sembarangan sertamarahmarah tanpa sebab karena Termohon mengalami gangguan jiwa ataustress yang sebagai akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal bersama sejak bulan Februari 2016 maka majelis hakimmempertimbangkannya

Adapun pertengkaran bukanmasalah prinsip, hanya ada kesalah pahaman seperti kamar kotor, buangsampah sembarangan, barang yang tidak sesuai tempatnya, tidur larutmalam dan hal kecil lainnya;Bahwa masalah lain yang menjadi persoalan dalam rumah tangga adalahkarena Penggugat membawa permasalahan kantor, tak bosannya Tergugatmenjadi pendengar dan pemberi motivasi;Bahwa tidak benar Penggugat memberi nasihat kepada Tergugat karenaTergugat tidak memiliki masalah seriuSs apapun baik di kantor maupun dirumah

Pencantuman batasbatas pada surat ukur tidakdilakukan secara sembarangan dan menggunakan kaidahpengukuran dan penetapan batas sesuai dengan PeraturanMenteri Negara Agraria No.3 tahun 1997.Atas dasar tersebut,Terbanding X/Tergugat X merasa telah cukup membuktikanbentuk dan batasbatas bidang tanah yang terdaftar didalam SHM No. 167/KotaNdora yang mana batastimurnya adalah gang, tindakan Pembanding/Penggugatyang terus menerus mempersoalkan keberadaangang adalah bentuk upaya mengaburkan kelemahannyasendiri

Pencantuman batasbatas padasurat ukur tidak dilakukan secara sembarangan dan menggunakankaidah pengukuran dan penetapan batas sesuai dengan PeraturanMenteri Negara Agraria No. 3 tahun L997.

Karenasenjata api milik Terdakwa tersebut adalah buatan Jerman, maka pabriknya ada di Jerman,tidak ada di Indonesia;Bahwa tidak boleh sembarangan orang merakit senjata api. Seseorang tersebut harus punyakeahlian dan iin. Di Indonesia, kemampuan merakit senjata secara legal hanya dimilikioleh PT. PINDAD (Persero).

semula memang sudahdalam keadaan rusak karena pemalunya lengket / sangkut dan tidak bisa dikokang,sehingga tidak bisa memasukan amunisi;Bahwa benar, walaupun dalam keadaan rusak, tetapi senjata Terdakwa masih bisadiperbaiki, tetapi tergantung dari ada atau tidaknya ahli yang professional dan bahanberkomposisi baja yang lebih bagus daripada senjata Terdakwa ini ;Bahwa benar, karena senjata Terdakwa adalah buatan Jerman, maka pabriknya ada diJerman dan tidak ada di Indonesia;Bahwa benar, tidak boleh sembarangan

Samhutani ;Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ;Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ;Bahwa seluruh lahan yang diland clearing itu adalah lahan milik masyarakatDesa Ladang

Samhutani ;Halaman 22 ke 67 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Srl Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ; Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ; Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ; Bahwa seluruh lahan

bawa kelokasi dan diletakan di lahan yang belum diland clearing;Bahwa Terdakwa ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa lde untuk menanam bbit karet muncul dari Masyarakat sendiri, kehendakdari masyarakat ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kata masyarakat ada 3 (tiga) baris bibit karettersebut ditanam mengikuti

Bahwa dalam jangka menengah dan jangka panjang, air limbah B3 yangdibuang dengan begitu saja dan secara sembarangan oleh Terdakwa,tanpa melalui pengelolaan limbah yang memenuhi standar, tentu akan halini akan sangat membahayakan lingkungan hidup, sehingga perbuatanTerdakwa telah memenuhi ketentuan Pasal 103 Jo Pasal 59 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang