Lau alias lwan alias Moni mengalami luka ringan berdasarkanhasil Visum Et Repertum Luka No : 445/1370/PKM/III/2012 tanggal 5 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Kresna Adhiatma pada PuskesmasOesao. Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Pada korban ditemukana.

mengambil motor dimanaIwan Lau dalam keadaan berdarah melaporkan kejadian tersebutke pihak Kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita lukapada pelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibirbawah ;e Bahwa saat dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkannya,dengan alasan terdakwa tidak pernah memukul saksi ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum Et Repertum No. 445/1370

terdakwabertanya kepada saksi korbanmasih kenal saya (terdakwa) kemudian saksikorban (lwan Lau) menjawab tidak kenal;Bahwa setelah menjawab terdakwa tanpa mengatakan sepatah katapun,terdakwa langsung memukul saksi korban lwan Lau dengan menggunakan batudi bagian kepala, pelipis kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibir bawah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban menderita luka padapelipis mata kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibir bawah dan hal ini sesuaidengan Visum et Repertum Nomor 445/1370

Pol BK 1370 UD, Tahun Pembuatan 2014, No Rangka MHYGDN41TEJ412246, No Mesin G15AID-329205;

Menyatakan bahwa Penggugat I dan Tergugat memiliki Harta Bersama yang belum dibagi yaitu Obyek Sengketa berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1370, terletak di Jalan Sombo, Kalurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia, luas kurang lebih 127 meter persegi, atas nama : 1. Bambang Purwopambuko 2, Diah Sri Nugraheni;

4.

Menyatakan Penggugat I telah berhasil melunasi hutang di BRI Unit Serengan, Surakarta, serta berhasil menebus sertifikat Obyek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1370, terletak di Jalan Sombo, Kalurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia, luas kurang lebih 127 meter persegi, atas nama : 1. Bambang Purwopambuko 2, Diah Sri Nugraheni;

6.

Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai akta hibah tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1370, terletak di Jalan Sombo, Kalurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia, luas kurang lebih 127 meter persegi, atas nama : 1.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4775/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Nomor 2142 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4776/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2017 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4777/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari,

terhitung sejak tanggal 10 Juli 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4778/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JASMAN alias PAMAN bersamasama dengan saksiNurhalik alias Halik

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/166/I/95 tanggal 30Januari 1995 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 1tahun 6 bulan, dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di KOTASAMARINDA selama 19 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai

kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud Gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti ;0 200020 Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : 1370

1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoreeee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;w Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah

1370/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam RS Astrini, tempattinggal dahulu di Wonogiri, sekarang diWonogiri, sebagai , PEMOHON ;TERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

diWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai,TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :1370/Pdt.G/2012/PA.Wng pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Februari 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kota Tangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :1370/33/I1/2000 tanggal 07 Februari 2000 ; 2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/33/II/2000 tanggal 07 Februari 2000, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kota Tangerang, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup, yang diberi tanda P.2;3.

., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut:Halaman dari 11 him Putusan No. 07741/Pdt.G/2013/PA.Pml.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor :1370/26/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor : 3327034203950005 tanggal 16012012 (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 him Putusan No. 07741/Pdt.G/2013/PA.Pml.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor: 1370/26/XI1/2011 tanggal 21 Nopember 2011 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:I.

1370/G/2013

PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempat

kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1370/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 18Desember 2007, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/46/XV/2007).2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1370/46/XI/2007 tanggal 18Desember 2007 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

1370/Pdt.P/2012/PA.Sby

PENETAPAN Nomor 1370/Padt.P/2012/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 1370/Pdt.P/2012/PA.Sby., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :.

Lab. 1370/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh KOMBES POL Ir.

tujuh ratus empat puluh tujuh koma empat) gram;e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 14/BAP/06B.200/2013 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 18 Desember 2013, terhadap 3(tiga) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat yang beratnya2783,1 gram (dua ribu tujuh ratus delapan puluh tiga koma satu) gram;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 64/PidSus/2014/PN ClpBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai berikut

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;e Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;n 0m nnn nn nnn neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 3298/Pdt.G/2014/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2,3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05September 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1370

1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";Melawan:

Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara Nomor : 1370

:1370/Pdt.G/2016/PAJU

SALINAN PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, dan saat ini

sudah tidak diketahuilagi kebeadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luar negeri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan

1370/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 453 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTER G UGA Tienes sceneriesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1370/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 18 April 2011, mengajukan

Atasjawaban terdakwa Baim terus menghubungi terdakwa melalui Handphonesehingga terdakwa menghubungi Andi (Dpo) dan membeli shabushabu tersebut.Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 22.00 wib terdakwa berangkatdari Tanjung Balai menuju Belawan dengan merental (menumpang) mobil APVBK 1370 GO dan mengajak temannya Yusdarlin dan Dedy Ramadiharto yang saatitu mau jalanjalan ke Medan.Sekira pukul 02.00 wib terdakwa sampai di Medan dan langsung menghubungiBaim untuk menunggu di Belawan, dari

Lab:1370/NNF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh H.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menguasaidan memiliki narkotika gol jenis shabu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab 1370/NNEF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yangditandatangani oleh H.

Lab:1370/NNF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani olen H.

1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ganeas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 31 Tahun AgamaIslam Pekerjaan Ibu tanggatempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG sebagai Tergugat MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun Agama Islam pekerjaan wiraswasta alamat diKABUPATEN SUMEDANG

sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Mei2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ganeas pada tanggal 15Mei 2012 dengan Register Nomor: 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.