bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat/Pembanding, yang memiliki hubungan dengan pokok masalah kedua yangwajib dibuktikan adalah bukti PK. 30 halaman pertama yang menampakkanbangunan pendopo, namun tidak dilakukan audit digital forensik terhadap buktitersebut kepada lembaga berwenang, oleh karena itu hanya bernilai sebagaibukti permulaan;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan Penggugat/Pembanding hanya saksi bernama Supangat bin Parimin

untuk sebahagian ; ---------------------Menyatakan bahwa Penggugat I, II dan III serta Tergugat I (istri almarhum Sasmorejo) adalah ahli waris yang sah dari Sodriyo (alm) ; --------------------Menyatakan bahwa tanah pekarangan yang tertera dalam Leter C No. 636 Desa Juwok terletak di dukuh Juwok Rt 13 desa Juwok dengan Luas + 1900 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara Pekarangan Martorejo, sebelah timur Jalan, sebelah selatan Pekarangan Kartoijoyo, sebelah barat Pekarangan Parimin

Saksi Baedowi, SH bin Parimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen.Hal 13 dari 38 hal. Put. No. 196/Pid.B/2012/PN.Kbm.

Sebelah Barat berbatas dengan PARIMIN. Sebelah Timur berbatas dengan Gang SMP VII.2.2. Satu (1) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 R BM. 5580 QD Tahun 2008 atas nama TERGUGAT;2.3. Satu (1) Unit Sepeda Motor Honda Astrea C 100 BM.6321 AI tahun 2010 atas nama TERGUGAT;3. Menetapkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut adalah hak Penggugat Konpensi dan seperdua lainnya adalah hak Tergugat Konpensi;4.

Sebelah Barat berbatas dengan PARIMIN. Sebelah Timurberbatas dengan Gang SMP VIL.2.2. Satu (1) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 R BM. 5580 QD Tahun 2008atas nama SURANTO;2.3.

Saksi PARIMIN,:Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan mengenai tindakpidana Penipuan atas (satu) buah buku Sertifikat Hak Guma Bangunannomor : 258/Hargobinangun atas nama SAMUEL SOEGITO;Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana Penipuan terjadi pada tanggal15 Maret 2011 di kantor Notaris Endang Muniarti;Saya telah mengenal Sdr, Samuel Sugito sebagai tetangga dan saya juga kenaldengan Sdr.

Suparmi Binti Parimin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh karena Anak darisaksi telah menjadi korban persetubuhan yang

Saksi Baedowi, SH bin Parimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen.Bahwa saksi bersama beberapa anggota Reskrim Polsek Buayan antaralain saksi Agus Triyono, SH pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekirajam 02.00 Wib bertempat di rumah yang juga warung kopi milik saksiSUKIMAN di Desa Kretek RT.OL RW.V Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, telah menangkap terdakwa (1) SAN MARSIS als. SAIMUN binMAD KASAN, terdakwa (Il) SARDI als.

Pts no. 1282/Pdt.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah masingmasing bernama :1.Sumarno bin Dikromo Parimin, umur 68 tHun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 12 Rw. 04 Desa bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, saksi mengaku sebagai paman Pemohon dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai

.KANDAYAS,8.KAMARUDIN, 9.DANAN PRAYOGA, 10.FIRMAN, 11.SAYRATULAKMAL, 12.ARIANSYAH, 13.MOH KAMAL, 14.SUMARNO, 15.Bal,16.KHALIK ASHADI, 17.M.Yasin, 18.M.ARIFSYAH, 19.FATIMAHHANUM, 20.EPI NAPSIAH, 21.SAFRUDIN, 22.POPO ANDIKA,23.ABDULRAHMAN, 24.RAHMAT YANTO, 25.ALAMSYAH, 26.ASIAH,27.DANITA, 28.ERWANSYAH, 29.MARSID.S, 30.ISMAIL,31.MASTAN, 32.DENI AHMAT, 33.SAHDAN TARIGAN, 34.JUL FADLI,35.ARIS BARUS, 36.MARIAH, 37.MASALI WAJAR SEMBIRING,38.ERWIDA, 39.DANIAL, 40.NURASIAH, 41.SAFITRI, 42.SITIZAHARA, 43.PARIMIN

SIT ZAHARA, 43.PARIMIN, 44. T.NURAINI, 45. SURYA MUHARNI, 46. NURLELA,47. SYAHLAINI, 48. SUWANDI, 49. ERWINA, 50. ERWANSYAH,51. ABD KHALIK, 52. SUPRIANTO, 53. AGUSRI, 54. SAHLUL, 55.AHMAT SANUSI, 56. SUNARDI, 57, RAHAYU, 58. M.YUSUF, 59.WARNELIS, 60. BAMBANG SYAHALAM, 61. FADLIASYAH, 62.Halaman 54 dari 108 Putusan Nomor 386/Pdt/2021/PT MDNSANGKOT, 63. PONIJA, 64. ASMAWI, 65. SUPARNI, 66. RUSLI,67.. SAHDAN, 68, SUPARMAN, 69. MINEM, 70. SAEFUL AZHAR,71. SUKIRMAN, 72 RUSMADEWI, 73. RUSDIANTO, 74.

PARIMIN, 44. T.NURAINI, 45. SURYA MUHARNI, 46.NURLELA, 47. SYAHLAINI, 48. SUWANDI, 49. ERWINA, 50.ERWANSYAH, 51. ABD KHALIK, 52. SUPRIANTO, 53. AGUSRI, 54.SAHLUL, 55. AHMAT SANUSI, 56. SUNARDI, 57. RAHAYU, 58.M.YUSUF, 59. WARNELIS, 60. BAMBANG SYAHALAM, 61.FADLIASYAH, 62 SANGKOT, 63. PONIJA, 64. ASMAWI, 65.SUPARNI, 66. RUSLI, 67. SAHDAN, 68. SUPARMAN, 69. MINEM,70. SAEFUL AZHAR, 71. SUKIRMAN, 72. RUSMADEWI, 73.RUSDIANTO, 74. DATUK MOHAMMAD KHOLIK, 75. MHDSAEFULLAH, 76. HELMI JUNIANA, 77.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiyanto Bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vitriyani Binti Kasjan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menetapkan Hak Asuh, (

NGARIYAMAN AL SHAKHI FIRMANSYAH Bin PARIMIN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 17.30wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Baran GembonganRT.02 RW.02 Kelurahan Baran Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, Saksi bersama Sdr.

BAEDOWI, SH Bin PARIMIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polres Kebumen ;13e Bahwa saksi bersama beberapa anggota Reskrim Polsek Buayan antara lainsaksi Agus Triyono, SH pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah yang juga warung kopi milik saksi SUKIMANdi Desa Kretek RT.01. RW. V Kecamatan Rowokele, Kabupaten kebumen,telah menangkap terdakwa (I).

PARIMIN/WAYUDI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Ujung Gading Kab.Paluta Kec. Simangambat ; 249. OLOAN SITANGGANG, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ikut Orang Tua, AlamatNarumanda IV Siantar ; 36250. SITI ROHANI Br. SITOMPUL, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ikut Suami, AlamatNarumanda IV Siantar ; 251. SITI ROHANI Br. SITOMPUL, WargaNegaraIndonesia ...........cccccccseeeeeeeeeIndonesia, Pekerjaan Ikut Suami, AlamatNarumanda IV Siantar ; 252.

NANIK PARIMIN/WAYUDI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Ujung GadingJulu Paluta ; 343. WARIS CHANDRA/YATINI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat EmplasmenTorgamba ; 344. EDDI MARIANTO / GINEM, WargaNegaraTNGONESIG, ccccccaversespscexcenscesIndonesia, Pekerjaan Petani, Alamat DsnSinggamata ; 345. ADI SUWARNO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Cikampak ; 49346.

Foto copy Surat Pernyataantertanggal 28 Mei 1993 ; T.Il.Int 9 : Foto copy dari Foto copy Surat Pernyataantertanggal 2 Agustus 1993 atas nama Parimin( Ketua RT .08 / II Desa Sungai Kapih ) ~ danIbramsyah A( Kepala Desa Sungai Kapih, Kecamatan SamarindaIlir ) 3T.II.Int 10 : Foto copy dari Foto copy Surat Pernyataantertanggal 2 Agustus 1993 atas nama Ketua RT.VIIIdan Kepala Desa SungaiKapih ; T.I1.Int 11 ; Foto copy dari Foto copy Surat Pernyataantertanggal 5 Nopember 1997 atas namaM.ISMAIL.A ; T.I1

SAIFUL NGAMAR bin PARIMIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi saudariTERDAKWA selaku yang megurusi ADMINISTRASI Perumahaan danRuko Koperasi Karyawan DWI KARYA Terbanggi Besar; Bahwa Dapat saksi jelaskan ya saksi akan membeli 1 (Satu) Unit ruki atauruko dengan harga Rp. 180.000.000 (Seratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa Saksi mendaftar atau memesan Ruki atau ruko fee boking dikantorPerum. Dwi Karya Jl.

Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.Salam;Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Malang SukoHalaman 13 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN KpnSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Carik Malang SukoSebelah Barat : Tanah H.Salam;2.4.1.37.Sebidang tanah darat Persil No.D.44 SPPT No.22 Blok11 Kelas S.lll Luas + 7425 M2 milik HSalam yangterletak di Desa Malangsuko, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Rukayah, Parimin

PARIMIN/WAYUDI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Ujung Gading Kab.Paluta Kec. Simangambat ; 249. OLOAN SITANGGANG, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ikut Orang Tua, AlamatNarumanda IV Siantar ; 36250. SITI ROHANI Br. SITOMPUL, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ikut Suami, AlamatNarumanda IV Siantar ; 251. SITI ROHANI Br. SITOMPUL, WargaNegaraIndonesia ...........cccccccseeeeeeeeeIndonesia, Pekerjaan Ikut Suami, AlamatNarumanda IV Siantar ; 252.

NANIK PARIMIN/WAYUDI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Ujung GadingJulu Paluta ; 343. WARIS CHANDRA/YATINI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat EmplasmenTorgamba ; 344. EDDI MARIANTO / GINEM, WargaNegaraTNGONESIG, ccccccaversespscexcenscesIndonesia, Pekerjaan Petani, Alamat DsnSinggamata ; 345. ADI SUWARNO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Cikampak ; 49346.

I PARIMIN; e Bahwa Saksi pernah melakukan pengukuran tanah yangdisengketakan oleh kedua belah pihak;Hal. 63 dari 85 hal.e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri sipil di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU);e Bahwa saksi bekerja di Kantor Badan Pertanahan Nasionaltersebut sejak tahun 1980 sampai dengan Tahun 2007;e Bahwa Saksi melakukan pengukuran tanah yangdisengketakan tersebut pada tahun 2006 atas permintaanBupati Kabupaten OKU akan tetapi saksi lupa siapa yangmenjabat

;Hal. 80 dari 85 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2008Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ulu Saidah,S.H.menerbitkan dan menandatangani sertifikat Hak Pengelolaan No.00002dengan atas nama pemegang hak Pemerintah Kabupaten Ogan KomeringUlu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakPara Tergugat yaitu Saksi SuwartoWidyantoro, Saksi Parimin dan saksiSukirman menjelaskan pada pokoknya mengetahui asalusul tanah yangberasal dari Pesirah Marga Bindung

Saksi BAEDOWI, S.H. bin PARIMIN;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dalam Berkas Perkara adalahbenar adanya.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi mengenai masalahditemukannya uang palsu.Bahwa masalah uang palsu tersebut saksi ketahui bermula ketika saksi bersamadengan tim sedang bertugas di pantai Suwo Puring, saksi mendapatkaninformasi tentang uang palsu dari Petugas Pantai Petanahan, tepatnya pada hariJumat

Saksi BAEDOWI, S.H. bin PARIMIN;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dalam Berkas Perkara adalahbenar adanya.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi mengenai masalahditemukannya uang palsu.Bahwa masalah uang palsu tersebut saksi ketahui bermula ketika saksi bersamadengan tim sedang bertugas di pantai Suwo Puring, saksi mendapatkaninformasi tentang uang palsu dari Petugas Pantai Petanahan, tepatnya pada hariJumat