Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT. TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk vs. ANI SETIAWAN, dk
219420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjanjianarbitrase di dalam Perjanjian Investor dengan cara mengabaikan prinsipseparabilitas tersebut tetap saja Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidakmemiliki jurisdiksi dan kompetensi untuk memeriksa keabsahan danakibat dari Akta Pengakhiran sebab Akta Pengakhiran tersebut tundukpada perjanjian Arbitrase di Singapura yaitu SIAC;Pasal 2 Akta Pengakhiran berbunyi:"Any dispute arising out of or in connection with this Deed, including anyquestion regarding its existence, validity or termination, shall
    The tribunal shall consist of threearbitrators to be appointed in accordance with the SIAC Rules. Thelanguage of the arbitration shall be English."
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
4811949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini,Pasal 194 ayat 1 UNCLOS menyatakan :States shall take, individually or jointly as appropriate, all measuresconsistent wth this Convention that are necessary to prevent,reduce and control pollution of the marine environment from anysource, using for this purpose the best practicable means at theirdisposal and in accordance wih their capabilities.... terjemahanbebas : negara, secara sendirisendiri atau bersamasama, akanmengambil segala langkah yang sesuai dengan Konvensi ini, yangHalaman
    ;Dari kutipan di atas terlihat bahwa setiap negara anggota wajibuntuk senantiasa melakukan pencegahan, pengurangan, dankontrol atas pencemaran laut dengan jalan menerapkan bestpractible means ;Selanjutnya Pasal 194 ayat 3 UNCLOS menyatakan bahwa :The measures taken pursuant to this Part shall deal wth allsources of pollution of the marine environment.
    Arahan pembatasan "tidak boleh ada pembuangan limbahcair (effluenf) secara efektif melarang penggunaan pembuangantailing ke laut ;Bahwa asas kehatihatian sebagaimana dirumuskan dalam Prinsip15 Deklarasi Rio berbunyi sebagai berikut :In order to protect the environment, the precautionary approochshall be wdely applied by States according to their capabilities.Where there are threats of serious or irreversible damage, lack offull scientific certainty shall not be used as a reason for postponingcosteffective
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Anak ke I, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 03Juni 2019, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
373
  • membuktikanbahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT BERLIAN TUNGGAL INDONESIA
Tergugat:
New Skies Satelllites B V
23479
  • dalam MSA dan lampirannya berupa Service Order yangtelah ditandatangani oleh Direktur Penggugat pada tanggal 14 September2018 dan ditandatangani juga oleh Tergugat pada tanggal 19 September2018, yaitu berupa janji oleh Penggugat berupa penggunaan sejumlah18.00Mhz bandwith untuk digunakan dalam hal menayangkan siaransiaranFree to View (FTV) atau siaransiaran TV Nasional Indonesia yang olehPenggugat dengan tegas dinyatakan dalam Service Order Huruf E :FreetoView: Customer undertakes to SES that it shall
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6230
  • al gt Ame Ubon Y 1) plNALS Sell gh J 9All cya Shall Le Lal ys) oh alas Y lll cA Eloll Ge & 93GUN Las SIAN!
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
202
  • Pendapat ulama dari kalangan Hanafiyyah dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, bahwa ketika menjalani masa iddah tersebutkewajiban memberi nafkah dalam ketiga bentuknya tersebut tidak gugur,sebagaimana dikemukakan oleh Wahbah alZuhayliy dalam kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuh Juz 7, halaman 816:cope gad ges Lo Ya Shall ge gat ell Up diol ae 9Artinya: Para ulama dari kalangan Hanafiyyah mewajibkan nafkah dalam ketigabentuknya tersebut disebabkan terkungkungnya istri tersebut karenamemenuhi
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat danTergugat Anak ke , Lakilaki, Lahir Tanggal 17 Agustus 2010 dan Anak ke Il,Lakilaki, Lahir Tanggal 31 Agustus 2011, sementara dengan perceraian iniantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalamsatu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :cet Ys eS ghey YY) Aah aly po Go lls Lolae 1 pilly GLA ge aiding dn y jll shall glidan 9 5M 8 Mall cet Gh ll ye Auld Leal g! GIS Haba g Ill fae Gls OS Legey Gree lie Gu LeiaNEY 5 Ah Lal!
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
224
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalamkitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut:Anh poe Ge dll (A Lolac El Sill 5 Gaal ao aii Y dues i) Shall olsELS Va asl OS) Lege y Gunatlile
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — PT. BRAHMANA KARYA melawan PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
12992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 183 K/Pdt/2015pada judul pasal tersebut yaitu akan diselesaikan melalui forumarbitrase;Adapun Pasal XV ayat (I) Perjanjian mengatur sebagai berikut:Governing Law and Arbitration;a) This Agreement shall be governed and construed in accordance withthe Applicable Laws and regulations of Republic of Singapore;b) Any Disputes over the Agreement, in the first instance, will be settledthrough negotiations between the representatives of the two parties toarrive at a mutually acceptable solution;c) The
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 441/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding melawan Terbanding
8624
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dansesuai pula dengan pendapat ulama figh yang diambil alin Majelis HakimTingkat Banding dalam kitab Madzaa Hurriyatuzzaujaini Fith Thalaq Juz halaman 83 yang berbunyi:oxy aly Coa 5ll Shall G phe Gus Goal) alas Ly!
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • penggugat dan tergugat, majelis hakim berkesimpulanperkawinan penggugat dan tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini FilAth Thalaq yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim dalammemutuskan perkara ini sebagai berikut :wer aly Cgag sll Shall
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
877
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DUTA ANGGADA REALTY, TBK
8988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • of Fiscal Evasionwith Respect to Taxes on Income (Perjanjian Penghindaran PajakBerganda / P3B antara Indonesia dan Singapura) menyatakan bahwa:Paragraph 1:Interest arising in a Contracting State and paid to a resident of the otherContracting State may he taxed in that other State;Paragraph 2:However, such interest may also be taxed in the Contracting State in whichit arises, and according to the laws of that State, but if the recipient is thebeneficial owner of the interest, the tax so charged shall
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — GS. YUASA CORPORATION VS PT. GRAMITRAMA BATTERY INDONESIA
318237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply when the essential part of the markconstitutes a reproduction of any such well known mark or an imitation liableto create confusion therewith;Hal. 7 dari 61 hal. Put.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • An all yee (yo lS Lele gt pully GLAM ee aid daa jl) shall GlAang 5M AS Dall eld oh ol) yo Ald Leal gh GIS I yabed g I jull laa Glau GS Lage Gueclile Gu g LelaNEY 5 Ai Label dre any atlyal jal 148 Logie aly JS cage al del Gael Gods GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 September 2015 — PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION (TTE-SDMEDCO JOIN OPERATION) vs PT. INDOMINCO MANDIRI, dk
214156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 294 PK/Pdt/201415.16.17.18.or to the Contactor, or to make any prior demand or claim to the Contractorfor payment of the same, notwithstanding whatsoever rights of objection onthe part of the Contractor.The Surety shall deem the written demand from the Principal as aconclusive evidence of the claim against the Surety for the payment underthis Performance Bona,Terjemahan Bebas:Apabila Kontraktor gagal memenuhi salah satu dari kewajibankewajibannya berdasarkan Kontrak, Penjamin dengan
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 11 Januari 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
2214
  • Gn Ce Ue Jae oldArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Teal Cus gc Ys esi led ath ly Ces ll Shall pes Ge QUAN Albi LLY! G8) a7.9.7 8LU 1a 5 azeall Grsallly Gass jlh ant aSaail cline SI pc GY C9) ne eB ee G5)!