Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 7383/NNF/2017 tanggal 24 Agustus 2017 dengankesimpulan bahwa: Barang bukti dengan nomor barang bukti 8268/2017/NNF (+) positifNarkotika mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor barang bukti 8269/2017/NNF () negatif Narkotika danPsikotropika, tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.v Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekirajam 10.30 Wib di gedung graha bhayangkara Polres Pacitan pada saatsedang dilakukan sidang displin terhadap anggota Polri Polres Pacitanyaitu atas diri Terdakwa atas perintah lisan Waka Polres Pacitan telahdilakukan Screening urin terhadap Terdakwa oleh petugas dari UrdokkesHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.

Sus/2017/PNPct.Polres Pacitan, dan pada saat itu didapatkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung methamfetamina.Bahwa setelah diketahui bahwa urin Terdakwa mengadungmethamfetamina selanjutnya Waka Polres Pacitan memerintahkananggota Sie propam dan anggota Satresnarkoba untuk melakukanpenggeledahan tempat tinggal Terdakwa yaitu di kamar kos nomor 04yang beralamat di Jin. Pahlawan nomor 6 Rt. 01 Rw. 01 Lingk. KrajanKel.Pacitan Kec/Kab.

Berita Acara Pemeriksaan Urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor :SKBN/020/VIII/2017/ URKES tanggal 11 Agustus 2017 dari LaboratoriumKlinik Bhayangkara Polres Pacitan didapatkan hasil bahwa urineterdakwa positif mengandung METHAMPHETAMINA yangterdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Eee @ oie1 (Satu) buah plastic klip berisi sisa pemakaian narkotika jenis

Terhadap urin Terdakwa, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Permenkes Nomor 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN BgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Terhadap urin Terdakwa, didapati hasil bahwa Urine Terdakwa Positifmengandung Methamphetamine yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Permenkes Nomor 20 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.

Terhadap urin Terdakwa, didapati hasil bahwa UrineHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN BgrTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Permenkes Nomor 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus sabusabu seberat (netto) 0,5299 (nol koma lima duaSembilan sembilan) gram dan 2 (dua) bungkus sabusabu seberat (netto)0,3757(nol

Terhadap urin Terdakwa, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Permenkes Nomor 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Terhadap urin Terdakwa, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamnarkotika golongan nomor urut 61 lampiran Permenkes Nomor 20 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimmenilai bahwa unsur tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2) Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa a.n. Kopda Feri FahrizalNRP. 31020412940780, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Tino. oleh karenanya keterangan Terdakwaharus dikesampingkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasiltes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa a.n.

Terhadap barang bukti 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNNNomor 356 A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n.

NIP. 198011082005012001, Puteri Haryani,S.Si,Apthasil pemeriksaan urin milik Terdakwa oleh BNN Jakarta positipmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.20. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tidak ada izindari dokter atau pejabat yang berwenang, dan tidak ada keterangandokter yang menyatakan Terdakwa mengalami ketergantungan obatsehingga harus dorehabilitasi.21.

Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal 23 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356 A/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda FeriFahrizal.b. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak tersisa a.n.

Saksi T.SAIFUDDIN, $.M.K;Bahwa, saksi yang melekukan tes urin terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli2012 pada pukul 16.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan tes urin terdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa, cara terdakwa melakukan tes urin adalah mengambil air seni terdakwalalu di masukkan ke alat Test Kit Merek Acon Laboratories;Bahwa, terdakwa ada melihat langsung saat saksi melakukan tes urin tersebut;Bahwa, hasilnya positif mengandung unsur narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut

/VII/2012/DOKKES tertanggal 09 Juli 2012menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadap Urin atas nama BUKHARIBin ABDULLAH = adalah positif mengandung Methamphetamina (positifMetamfetamina) sabusabu dan termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 23 dari 27 halaman Putusan No.192/Pid.B/2012/PN.SGIMenimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas maka unsur ke3 inipun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening yaitu Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening yaitu Narkotika jenis shabu; Bahwa, sesuai pengakuan Terdakwa saat diinterogasi Terdakwa sudahbeberapa kali mengkonsumsi shabu dengan temanteman Terdakwa; Bahwa, Terdakwa sama sekali tidak mempunyai jin untukmenggunakan Narkotika; Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin

rekanrekanmendapatkan informasi lewat telepone dari Sumber yang dipercaya bahwaakan ada transaksi pembelian Narkotika jenis shabu di Perumda Ohoijanguntuk itu saksi dan rekanrekan langsung melakukan pemantauan dandidapatkan Terdakwalah yang melakukan pembelian Narkotika jenis shabutersebut; Bahwa, Terdakwa sama sekali tidak mempunyai jjin untukmenggunakan Narkotika;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Tul Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin

namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan; Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Pada pemeriksaan urin tersangka, hasilnya :Methamfetamin dan Amfetamin Positif.3. Kelanjutan proses hukum agar :Proses hukum kepada tersangka dapat dilanjutkan penahanan di PolsekDullah Utara.

dengan hasil pemeriksaan Urine yang diperoleh adalahpositif Matafetamine dan positif Amfetamine, sehingga padanya dapatditempatkan kedalam Lembaga rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosialdengan terlebin dahulu memperhatikan surat hasil asesmen Tim AsesmenTerpadu;Menimbang, bahwa hasil rekomendasi Tim Asesmen Terpadu atasnama Terdakwa tanggal 29 Juli 2020 Tersangka (terdakwa) berperan sebagaiPenyalahguna, tersangka (terdakwa) terbukti memiliki mengusai narkotikagolongan jenis sabusabu, hasil urin

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

23.00 WibTerdakwa ditangkap di depan sebuah rumah kontrakan di Jalan AngkuBasa No.100 Kelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi oleh saksi Hafis dan saksi Riky Wahyudi dankawankawan anggota Satres Narkoba Polres Bukittinggi ;; Bahwa kemudian Terdakwa digeledah, dan Terdakwa mengakumenyimpan ganja di rumah kontrakan temannya, lalu dilakukanpenggeledahan di rumah kontrakan yang Terdakwa tunjukkan ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin Terdakwa positip mengandung narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin untuk menggunakan narkotikajenis ganja ;Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, sangat jelas bahwa niat terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman, adalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan didukung dengan hasilpemeriksaan urine terdakwa

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

BB07113/2019/NNF berupa satu tabungcentrifuge berisikan urin berat netto + 8 ml milik tersangka Hendra Irawan,benar tidak terdapatkan kandungan narkotika, psikotropika, dan obatkeras.

dua) klip plastik yang berisikan shabu dengan berat kotor 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab : 04028/NNF/2019 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 07112/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,038 (nol koma nol tiga puluhdelapan) gram posiif narkotika mengandung metamfetamina, barang bukti nomor07113/2019/NNF berupa satu tabung centrifuge urin

Menimbang, bahwa saat diamankan dari diri terdakwa diamankan 2 (dua)plastik klip sabu dengan berat netto 0.66 (nol koma enam puluh enam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris4028/NNF/2019 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 07112/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto+0,038 (nol koma nol tiga puluh delapan) gram posiif narkotika mengandungmetamfetamina, barang bukti nomor 07113/2019/NNF berupa satu tabungcentrifuge urin

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 9 dari 18 halamane 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enisganja / THC;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja /THC;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah secara yuridis perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalampasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasilsebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka menurut Majelis HakimTerdakwa

DEDI HUTAGALUNG,dan Saksi melakukan penangkapan dengan satu Tim ; Bahwa hasil lab test darah dan urin milik Terdakwa positif mengandungNarkotika yakni zat Metamfetamina ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan butiranbutiran Kristal yang disimpan dalam dompet kecildengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, (satu) unit handphoneMerk INI warna Hitam, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor RX King dibenarkanoleh saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan

DEDI HUTAGALUNG, dan Saksimelakukan penangkapan satu Tim ; Bahwa hasil lab test darah dan urin milik Terdakwa positif mengandungNarkotika yakni Metamfetamina ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : (satu) bungkusplastik bening berisikan butiranbutiran Kristal yang disimpan dalam dompetkecil dengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, 1 (satu) unithandphone Merk INI warna Hitam, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor RX Kingdibenarkan oleh saksi ; 11Menimbang, bahwa atas keterangan

DEDIHUTAGALUNG alias DODOT (berkas terpisah) Bahwa Terdakwa sudah memakai sabusabu sejak Tahun 2010 karena diajakoleh teman dan Terdakwa terahkir memakai sabusabu 2 (dua) minggusebelum ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin / tanpa hak untuk membeli, menerima,mengedarkan atau menggunakan sabusabu tersebut ; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan serum darah dan urin milik Terdakwa,dan sesuai hasil No.

Bahwa setelahTerdakwa ditangkap dan serum darah dan urin milik Terdakwa, dan sesuai hasil No.Lab : 4827/NNF/2013, tertanggal 19 Juli 2013 adalah positif mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Bahwa Terdakwa sendiri juga menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut, dimana Terdakwa tidak boleh menggunakannarkotika tersebut secara bebas, kecuali bila memperoleh ijin dari Pemerintah danitupun hanya digunakan untuk kepentingan

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkat menuju ke daerah Sirnagalih ;Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkatmenuju ke daerah Sirnagalih ; Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

NILA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ahli tidak mengenal Terdakwa.Bahwa benar ahli merupakan lulusan D3 Analis Kesehatan.Bahwa benar ahli telah memeriksa urin Terdakwa pada tanggal 30Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WITA.Bahwa benar tes urin yang dijalani olen Terdakwa adalah tes urin untuktes narkoba.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa datang ke RSUD Balanganbersama beberapa anggota polisi untuk tes narkoba.Bahwa benar untuk mengambil sample tes urin Terdakwa

, Terdakwamelakukan buang air kecil di wc laboratorium RSUD Balangan dandiawasi oleh petugas laboratorium.Bahwa benar hasil dari tes urin untuk uji narkoba adalah non reaktif.Bahwa benar arti dari non reaktif adalah negatif.Bahwa benar methampetaphine merupakan narkotika.Bahwa benar hasil tes urin juga bergantung pada daya tubuh manusiamasingmasing sehingga efek narkotika bisa menjadi reaktif atau nonreaktif;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN PrnBahwa benar maksud dari penanggung

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff. Cocaine : () negativeDapat disimpulkan bahwa yang terperiksa tersebut diatas terindikasimengkonsumsi narkotika;Surat nomor: R/27/V/Ka/TAT/2018/BNNP, lampiran:, Hal: Rekomendasihasil tim asesmen terpadu tersangka an.

LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:g. Amphetamine : (+) positifh. THC () negatifi. Benzodiazepine : () negatifj. Methamphetamine : (+) positifk. Opioid : () Negatif.

18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Menimbang, bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff.

Enny,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN KtpSp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN, pada hari Selasa tanggal 5Januari 2021 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2021

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kepolisian ResortKetapang Nomor: B/08/I/2021/Sat.Res Narkoba tanggal 05 Januari 2021bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah kantong plastik klip transparanyang berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yang disita dari TerdakwaSADURI BIN SAIFUDIN memiliki total berat brutto 2,34 (dua koma tigaempat gram); Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 012/RSUD/YANMED/BN/2021 dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam tertanggal 05 Januari 2021 bahwasaat dilakukan pemeriksaan urin

Permintaan KepalaKepolisian Resort Ketapang Nomor: B/08/I/2021/Sat.Res Narkoba tanggal05 Januari 2021 bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah kantong plastikklip transparan yang berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yang disitadari Terdakwa SADURI BIN SAIFUDIN memiliki total berat brutto 2,34 (duakoma tiga empat gram); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Nomor:012/RSUD/YANMED/BN/2021 dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjamtertanggal 05 Januari 2021 bahwa saat dilakukan pemeriksaan urin

atasnama Terdakwa SADURI BIN SAEFUDIN, bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung metamphetamin dan amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dalammempertimbangkan untuk mengambil kKeputusan harus didasarkan atas SuratDakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan alternatif, yaitu Pertama, melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

DWI AYU ANGGRAINI (saksi ade charge);Bahwa benar saksi pernah melakukan assesmentrehabilitasi medis berdasarkan perintahpenyidikan ;Bahwa saksi menjadi tim berdasarkan bentukanBNN Pusat ;Hal 35 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps36Bahwa saksi melakukan wawancara danpemeriksaan dan berdasarkan hal tersebutdisimpulkan agar terhadap terdakwa dilakukanrehabilitasi ;Bahwa tes urin dilakukan oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa terlihat sangat gelisah dancemas ;Bahwa ketergantungan terdakwa terhadap

AGUNG HARTAWAN 36Bahwa terdakwa pertama kali pada saat datang/tiba di Kerobokan membawa obatobatan dari RS.Bhayangkara ;Bahwa setelah mengkonsumsi obatobatantersebut dan dilakukan test urin terhadapterdakwa, ternyata urin terdakwa negatif ;Bahwa terdakwa selain pecandu ganja, jugamempunyai penyakit migrain yang dalampengobatan di negaranya diberikan ganja dalamdosis tertentu ;37e Bahwa terhadap terdakwa harus dilakukanrehabilitasi untuk menuntaskanketergantungannya ;e Bahwa sampai saat ini terdakwamasimengkonsumsi

Hal ini didukung oleh hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 867/NNF/2015, tanggal 19Nopember 2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti bupaer daundaun kering berwarna coklatdan barang bukti berupa darah dan urin disimpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering (potonganpotongan tanaman berwarna coklat)dengan Nomor : 3918 /2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut

8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangHal 41 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps42Narkotika dan Barang Bukti Urine dengan Nomor : 3919/2015/NF serta Darahdengan Nomor : 3920/2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Delta9 tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acaralaboratoriskriminalistik tersebut jelaslan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikakarena urin dan

membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Jono;Bahwa terdakwa berencana akan menggunakan 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempatmenyalahgunakan shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya.Bahwa terdakwa menghisap atau meyalahgunakan 1 (satu) poket shabushabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terhadap Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

OuJlBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

OJl Bin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206yang menerangkan bahwa setelah kami lakukan pemeriksaan skriningdalam urin yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.

OulBin SYAPRIN dengan kode sampel : 13206 setelah kami lakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARDTEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil sebagai berikut: Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif, surat keterangantersebut dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adhelaida, dokter padaDinas Kesehatan UPTD.

Trgrupiah) kepada saksi Jono dan berencana akan menggunakan 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu tersebut untuk digunakan sendiri saat bekerja;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terdakwa diamankan sempatmenggunakan/ menghisap shabushabu tersebut bersama dengan saksi Jonodirumahnya dan tidak pernah mendapat ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin, dalam urinterdakwa didapatkan hasil Amphetamin positif dan Met Amphetamin positif;Menimbang, bahwa berdasarkan

RW.02 Desa nambakan Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri dan kemudian disimpan oleh terdakwa bersama 1 (satu) buahpipet kaca berisi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit peralatan untukmengkonsumsi sabusabu dengan cara dimasukkan ke dalam tas warna merahdan diletakkan di dinding tembik luar dibelakang rumah terdakwa, bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Klinik Mutiara Medika denganSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Dusun Nambakan Rt.03 Rw.02Desa Nambakan Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa sabusabu disimpan bersamadengan 1 buah pipet kaca berisi sabusabu dan 1 unit peralatan untukmengkonsumsi sabusabu dengan cara dimasukkan ke dalam tas warna merahdan diletakkan di dinding tembok luar dibelakang rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabusabu tersebut milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Klinik Mutiara Medika denganSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

/PN Bis.tersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin positif mengandung Narkotika;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sesaat sebelumditangkap anggota Polisi dan terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak mengakui kepemilikan Narkotika

saksi Agus Alfian dan saksi Wan Ilham (anggota Polri) menangkap sdr.irwansyah dan Rumadi di Desa Ala Air karena memiliki Narkotika jenis shabshabu;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. irwansyah dan Rumadi, Narkotikatersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin

Irwansyah dan Rumadi, Narkotikatersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin positif mengandung Narkotika;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sesaat sebelumditangkap anggota Polisi dan terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung metamfetamina

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung Metamfetamina

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) NegatifMariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpulan pada urin yang bersangkutan tidakmengandung unsurunsur narkoba diatas;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar kejadian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul23.50 WIB ketika

Hasil pemeriksaan denganmenggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman :Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpluan pada urin yangbersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkoba diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Hasil pemerksaan dengan menggunakan metode Rapid Chromatografi dariHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja),Kesimpulan pada urn yang bersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkobadiatas;Menimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotka Golongan bukan tanaman telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 Ayat (

Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasal serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA. dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaMUHAMMAD FADIL AKBAR

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHalaman 16 dari

8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah opium mentah, tanaman koka, daun koka, kokain mentah,heroina, metamfetamina, dan tanaman ganja.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SonMenimbang bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara LabolatorisKriminalistik Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik PolresSorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/93/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin