Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma area arta araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniayai 2 orang anak yang diberi nama:TIARA BINTI ARMAN,Umur 11 Tahun dan ARYA BIN ARMAN,Umur 5Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut danselama itu pula pemohon dan termohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 16 Nopember 2016 — ABDUL HARIS vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
120 — 69
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad/Pengacara beralamat di Jalan Arya BanjarGetas/Lingkar Selatan Nomor 56, Lingkungan Sembalun,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Provinsi NTB; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 010/ADYK/V1V2016, Tanggal 1 Juli 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 22 22 one nenHalaman I dari 51 hal.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 3
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Arya Saputra, yang berusia 44.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendirihingga berlangsung 3 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama Ernanda Arya Bima, umur 8 tahun, anak kedua perempuanbernama Diajeng
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkan surat Kuasatertanggal 24 April 2013 menguasakan kepada Anwar Effendi, SH,MH pekerjaan Advokat dari Kantor Advkat/Konsultasi Hukum AnwarEffendi, SH, MH & Rekan jalan Taman Arya
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 202/Pdt.G/2013/PA-Tba.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PERDATA - Yuli Hadayani alias Yuli Handayani binti Warijan - Suryo Prastowo bin Aman Hair
87 — 13
  • tanggal 23Mei 2010, sesuai Buku kutipan akta nikah 176/36/V/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, padatanggal 25 Mei 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas,sampai tanggal 05 Oktober 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Boby Arya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Arya Andra Panduvianto (jenis kelamin lakilaki, umur12 tahun, tempat tanggal lahir Sidoano, 05 Juni 2006) Tergugat;Him. 1 dari 4 him. Putusan No. 0538/Pdt.G/20 19/PA.Sda.4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
8 — 0
  • Friska Arya Ardetian bin Iskandar umur 16 tahun yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisejak bulan Mei 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah : Tergugat, sering berjudi dan pulang larut malam Tergugat, tidak mendengarkan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Satria Mandala Putra, usia 10 tahun; Radtya Arya Putra, usia 7 tahun ;Keduanya ikut Penggugat.4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • . & Rekan, pekerjaan Advokad, beralamat di Perum Arya wirarajaBlok B.02 No. 03, Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor104/Kp/2017/Pa.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
146 — 31
  • telepon meminta Penggugat supayadatang ke Hotel Grandhika Setiabudi Medan tanggal 11 Maret 2020, jam 10.00wib untuk melakukan pertemuan bipartit dengan Tergugat I.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 11 Maret 2020, Tergugat I menyebutPenggugat diberhentikan oleh Tergugat I dikarenakan kontrak kerja telahberakhir pada tanggal 28 Februari 2020 dan mengenai upah Penggugat bulanFebruari 2020 yang dipotong oleh Tergugat I, yaitu denda atas kelalaianPenggugat dikarenakan ada customer Hotel yang bernama Arya
    sebagaiberikut :a. 3% (tiga persen) untuk penggantian atas terjadinya risiko kehilangan ataukerusakan.b. 2% (dua persen) untuk pendayagunaan peningkatan kualitas Sumber DayaManusiac. 95% (sembilan puluh lima persen) untuk dibagikan kepada pekerja atauburuh.Bahwa LEMPAPIN sudah sering menyelenggarakan event di Hotel Grandhikadan setiap menyelenggaran event, LEMPAPIN selalu membayar kewajibannya,akan tetapi pada penyelenggaraan event terakhir pada bulan Nopember 2019,pimpinan LEMPAPIN yang bernama Arya
    saat itu ada memesan kamar di HotelGrandhika untuk peserta seminar, Kemudian Arya tanpa alasan yang jelas tibatiba membatalkan (mempending) kegiatan penyelenggaraan event tersebutdan melarikan diri, sehingga kamar yang sudah sempat dipesan tidak jadiditempati oleh peserta seminar dari LEMPAPIN, begitu juga Sdr.
    Arya pimpinanLEMPAPIN sebelum event diselenggarakan sudah sempat menginap beberapahari di Hotel Grandhika, dan menurut Tergugat I walaupun kamar hotel tidakjadi ditempati olen para peserta seminar dari LEMPAPIN, Hotel Grandhika tetapmengalami kerugian akibat pembatalan tersebut sebagai berikut :1. Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
    Kamar Hotel Lempapin yang di pending sebesar Rp. 37.000.000,Bahwa terhadap tagihan di LEMPAPIN, Penggugat dan staff Hotel Grandhikalainnya telah berupaya semaksimal mungkin untuk menghubungi kantorHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnLEMPAPIN untuk menagihnya, namun Arya pimpinan LEMPAPIN tidak bisa lagidihubungi karena kantornya sudah berpindah dan tidak diketahui lagikeberadaannya, begitu juga nomor Hand Phone (HP) pimpinan LEMPAPINyang bernama Arya tidak lagi aktif dan hal
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pdt.Bth/2021/PN Byw
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
SHODIKUL AZHAR
Tergugat:
1.YAN RISMAWATI
2.DIYAH TRESNO WARDANI
Turut Tergugat:
1.ARYA TRESNO WARDANA
2.KHUSNUL RIZKY BASHORI
3.Ir. MISBAH IMAM SHOLEH HADI SH. M.Kn.
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
75 — 52
  • Penggugat:
    SHODIKUL AZHAR
    Tergugat:
    1.YAN RISMAWATI
    2.DIYAH TRESNO WARDANI
    Turut Tergugat:
    1.ARYA TRESNO WARDANA
    2.KHUSNUL RIZKY BASHORI
    3.Ir. MISBAH IMAM SHOLEH HADI SH. M.Kn.
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3503/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 36
  • Dargono Danoeprawiro Dipl.HE);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;

    4. Menetapkan anak bernama Ardelia Rafina Mulpyana, Aliya Raina Mulpyana, dan Arya Rasyid Mulpyana berada di bawah hadhanah Penggugat (Dr. Dewi Sotya Wardhani binti Ir. H.

    Dargono Danoeprawiro Dipl.HE) dengan ketentuan tidak menghalangi Tergugat selaku ayahnya untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang, serta tidak mengurangi peran Tergugat sebagai wali terhadap anak-anak sepanjang demi kepentingan anak-anak tersebut ;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak-anak yang bernama Ardelia Rafina Mulpyana, Aliya Raina Mulpyana, dan Arya Rasyid Mulpyana sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 389/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 8 Nopember 2016 — HENDRA LUKMAN HARIS Bin BUDI ANTORO
90 — 41
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ELFA YULITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, FEMI APRILIA, SH., MH.
    ., MH.dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ELFA YULITA, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,FEMI APRILIA, SH., MH. Putusan. No. 389/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/PID.Sus.Anak/2016/PN.Gns
Tanggal 27 Juni 2016 — RISKI ARDIAN Bin KALIM
64 — 31
  • Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.
    ARYA RAGATNATA, SH,MH.
    ARYA RAGATNATA, SH.MH. 17
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 35
  • : Karyawan Swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Dusun Banda, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAYAN SUNIATA,SH.M.Ag beralamatdi JALAN RAYA BESAKIH NO. 200X AKAHKLUNGKUNG BALI berdasarkan surat kuasa khususNomor 25/WSA/SKK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 119/SK/2020/PN Srptanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan: Gede Arya
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060120140001antra Gede Arya Agus Yogantara dengan Anak Agung Istri Asri Trianatertanggal 6 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807070971 kepala keluarga Wayan Suamba tertanggal 10 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Srp4.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Gede Arya Agus Yogantaratertanggal 1 November 2020, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya, telah ditunjukan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat P1 hanya ditunjukan fotokopinya dan seluruh bukti surattersebut telah pula di nazegelling;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikanketerangan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 30 Juni 2016 — BAMBANG SURYADI Alias BAMBANG Bin SUKARJAN
55 — 31
  • Ari yaitu Saksi Esseng Alias Mama Arya dan menemukan 3 (tiga) sasetplastik bening yang diduga berisi narkotika jenis Shabushabu di rumah Sdr. Aridi Pajelele, Kec. Lembang, Kab.
    Saksi Esseng Alias Mama Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Polman karenamasalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitarjam 11. 30 Wita di depan Pertamina Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat kejadian dan saksi melihatTerdakwa ditangkap oleh beberapa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa yang sama, dan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, serta telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, sehingga sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :Arya Saputra, lakilaki, lahir di Peneguk Lombok Tengah, pada tanggal 26Desember 2007;Lara Salsabila
    Arya Saputra, lakilaki lahir tanggal 26 Desember 2007, 2.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/PID.B/2013/PN.KB
Tanggal 6 Maret 2013 — HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLES GULTOM
25 — 4
  • barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk KZA warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Dian Kusumalia Binti Herman Yusuf;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi, pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 oleh kami EVA SUSIANA, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis ARIA VERRONICA, SH.MH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NK,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HATTA THALIB, SH.MH
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2014 — Asnida Samad., SE binti Drs.H. Abd. Samad Risa Melawan Moris., SE bin H. Abbas
73 — 22
  • Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Arya Arwandi Risan, lahir 15 September 1998; Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002; rman lrawan Risan, lahir 14 Juli 2009.4.
    Bahwa benar pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 16 Nopember 1997 di Kecamatan Bacukiki, KotamadyaParepare telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang masingmasingbernama : Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun;Hal 4 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks Argam Fachrian Risan, umur 12 tahun; Irman lrawan Risan, umur5 tahun.2.
    Bahwa dalil gugatan penggugat mengenai tuntutan hak asuh dan pemeliharaandan pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan atasketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun, ArqamFachrian Risan umur 12 tahun dan Irman lrawan Risan umur 5 tahun,adalah dalil yang keliru dan tidak benar.
    Yang benar sejak tergugat pisahtempat tidur dengan penggugat pada bulan Juli 2013 sampai sekarang ketigaanak tersebut tetap dalam perawatan penggugat dan tergugat, begitupunterhadap biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanak tetap ditanggung olehtergugat sesuai dengan kemampuan tergugat;Bahwa berhubung anak bernama Arya Arwandi Risan, umur 16 tahun,Arqam Fachrian Risan umur 12 tahun adalah sudah mumayyiz , makaberdasar hukum kedua anak tersebut diserahkan kepadanya untukHal 12 Dari 43 Put.
    Bahwa ketiga anak bernama Arya Arwandi Risan, lahir 15 September1988, Arqam Fachrian Risan, lahir 24 Juni 2002, Irman lrawan Risan,lahir 14 Juli 2009, masih kecil belum mumayyiz dan masih membutuhkankasih sayang, maka penggugat meminta ketiga anak itu dalam asuhanpenggugat;3.