Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — ADI SUTANTO
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 651 K/Pid.Sus/20141610.1 (satu) lembar asli surat permohonan penerbitan SP2D Nomor:445/1902/427.65/2009 tanggal 09 Desember yang ditanda tangani olehDr.Triworo Setyowati selaku Direktur Rumah Sakit Dr.Haryoto Lumajang;1 (satu) lembar asli SPMLS (Surat Perintah Membayar Langsung) Nomor00510LS/1.02.02/Desember tanggal 09 Desember 2009;1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji danTunjangan (SPP LS) Nomor 445/1901/427.65/2009 tanggal 8 Desember 2009yang ditanda tangani oleh
    Sugiono selaku bendahara pengeluaran;1 (satu) lembar asli surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor445/1901/427.65/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani olehDr.Triworo Setyowati selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember 2009 yangditanda tangani oleh Tersangka Adi Sutanto selaku Pejabat Pelaksana Teknisdengan mengetahui Dr.Triworo Setyowati selaku Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran
    SUTANTO dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar asli surat permohonan penerbitan SP2D Nomor445/1902/427.65/2009 tanggal 09 Desember yang ditanda tangani olehDr.Triworo Setyowati selaku Direktur Rumah Sakit Dr.Haryoto Lumajang;1 (satu) lembar asli SPMLS (Surat Perintah Membayar Langsung) Nomor00510LS/1.02.02/Desember tanggal 09 Desember 2009;1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Non Gaji danTunjangan (SPP LS) Nomor 445/1901
    /427.65/2009 tanggal 8 Desember 2009yang ditanda tangani oleh Sugiono selaku bendahara pengeluaran;1 (satu) lembar asli surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor445/1901/427.65/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani olehDr.Triworo Setyowati selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember 2009 yangditanda tangani oleh Tersangka Adi Sutanto selaku Pejabat Pelaksana Teknisdengan mengetahui Dr.Triworo Setyowati selaku Pengguna
    /427.65/2009 tanggal 8 Desember 2009yang ditanda tangani oleh Sugiono selaku bendahara pengeluaran;4. 1 (satu) lembar asli surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor445/1901/427.65/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang ditandatangani olehDr.Triworo Setyowati selaku Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;5. 1 (satu) lembar asli kartu kendali kegiatan tertanggal 8 Desember 2009 yangditanda tangani oleh Tersangka Adi Sutanto selaku Pejabat Pelaksana Teknisdengan mengetahui Dr.Triworo Setyowati selaku
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Terdakwa
11434
  • 6282399077043 yang dicurigai berisikan narkotika golongan I jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPO kemudian dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klasik kresek hitanm yang dilakban menggunakan lakban warna coklat; 2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI2 862516047079845 ; 3. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1901
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    Batu Merah, nomorHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Ambtelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenis tembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1862516047079852 dan IMEI2 862516047079845 ; Bahwa barang bukti yang disita dari anak Srimaharaja WattimurySangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitam merekVIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539
    Batu Merah, nomortelepon 6282399077043 yang mana dicurigai berisi narkotika golongan jenistembakau sintetis dan 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 danIMEI2 862516047079845 dan barang bukti yang disita dari anak SrimaharajaWattimury Sangadji alias Raja berupa 1 (satu) buah HP warna merah hitammerek VIVO 1901 bernomor simpati 085231696009 dengan nomor IMEI1860991040760539 dan IMEI2 860991040760521;Menimbang, bahwa anak Gilang
    didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (Satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Amb3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    dicurigai berisikan narkotikagolongan jenis tembakau sintetis didalam kemasannya bernamaGolden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPOkemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packingdengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresek hitam yangdilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 17 Tahun 2006,yaitu. penetapan kembali tarif untuk penghitungan BeaMasuk dalam jangka waktu dua tahun terhitung ' sejaktanggal Pemberitahuan Pabean;Bahwa SPKPBM tersebut menetapkan klasifikasi pos tarifatas barang impor Pemohon Banding berupa "Lactogen withDHA" adalah HS No. 1901. 10.2900 dengan tarif bea masukCEPT (yaitu. : tarif bea masuk atas impor dari NegaraASEAN lainnya) sebesar 5%, sehingga menyebabkanKekurangan Pembayaran Bea Masuk dan Pajak Dalam RangkaImpor (PDRI) sejumlah
    Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikanHal. 3 dari 21 hal. Put.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akaniterlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susuyang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atasPIB yang lain dengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129,bagian I, butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lainsebagai berikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlinat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya Pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 02-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari Susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukanHal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satu atau lebih unsur utamaalami (misalnya: lemak butirat dengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos19.01 atau 21.06) ;c.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Il.
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat : KIMFO
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
16841
  • AK. 597.0009682 yang dibuat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-16022015-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk segera mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatkan tentang
    oleh Terbanding /Penggugat dalam Gugatannya, sehingga Pengadilan tidak bolehmenjatuhkan Putusan yang tidak diminta dalam Petitum, sehinggaPutusan tersebut cacat hukum;e Bahwa terdapat ketidaksesuaian antara Petitum, pertimbangan dan AmarPutusan, dimana dalam Petitumnya menyebutkan bahwa antaraPenggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding telah menikah diGereja Pantekosta Indonesia di Konghin, Desa Suka damai, PangkalanBaru, pada tanggal 12 Pebruari 2005 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No 1901
    berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Peradilan Tingkat Banding akanmempertimbangkan Petitum no 2 dari Gugatan Terbanding / Penggugat danamar Putusan no 2 dari Peradilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Peradilan Tingkat Pertama kurang cermat dalampertimbangannya, dimana Petitum Terbanding / Penggugat mohon agarperkawinannya yang dimintakan putus karena perceraian adalah perkawinanyang dilangsungkan 12 Pebruari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo 1901
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZUZARTE CARL ALEXANDER
2.LUIGI FIORE
3.LIM HUI SIN als MRS FIORE HUI SIN
4.RAMDEO SAH
5.PHUA TIN HWEE
6.ONG DEE DEE
7.RALUCA SAMOSCHI
8.AJITPAL SINGH
9.TAN KENG HOCK als CHEN JINGFU
10.LIM SWEE HIAH als LIN RUXIA
11.TAN CHYE POH
12.KOH BEE LIAN
13.MARCEL SAMOSCHI
14.CHAN KHAR CHOO CECILIA
15.TEO AI SHI, VALERIE
Termohon:
PT. TITANIUM PROPERTY
339133
  • K0134365R yang beralamat di BLK Dawson Road#1901 Singapore 141086 (selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IVPKPU).V. PHUA TIN HWEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1208049B,pemegang paspor Singapura No. E5100112C yang beralamat di Apt Blk 425Tampines Street 41 #11415 Singapore 520425 (selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON V PKPU).Vi. ONG DEE DEE, Warga Negara Singapura, NRIC No. S1837859J, pemegangpaspor Singapura No.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkanalasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I29, bagian ,butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagaiberikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlinat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananHal. 7 dari 22 hal. Put.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain denganbarang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan dari pihakTerbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kunci milk danbaby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos, 1901.10.Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I Bab 129, bagian I, butir(1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagai berikut : Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901
    olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu berupa bubur susu) karena Lactogenhanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagai primaryingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi)yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00, Produk 0402 dan 1901
    sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Bahwa pada penempatannya di Toko atau Supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.Il.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akanterlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susuyang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.
    Sementara menurut Pemohon Banding,bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan didalam produk Lactogen (1 & 2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsur unsur/nutrisi yangada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut,penambahan tersebut tidak merubah karakter produktersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI),sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4,Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901;.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 06-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikanHal. 3 dari 20 hal. Put.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas, karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua,seperti cereal/ groat/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi, seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast;Menimbang,
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Juni 2015 — Z U L I N I N G S I H
3211
  • Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0327/002/XII/2014 antaraPILOT dengan ZULININGSIH (sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup);Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3323040204150002 atas namakepala keluarga PILOT (sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup) ;Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4519/TP/2000 atas namaLIVIA KUSUMA WARDHANI (sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup) ;Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1901
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Sgl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5931
  • Poderi pada tanggal 20 Desember 2020 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04022021-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 5 Februari 2021;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka Konghucu yang bernama JS.
    Poderi pada tanggal 20 Desember 2020 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04022021-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 5 Februari 2021 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Sgl
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11225
  • strong> D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama agama Katholik yang bernama PASTOR ALOYSIUS LIOE FUT KHIN, MSF pada tanggal 23 Juni 2016 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901
    -KW-05082016-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 5 Agustus 2016;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama agama Katholik yang Bernama PASTOR ALOYSIUS LIOE FUT KHIN, MSF pada tanggal 23 Juni 2016 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-05082016-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 5 Agustus
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik Susu(khususnya pos 1901).b.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari Susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas' karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Hal. 7 dari 22 hal. Put.