Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.PRASETIYO MUDHOFAR BIN SULADI
2.ADITIA BAGUS PERMANA ALS AMBON BIN SUMADI
299
  • 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
1.INDAH SARI NASUTION Als INDAH Binti MADI
2.SILVIA DWI PUTRI Alias VIA Binti AFIFUDDIN ZUHRI
493
  • 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Register : 22-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2357/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN IRTA
113
  • 2357/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT KARUNIA BASTEM MANDIRI vs JON SUDIJONO (almarhum), dkk
315228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saalin;e) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1457/Cls/1994 tanggal 31Oktober 1994 antara Muhamad (Penjual) dengan Herman Wakiman(Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil Nomor 474 BlokRawajeler Kohir Nomor 2357 terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi, Desa Bojong dengan luaslebih kurang 1.273 m? (seribu dua ratus tujuh puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah Sdr. Asmaran: Timur: Tanah Sdr. Ilan Inah; Selatan: Tanah Sdr.
    Saalin;e) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1457/Cls/1994 tanggalf)31 Oktober 1994 antara Muhamad (Penjual) dengan HermanWakiman (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil Nomor474 Blok Rawajeler Kohir Nomor 2357 terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi, Desa Bojongdengan luas lebih kurang 1.273 m? (seribu dua ratus tujuh puluhtiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Tanah Sdr. Asmaran;Timur: Tanah Sdr. Ilan Inah;Selatan: Tanah Sdr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 90/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
DALAIL
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
184123
  • Bahwadikarenakan 10 (sepuluh) hari tidak dijawab berdasarkan Pasal 76ayat 2 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan kemudian Penggugat mengajukan Upaya BandingHalaman 4 dari 67 halaman Putusan No. 90/G/2020/PTUN.SMGAdministrasi pada tanggal 9 September 2020 kepada BupatiKebumen, bahwa terhadap Banding Administrasi yang diajukanoleh Penggugat pada tanggal 24 September 2020 Penggugat telahmenerima Surat Nomor: 180/2357 perihal jawaban permohonanBanding Administrasi atas nama
    Bahwa pada tanggal 24 September 2020 Penggugat telahmenerima Surat Nomor: 180/2357 tertanggal 23 September 2020yang diterbitkan oleh Sekretaris Daerah atas nama Bupati Kebumenperihal jawaban permohonan Banding Administrasi yang diajukan olehPenggugat pada tanggal 9 September 2020 dengan hasil putusanbahwa mengabulkan pemohonan banding administrasi Penggugatdan memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan KeputusanKepala Desa Tentang Pencabutan obyek sengketa atas namaPenggugat.
    Bahwa Penggugat saat di rumah pada tanggal 1 Oktober2020 Penggugat telah menerima surat Nomor: 180/303/X/2020 perihalSurat Jawaban Bupati surat Nomor: 180/2356 perihal JawabanPermohonan Banding Administrasi atas nama Penggugat tertanggal23 September 2020 dari utusan Tergugat, adapun isi atas tanggapanTergugat atas surat Nomor: 180/2357 adalah sebagai berikut: Kepala Desa Sidodadi dalam menerbitkan Surat Keputusan(SK) sudah sesuai prosedur; Kepala Desa Sidodadi menolak perintah pencabutan SKpemberhentian
    (fotokopi sesuaidengan aslinya);Tanda Terima Surat Nomor Surat: 180/303/X/2020Perihal: Menjawab Surat Bupati No: 180/2357. yangtanggal penerimaan surat: 01 Oktober 2020. (fotokopisesuai dengan fotokopi);Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas namaKoniyah tertanggal 16 Juni 2020. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Daftar Hadir Perangkat Kecamatan Puring Bulan Juli2020. (fotokopi sesuai dengan asli salinan leges);Daftar Hadir Perangkat Kecamatan Puring BulanSeptember 2020.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur Utama PT Alasindo Makmur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fikri Faqih,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2357/AM/X/2017,tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO bin DJANI
35012
  • sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman dari 12 Putusan Nomor 793.Pid.Sus/2014/PN Kpn Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 4 Desember 2014 nomor: 2357
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5728
  • berjalandengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun haltersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis lagi disebabkan sebagaiberikut : Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat, dan tidak ada harapan untuk hidupbersama Secara Hukum; Pertengkaran dan Perselisihan terjadi setiap hari dan berujung TergugatTelah Meninggal kan Rumah selama berharihari,ssebagaimana dibuktikan dengan surat keterangan kepala Kelurahan Tegal Rejo denganNomor 470/2357
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa :1) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sertifikat Hak MilikNo. 1412, Gambar Situasi No : 2357 / 1987 yang terletak Di DesaPepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Jawa timur ,atas nama Mukhsin Said , Sarjana Hukum;2) Buku tabungan BRI Britama Cabang 4988 Unit Pasar KalimbuMakassar No Rekening : 498801000491504 atas nama : MukhsinSaid;3) Buku tabungan BCA Pettarani No Rekening : 4290310275 atasnama : ALMARHUM,
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. Waluyo, MM bin Karto Redjo
150138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa Drs.WALUYO, M.M. bin KARTOREDJO tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI METRO tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan
    kepentingan masyarakat hinggasaat ini ;Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang kami muliakan;Bahwa dalam peninjauan kembali ini Pemohon telah membuktikantentang adanya suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam memutus perkara a quo maka oleh karenanya putusan perkara a quobatal demi hukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dapat dibenarkan karena putusan Mahkamah Agung RINomor 2357
    tidak tercapai mufakat, makasesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis mengambil putusan dengan suaraterbanyak yaitu mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali Terpidanasebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Peninjauan Kembali harus dinyatakan dapat dibenarkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 263 ayat (2) huruf c jo Pasal 266 ayat (2) huruf bangka 1 KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2357
    Bin KARTOREDJOtersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 2/PID.SUS/TPK/2015/PT.TJK. tanggal 13 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan PengadilanHal. 49 dari 52 hal. Put.
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 345 Mall 2357 ISIextigull ar) oll aDill.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YOYOK ADI WALUYO
178
  • 2357/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2357/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI alias YUDI
2.MASKUR IKSANNUDIN
245
  • 2357/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
HANAFI BIN NASAN ALM
141
  • 2357/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
FITRIADI ALIAS ADI
175
  • 2357/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • . ~ hh 2357. hailed otha!
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Maret 2014 — SUTOYO ALIAS TOYIB BIN HARDI
213
  • 2013 sekitar pukul15.00 wib terdakwa sedang menunggui kuli yang ketka itu =menurunkanmuatan ketela dari atas truck sambil menjual angka togel (dalam masyarakatdikenal sebagai judi togel) melalui pesan sms di HP terdakwa dengan nomorperdana 0812133301577, adapun pesanan angka togel yang masuk melaluipesan sms di HP terdakwa tersebut pada hari itu ialah urutan angka 142 yangdikirim dari nama contack cik Andik dengan nilai pemasangan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) , selanjutnya urutan angka 2357
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Marina Surbakti, SH.MH
Terdakwa:
SUTEJO
173
  • 2357/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — PT. PARBUE BADIAMA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 B/PK/PJK/2023