Ditemukan 1321 data
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makki) dimenangkan, hal tersebutHal. 10 dari 13 hal.Put.No. 582 PK/Pdt/2010sesuai dengan putusan No. 12/Pdt.G/ 1999/PN.Maros joputusan No. 107/Pdt/2000/PT.Sul.Sel. jo putusanMahkamah Agung No. 2 K/Pdt/ 2001 ; Bahwa oleh karena terhadap kasus a quo. telahdieksekusi dengan ~mendasari putusan yang telahberkekuatan hukum tetap maka tanah obyek sengketa sahmilik Pemohon Peninjauan Kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup= alasanuntuk mengabulkan
122 — 33
ALI MAKKI, SH.MH.Tid.NATHAN LAMBE, SH.MH.PANITERA PENGGANTITid.ABDUL KADWIN, SH.SALINAN RESMI PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERATtd.A. HAIR,SH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT.TTE.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT.TTE.
111 — 29
Makki Widjaja, Edwin Jaya Wiyanto dan TuanLeung Hoi Kwok , dan tercatat di akta notaries Nanang Karma , SH.M Humyang beralamatkan di Pulo Macan Raya No 3 Tomang Jakarta Barat sertatertuang dalam akta notaris nomor 11, 12 dan 13 tanggal 30 Mei 2014, ,adapun terdakwa sebelum diangkat menjadi Direktur Utama ( CEO) BatangAlum Industrie , PT Indonesia Miki Industries dan PT Sumbertex tidakberstatus sebagai karyawan , dan setelah terdakwa diangkat menjadiDirektur Utama (CEO) Batang Alum Industrie , PT
Sumber tex ;Bahwa Terdakwa adalah CEO atau Direktur Utama PT BatangAlum Industrie , PTI.Indonesia miki Industrie danPT.Sumbertex ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai CEO pada tanggal 1 Juni2014 ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai CEO berdasarkan RapatUmum Pemegang Saham yang dihadiri olen saksi Makki wijaya, Edwin Jaya Wiyanto dan Leung Hoi Kwok serta tercatat diNotaris Nanang Karma SH Mhum ;Bahwa sebelum menjadi CEO , Terdakwa bukan karyawanperusahaan di tempat saksi bekerja ;Bahwa setelah menjabat sebagai
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Doramen bin Ali ) terhadap Penggugat ( Siti Fatima binti Makki );
4.
12 — 7
Ali Makki (Sebagai tokohmasyarakat) , dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Karim dan Ainul Rasyid;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:404/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas
26 — 22
Astuti Alawiyah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon
Terbanding/Tergugat : Budi Asih
Terbanding/Intervensi I : H.Abdul Rouf Al Makki SH
75 — 48
,MH
Terbanding/Tergugat : Budi Asih
Terbanding/Intervensi I : H.Abdul Rouf Al Makki SHABDULROUF AL MAKKI, S.H. dan RAHMANU WIJAYA, S.H., M.H.Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum ROUF & PARTNERS?
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
CEPTA YUTRA Bin CEK ASAN
50 — 6
Saksi BAMBANG PRATAMA Bin MUHAMAD MAKKI, keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa CEPTA YUTRA Bin CEK ASAN ditangkap pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diDesa Talang Baru Kec. Muara Pinang Kab. Empat Lawang karenamembawa senjata tajam.
Sami Andaniyah Binti Modellir
Tergugat:
Samsul Arifin Bin Moh. Fadli
12 — 0
Taufikurrahman bin Ali Makki, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandi RT.004 RW. 001, DesaMandala, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep ;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo..:....
14 — 2
PtkBahwa selama ini tidak ada seorangpun yang berkeberatan maupunmengganggu gugat penikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama karena Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa itsbat nikah ini diajukan untuk memperoleh Kutipan Akta Nikahserta sebagai syarat untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danmengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon;Muhammad bin Makki umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Purnama
29 — 17
ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari KAMIS,tanggal 25 AGUSTUS 2016 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan ELSYA RONI ROHAYATI,S.H. Panitera PenggantiHal 28 putusan. No 265/Pat/2016/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDWILLEM DJARI, S.H.,M.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDELSYA RONI ROHAYATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 29 putusan. No 265/Pat/2016/PT SMG
Terbanding/Penggugat III : MASRURI
Terbanding/Penggugat I : Ny. SITI AMINAH
Terbanding/Penggugat II : MUSTADI
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. KURNIATI
26 — 10
ALI MAKKI,S.H.M.H, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 22 Agustus 2016, Nomor 335/Pdt/2016/PT SMG, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh IRA INDRIATI, S.H.M.H., Panitera Pengganti padaHalaman 22 Putusan Nomor. 335/Pdt/2016/PT SMGPengadilan
ALI MAKKI, S.H.M.H.Perincian biaya banding :KETUA MAJELIS,tad.DINA KRISNAYATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.1. RedaksiPutusan..........Rp. 5.000,2. Materdai.......................Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000,Jumlah...........ccceeeeeeee Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 23 Putusan Nomor. 335/Pdt/2016/PT SMG
63 — 14
ALI MAKKI,S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari RABU dan tanggal 11 OKTOBER 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertaANDRIANI TRI WISMINTARTI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdSUSANTO,SH. H. MULYANTO, S.H.,M.H.ttdDr. H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H. Panitera PenggantittdANDRIANI TRI WISMINTARTI, S.H.,M.H.Halaman 22 Put. No.279/Pid/2017/PT SMG.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Choirul Anam bin Ali Makki) terhadap Penggugat (Aqidah binti Idris);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Makki bin P.
66 — 22
ALI MAKKI, S.H.,M.H. dan TJAROKO IMAM WIDODADI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,Nomor 505/Pdt/2017/PT SMG, tanggal 17 Nopember 2017, putusantersebut pada hari SENIN, tanggal 11 DESEMBER 2017 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, ANDRIANI TRIWISMINTARTI, S.H.,M.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H. WAYAN SUASTRAWAN, S.H.,M.H.tidTJAROKO IMAM WIDODADI, S.H.Panitera PenggantitidANDRIANI TRI WISMINTARTI, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Meterai putusan ...................::2:ee ee Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ...............ccccceeeeeeee Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ................:.::055 Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 27 Putusan No. 505/Pdt/2017/PT SMG
Pembanding/Jaksa Penuntut : Gde Made Pasek Swardhyana, SH,MH Diwakili Oleh : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
53 — 23
SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033 MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, 450.000.000,00S.Sos34 HERMINCE I.A. BARANSANO 450.000.000,0035 ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXI N.
SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRYM.AUPARAY, ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri RI.
SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033 MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, 450.000.000,00S.Sos34 HERMINCE I.A. BARANSANO 450.000.000,0035 ALBERTINA MANSIM 450.000.000,0036 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,00 Hal 25 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2014/PT JAP 26 40 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 HARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANAR. KALEMBANG 450.000.000,0044 MAXIN.
8 — 8
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
- Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
- Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
- Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
- Cholil Lurochman bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch.
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir,
(saudara laki-laki).3.6. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).
3.7. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).
3.8. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara laki-laki).
3.9.
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir,
(anak laki-laki).4.5. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
4.6. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
4.7. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
4.8.
51 — 30
ALI MAKKI, S.H.,M.H. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, YULIANA RAHADHIE, S.H. dan EWITSOETRIADI, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 25Oktober 2017 Nomor 461/Pdt/2017/PT SMG, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 21 November 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertadibantu MUJIMAN, BA.,S.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.tidEWIT SOETRIADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN, BA.,S.HBiayabiaya :1. Meterai putusan =Rp. 6.000,002. Redaksi putusan =Rp. 5.000,003. Pemberkasan = Rp 139.000,00Jumlah = Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari Halaman 20, Putusan Nomor 461/Pdt/2017/PT SMGHalaman 21 dari Halaman 20, Putusan Nomor 461/Padt/2017/PT SMG
70 — 34
Ali Makki, S.H.,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 353/Pdt/2017/PT SMGtanggal 5 September 2017, untukmemeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota,serta dihadiri oleh Elsya Roni Rohayati, S.H. Panitera Pengganti padaHal 22 putusan.
Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 23 putusan. No 353/Padt/2017/PT SMG