Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test tesy thesa tesar
Penelusuran terkait : - i tesa dria gunawan silitonga - ii alex sandrogultom - iii arnol ganda tua marpaung
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • yepH Jejnu Yepns yeBnBieLuep ye6n66ue, ebbue, yeu yeyiusw yejajes uring Z yeles emyeg yes BueA ueuimeyied wejep tesa yisew yeGnbue), uep ye6nbbueg emyeg Wag rebeqes winyny eye uUeynWeUEeW Yea WIyeH sijafeyysejelp IPINqle Yeja Eued eyyejeyye, ueyesepieq emyeg Buequiusy AYO Yl (LOE /O IPA /IGEO HOMIOK! URSIN g!
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrs tesa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLIP TESA sgh cArtinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.Rahayu Siwi Binti Untung Sumaryanto
2.Dwi Dedi Priyambodo Bin Sudarwanto
3.Heny Setiari Abriyanti Binti Sudarwanto
4.Nurul Airina Binti Sudarwanto
5.Septina Surya Dewi Binti Sudarwanto
21 — 6
  • Nomor. 448/Pdt.P/2020/PA.JSSH, Tesa Prayugi Putra, SH dan Ninik Fitriani, SH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 42/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 18 Juli 2017 — Tesa. 10. Niko. 11. Diyan. 12. Mega. 13. Nanny Sri Wardani, SH. 14. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang.
58 — 0
  • Tesa. 10. Niko. 11. Diyan. 12. Mega. 13. Nanny Sri Wardani, SH. 14. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1111/Pdt.G/2020/PA.Kag.yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madliyah (lampau) selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Tesa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 164/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2016 — PT. Awalan Sukma Sejahtera VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, 2. PT. Berkah Karya Bersama
168 — 163
  • Mij TotExplayatlanden of Java Michicle Arnold) seluas 56.540.000. m2terbagi dalam beberapa blok dengan penjelasan sebagaiISIIKUT eeesececs tesa neeeenen ene ntemenesenensieeese Untuk Blok Gunung luhut dan sekitarnya masuk EigendomVerponding nomor : 12,14,16,17,20, di Kenal kawasangunung gamping/hambalang;e Untuk kawasan lingkungan Mampir blok kali setu, onta, karet,palasari, Dayeuh, janggal, seluas + 2.125 Ha Afdellingtjileungsi masuk Eigendom Verponding nomor : 21 dan 22seb, Kewedanan Bogor, Daerah
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 163/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.EVA SANDOS Br TARIGAN
2.YUSNIAR Br TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
40 — 19
  • Perjuangan Lik Ill, KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTINggI, selanjutnya disebut sebagaieee tesa sea aeteeeeeeeaeaaeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeaaneees PARA PENGGUGAT ;LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI ; Berkedudukan diJIl.Komodor Yos Sudarso, Kelurahan Lalang, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dalam hal ini memberiKuasa kepada :1. ZULKARNAIN, SH.,M.Hum Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan2. RAHMAT, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 642 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • pengertian bahwa hanya alasan yang tercantum12didalamnya Saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan penggugat, bahwayang menjadi dasar gugatannya adalah Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Wayan Tesa
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 292/Pid.B/2016/PN Pdl
AIP Bin RAMAN
37 — 7
  • Majelis Hakim telahpula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yangtelah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satusama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh SaksiANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA DARMAWAN pada hariMinggu tanggal
    bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, SaksiYOGA PRAMBUDI dan Saksi TESA
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA sLgh Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0287/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • disebut dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat Annur ayat 3 disebutkan :Syke gi ol Yi tesa
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
  • nelel synuq Asbit eoroms Imiee neursiegraqse ewitied Kiqatat nab ie1eo1ed danteg sebit ini tesa ieqmse syreubsd fab I! narome4melal amnspevsd!
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PADANG Nomor 890/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Nafkah dan biaya kuliah anak Pemohon dan Termohon 3 ( tiga) orang anak, masing-masing anak bernama Muhammad Fauzi bin DarliusSY, lahir di Padang, tanggal 28 Maret 1997,Tesa Dharma Putri binti DarliusSY, lahir di Muara Kalaban Sawahlunto, tanggal 15 Juni 2001dan Alya Nurul Khanza bintiDarliusSY, lahir di Padang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMAD FADEL
Terbanding/Penggugat : H. HENDRIK ADAM, SE
Turut Terbanding/Tergugat : NITA ANISSA HARUMIATI
Turut Terbanding/Tergugat : YONNA SIANNI GANIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LUCKY HARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Rauf Dg. Pawa
40 — 20
  • LOGOS... eee cce cece ee cece eee e eee e eee e tesa eee ee sade e eee saeeeeeeaaeeeeeaaeeeeeaaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loe cceecccccceseeeeeceeeeeeeeeeeeseeesasaaeeeeeeeesaeeaeeeeenees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Egi Media Putra bin Maharnis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Novita binti Darnis) di depan sidang Pengadilan Agama Limapuluh Kota;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2015 — M. AMRI BIN ERWIN REZA
37 — 4
  • Bener Meriah yangpada saat itu Ramtesa Baharsa sedang asik menonton TV dengan SupriArianto bin Kamalludin dan terdakwa lalu datang anggota Kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari korban Arlina BintiAbdurahman;e Lalu anggota kepolisian menanyakan siapa yang bernama Tesa danpada saat itu Ramtesa Baharsa mengangkat tangannya, kemudiananggota Polisi menanyakan kepada Ramtesa Baharsa apa benarsepeda motor Yamaha force One yang di amankan di Polsek WihPesam milik terdakwa dan apakah benar
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 295/Pid.B/2016/PN Pdl
DENI KURNIAWAN Bin AMAN
35 — 4
  • telahpula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yangtelah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Putusan No. 295/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 20 dari 28Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satusama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh SaksiANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA
    bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspe/ ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yangturut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, SaksiYOGA PRAMBUDI dan Saksi TESA