Ditemukan 1143 data
113 — 32
Anak Saksi dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:wad eeeeeedeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees Gaeneneeeeeeeees Bahwa anak saksi mengerti diperiksadi persidangan saat ini sehubungan perbuatan Anak yang telah mengeroyoksaksi korban pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021 di Jalan Tagari,Kelurahan Tagari Balusu, Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara, sekitarpukul 20.00 Wita;weet eee ee cence eter eee eaeeeeeeeeaeees cnnneeeeeeeeeenaa Bahwa anak saksi mengenal Anakwe ececeeeeeeeesaeaeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeees
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
NURWANI Bin NURSIWAN
83 — 27
Putusan Perkara Pidana Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sdn3.bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kayu di balut denganlakban warna kuning panjang 20 (dua puluh) cm;weet eee eee e reece caer e eee ee seas aetna eee eee ea aa ae eee eases saeaaaaaeneeeete Bahwa Saksimenerangkan bahwa benar menurut keterangan Terdakwa membawaatau menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri;we ceececceceeeeceaueeeceeeeceeuceeseaeesseeceesuseessaeeeseesesseeeeesueeeseeeesaneeas Bahwa Saksimenerangkan bahwa
13 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
39 — 3
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
48 — 5
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
77 — 6
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
18 — 0
HIR bahwa pengakuan Termohon tersebut adalahmerupakan bukti yang sempurna danmengikat; weet eee eee Menimbang, bahwa walaupun Termohon telahmengakui terhadap dalil dalil permohonan Pemohon,' karenaperkara ini adalah perkara perceraian dan agar tidakterjadi arees kebohongan yang besar, maka berdasarkan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 atas perubahanUndang undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Budi Santoso
43 — 3
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
20 — 4
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
54 — 11
Saksi Sardo Barita Samosir, dipersidangan keterangannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 bertempat diperkebunan kelapa sawit Divisi 1 Blok H 25/26 Kebun Sei Beran Estate DusunTekalong Desa Sentabai Kecamatan Silat Hilir, beberapa bagian dari alatberat merk Cobelco telah hilang diambil orang ; enna weet A Dastucan Namar 42/Pid.
14 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:5 3 3 4 3 30%weet 8 Cer ee ee 18 ag ot 17 oe .535% wDNnw aS5 gal IS) +143!
299 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa dalam dua pertimbangan Judex Facti tersebut terdapat kekeliruandalam menerapkan Pasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana yaitu unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan. karena hanya menafsirkan yang ia ketahui(waarvan hij weet) sementara unsur alternatif selanjutnya dalam Pasal 480Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu sepatutnya harusdiduga (waarvan hij redelijkerwijs moet vermoeden) tidak ditafsirkan olehJudex Facti dalam putusan a
18 — 8
:weet ln de atts saddle 5cArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;. 4wg ES el ge oe ps a Sua pal TatArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengernjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa secara sosiologis, dengan tetap mempertahankanpernikahan Pemohon dan Termohon akan menyebabkan penderitaan bagikedua belah pihak yang akan membahayakan kehidupan rumah tanggaHal. 14 dari 19 Hal.
9 — 6
V2aikatan lahir dan bathin antara Pemohon dengan weet AOnTermohon sebagai sif&rflusT sudah putus, dan rumah tanggamereka sudah pecah disebabkari*karena peselisihan terus menerus,serta tidak ada lagi harapan mereka akan hidup rukun kembali.Menimbang, bahwa ternyata faktafakta hukum tersebut terbukti telahmemenuhi unsurunsur dari ketentuan hukum yang berlaku yang dapatdijadikan sebagai dasar atau alasan perceraian khususnya Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan
31 — 4
Oleh karenanya maka kesaksian tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan.Bahwa telah menghadirkan saksi saksi yang bernama ,weet teeny tense meee teeny eee eee, cee dan Saksi tersebut telah syarat formil dan materil sebagaialat bukti sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR.
15031972 No.547 K/Sip/1971 tanggal 05051971 No.803 K/Sip/1970); Oleh karenanya maka terhadapketerangan saksi tersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang berupa 1.1,T.2, 17.3, 17.4, dan 1T.5 serta saksi , potty ttt,weet, rete yp tattycctts dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 telahterbukti bahwa harta tersebut merupakan harta yang dibeliHal. 42 dari 49 hal.
26 — 4
Penetapan Nomor 156/Pat.P/2021/PA.KBr.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:. ott a 87 ee et 8647 88 weet Set 8 cco) 2 eR deeacl tl cA Cred!
10 — 0
Pada tanggal weet penggugat dan tergugat telahmelaksanakan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung sebagaimanakutipan akta nikah nomor: ....;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus perjaka;3. Keterangan penggugat bohong, sedangkan penggugat sendiripernah berbicara: aku ndak betah amor mak mas, enek duwetndak ngetok ngetokne, ndak ndue duwet kobrak kabruk,lumrah kan.... Penggugat seminggu sekali rindu bertemukeluarga.
8 — 8
menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan terus menerus yang nyata Sulitdiperbaiki, serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, secara syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan ,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :weet
25 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRD. weet teeter (seeeeeeeeeeeeeeeeees (OU Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal .........