Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor947/59/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6611/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
serumah lagi sejak bulan Mei 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1544/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor092/18/IV/2008 tanggal 12 April 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor268/18/VII/2012, tanggal O7 Juli 2013 M, serta setelahnya Tergugatmembaca dan menandatangani shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belum pernahbercerai;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2606/Pdt.G/2020/PA. kdl3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menyatakan Tergugat telah melanggar Shigat ta'lig talak;3. Menjatuhkan talak satu khull dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan membebankan Penggugat ungtukmembayar uang iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari,tanggal 03 Desember 1976, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomork.17.08.02/Pw.01/009/TV/2015, tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 7 Oktober 2011 di, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 002/DUP/SP/VIII/2018, tanggal 28 Agustus 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 16
20 — 16
SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Mukomuko, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012yang lalu di rumah saksi dan saksi sendiri yang menjadi wali nikahPenggugat pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak ;Bahwa setelah
Register : 15-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cintarama RT 02 RW 01 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
13 — 1
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
13 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuT ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Fikhi Fatanah Amanah Shidiq bin Mohammad Jafhar lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Mei 2006,3.2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 29 April 2015 — - Penggugat Vs tergugat
16 — 1
16 — 1
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal05 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor: 980/20/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
TnkNikah Nomor : 67/67/IV/2000 tertanggal O6Januari 2016;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.XXXXX Bin XXXXX Lahir Tanggal11 Januari
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 20 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
11 — 1
Cimasuk, RT.001, RW. 013, Desa Suci,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bratayuda No. 2, Rt. 02 Rw.14, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Mrb. Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :123/26/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0350/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :18/01/VI/2012 tanggal 05 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala;Halaman 1 dari 11.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah XXXX Kabupaten Grobogan;2.