Bahwa pada bulan September 2015 Saksi menyerahkan uangdari Sdr.Slamet Yuhiandi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)berikut persyaratan lainnya Saksi berikan di rumah Sdr. Suhaemi dantidak dibuatkan kwitansi, pada akhir bulan September 2015 Saksimenyerahkan uang dari Sdr. Alex Sander sebesar Rp. 5.600.000(lima juta enam ratus ribu rupiah) berikut persyaratan lainnya Saksiberikan di rumah Sdr. Suhaemi dan tidak dibuatkan kwitansi, danpada bulan Oktober 2015 Saksi menyerahkan uang dari Sdr.

berarti adapenarikan tunai melalui teller Bank BRI cabang Indramayu pada tanggal19 Desember 2014 senilai 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa terdakwa denganmenggunakan surat yang palsu yakni menggunakan slip pengambilan dan suratkuasa yang tanda tangannya terbukti palsu / tidak identik sebagaimana hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik NO.LAB : 3292/DTF/2016dari Laboratorium Forensik Mabes Polri telah mengambil atau menarik uangdari

ANDALAS MERAPITIMBER dan biaya akan dikirim ke rekening Terdakwa.Bahwa kemudian melalui rekening pribadi Terdakwa diBank Central Asia (BCA) Terdakwa menerima kiriman uangdari PT. PEMBANGUNAN ANDALAS SEJATI yangdikirim secara bertahap yang seluruhnya atau akumulasinyaberjumlah Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima jutarupiah), sebagaimana buktibukti transfer uang dari BankCentral Asia (BCA) yang diperlihat di persidangan.Bahwa rincian transfer uang dari PT.

51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN LbbPenggugat dan 30% secara kolektif untuk para Tergugat dst adalahtidak benar karena Tergugat XXIV dan Tergugat XXV sama sekali tidakpernah membuat kesepakatan maupun perjanjian ataupun pernyataanTangal 25 Juni 2008 tersebut, sama sekali Tergugat XXIV dan TergugatXXV tidak pernah mengadakan Perjanjian maupun membuat SuratPernyataan dengan Penggugat serta menandatangani surat pernyataansehingga Tergugat XXIV dan XXV sama sekali tidak ada menikmati uangdari

telahdiberi uang oleh terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta) rupiah dan uang tersebutberasal dari saksi AGUNG SETIAWAN, setelah menerima wang tersebut saksiREZKY RUMBOGO HERYANTO pulang ke kantornya, namun Sdr YANTO sudahtidak ada, kemudian sekitar pukul 19.00 Wita saksi REZKY RUMBOGOHERYANTO pergi ke rumah Sdr YANTO, kemudian menyerahkan uang dari saksiAGUNG SETIAWAN sebesar Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu)rupiah dan pada saat itu saksi REZKY RUMBOGO HERYANTO berkata ini uangdari

dari :e Slip penarikane Advis debed asuransi jiwa.e Advis debed asuransi kebakaran.Halaman 25 dari 69 Putusan Nomor 11/Pid.B /2016/PN.BjnAdvis debed matrai.Advis debed notaris.Advis kredit pencairan.Advis debed adminitrasi.Advis debed profisi.Foto copy sdk (surat desposisi kredit).Slip setor pembukaan rekening. )Satu bendel dokumen asli transaksi dari Bank tersebut semua yangmenanda tangani adalah Saksi Nurul Azizah yang menggunakan identitasTerdakwa;Bahwa yang mengambil atau menerima pencairan uangdari

Kwitansi tanggal 9 Nopember 1964, Terlawan Il menerima uangdari Terlawan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukpembebasan tanah seluas + 20.000 M2 dengan EigendomVerponding 5961 Da Chineese Raad sesuai dengan Surat KuasaNo. 119/UNSA/TJABDA/64 tanggal 23 Oktober 1964. (Bukti Tlw.l.2)2.3. Surat Gubernur DKI Jakarta No. 533/A/k/BKD/1972 tanggal 6Maret 1972 yang ditujukan kepada Yayasan Sawerigading Jakarta(ic.

Umar yang bertindak selaku Makelar/Penghubung antaraKorban dan Terdakwa (sebagai salah satu Tim Sukses) yang menerima uangdari Terdakwa agar terlaksananya pembayaran uang muka jual beli dari Korbankepada Terdakwa ;1.Bahwa Saksi Sdr.

Suwartono bahwa Sadr.Suwartono hanya bertindak sebagai perantara/penghubung/makelar yangmembantu memperlancar transaksi jual beli dan penyerahan pembayaran uangdari Korban ke Terdakwa, untuk selebinnya saksi Sdr. Suwartono tidakmengetahui apaapa tentang jual beli a quo ;7) Bahwa keterangan Saksi Sdr.

Conti Chandra, hal perpanjanganfasilitas PRK, Perubahan Komposisi Permodalan, SusunanPemegang Saham, Susunan Pengurus, Perubahan Jaminan sertaperubahan Jadwal angsuran Fasilitas PJP.7 (tujuh) lembar foto copy surat dari MERAH DARWIN & REKANADVOKAT, Nomor: 175/MD.XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam, hal gugatan.1 (Satu) lembar foto copy Perincian pembayaran pengiriman uangdari penjualan Unit Apartement ke Rek.

Conti Chandra, hal perpanjangan fasilitasPRK, Perubahan Komposisi Permodalan, Susunan PemegangSaham, Susunan Pengurus, Perubahan Jaminan serta perubahanJadwal angsuran Fasilitas PJP;7 (tujuh) lembar foto copy surat dari MERAH DARWIN & REKANADVOKAT, Nomor: 175/MD.XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam, hal gugatan;1 (Satu) lembar foto copy Perincian pembayaran pengiriman uangdari penjualan Unit Apartement ke Rek.

Rp.11.728.000, bukti P.231;232 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD Loh Jinawidari Niken PH, tanggal 2106 sebesar Rp.2.050.000, tandaterima uang USP MIKRO KUD Loh Jinawi dari Niken /Wpaing tanggal 512006 sebesar Rp.2.000.000, tanda terimauang USP MIKRO KUD Loh Jinawidari Niken W Wagentanggal 5106 sebesar Rp.2.280.000,, tanda terima uang USPMIKRO KUD Loh Jinawidari Niken W Wage tertanggal1612006 sebesar Rp.2.000.000, bukti P.232 ;233 Fotokopi tanda terima pinjaman uang USP MIKRO KUDLoh Jinawi uangdari

KUD LohJinawiuang dari Niken W Paing tanggal 2732006 sebesarRp.2.800.000, bukti P.240 ;241 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD Loh Jinawiuang dari Niken W paing, tanggal 70306 sebesarRp.3.320.000, bukti P.241 ;242 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD Loh Jinawiuang dari Niken Ping, tanggal 31032006 sebesarRp.3.206.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LohJinawi dari Niken /W tanggal 3132006 sebesarRp.4.100.000, bukti P.242 .243 Fotokopi tanda terima pinjaman uang USP MIKRO KUDLoh Jinawi uangdari

pernah pergi bersamadengan Y Husein Ibrahim ke Menado dan di Medano saksi tinggal dHotel saja; Bahwa yang memperkenalkan Y Husein Ibrahim ke pada Achmad Amiradalah saksi dengan Malik Ibrahim tidak ada Indra Waluyo; Bahwa saksi ingat saksi pernah menandatangani surat pernyataandengan Achmad Amir; Bahwa waktu itu beliau membawa sertfikat dan tibatiba saksi dimintaitandatangan seperti itu karena waktu itu saksi membutuhkan sertifikat itu; Bahwa saksi masih ingat ada beberapa kali saksi terima transefer uangdari

(lima puluh juta rupiah) yang semuanya ada dibuat kwitansitanda penerimaan.Menimbang bahwa menurut terdakwa dalam setiap penerimaan uangdari saksi Mochamad Amir untuk diserahkan kepada saksi Rudi HM Saminmaupun untuk pihak lainnya, baik dalam menerima maupun mengeluarkannyaterdakwa mempunyai bukti sebagaimana dalam lampiran pledooi dari kuasahukum terdakwa.Menimbang bahwa benar terdakwa telah melaksanakan semua yangdiperintahkan oleh saksi Mochamad Haris untuk melakukan jual beli tanah tanahtersebut

Disamping itu juga, Terdakwa menjanjikankepada para pemohon/broker/notaris jika pengurusannya tidak berbelitbelitdan tidak membutuhkan waktu yang lama, sehingga oleh karenapertimbangan tersebut, maka para pemohon/broker/notaris denganterpaksa memberikan sejumlah uang yang dimintakan oleh Terdakwatersebut;Selanjutnya, untuk menampung pemberian hadiah berupa sejumlah uangdari para pemohon/broker/notaris, Terdakwa MUHAMMAD FADLI, A.Ptnh,MH. telah membuka rekening pada bank, diantaranya rekening di Bank

Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor: 1199Tahun 2006 Tanggal 27 Juli 2006 dan berlanjut sampai dengan Terdakwamenduduki jabatan sebagai Kasi HTPT di Kantor Pertanahan Kab.Sukoharjo, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional RI Nomor: 201/KEP100.3.38.4/VIII/2012 Tanggal 24 Agustus2012, Terdakwa telah berniat untuk mendapatkan penghasilan tambahandengan menjadi perantara dari proses pengurusan hak atas tanah parapemohon/broker/notaris, dimana Terdakwa telah menerima sejumlah uangdari

dan jenis pelayanan administrasipertanahan, dimana besaran biayanya akan semakin besar / mahal jikaletak tanah strategis, luas objek tanah yang luas dan bergantung jenisHal 77 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PSTpelayanan administrasi pertanahan yang sedang diurus, misalnyapeningkatan hak dari HGU (Hak Guna Usaha) menjadi HGB (Hak GunaBangunan), pendaftaran hak tanggungan dan pemecahan/ penggabungan/pemisahan hak.Selanjutnya, untuk menampung pemberian hadiah berupa sejumlah uangdari

Disamping itu juga, Terdakwa menjanjikan kepada parapemohon/broker/notaris jika pengurusannya tidak berbelitbelit dan tidakmembutuhkan waktu yang lama, sehingga oleh karena pertimbangantersebut, maka para pemohon/broker/notaris dengan terpaksa memberikansejumlah uang yang dimintakan oleh Terdakwa tersebut;Selanjutnya, untuk menampung pemberian hadiah berupa sejumlah uangdari para pemohon/broker/notaris, Terdakwa MUHAMMAD FADLI, A.Ptnh,MH. telah membuka rekening pada bank, diantaranya rekening di

Yusri danBOP sebesar Rp. 720.000, dari Terdakwa dan saksi membubuhkan tandatangan pada daftar penerimaan sebanyak 2 (dua) kali yaitu saat terima uangdari sdr.

Junidar menyatakan bahwa ia tidak pernahmenitipkan cek kepada saksi Husaini, dan juga tidak pernah menerima uangdari saksi Husaini ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada H.

Tellerdisaksikan oleh Supervisor Kas dan AMO;Bahwa pada saat pengisian uang ke mesin ATM yang seharusnya berisi 4(empat) kaset yang berisi uang, tapi hanya 3 (tiga) yang dimasukkan, sedangkankaset yang keempat kosong tidak berisi uang;Bahwa pada saat pengisian berikutnya kaset yang kosong tersebut ditukardengan kaset yang akan digunakan untuk mengisi ATM lain;Bahwa pada saat pengisian uang ke dalam kaset ATM tidak harus disaksikanoleh petugas ATM (Terdakwa), demikian juga pada saat mengeluarkan uangdari

ternyata tidak ada transaksi yang bermasalah, tapiterjadi selisih dan pada saat opname kas ternyata fisiknya tidak ada;Bahwa berdasarkan dua metode di atas saksi melakukan analisa atas data ElectronicJurnal ATM yang mengalami selisih kurang fisik, indikasinya menunjukkan padasaat penambahan kas kaset yang dimasukkan ke dalam mesin ATM adalah kasetkosong, karena setiap kali ATM diisi kaset baru, maka secara otomatis mesin akanmelakukan fest dispense, yaitu mesin akan melakukan pengetesan pengeluaran uangdari

HR.Muhammad dengan diantar Heri Triyatna, namun yang bertanda tangandalam rekening tersebut tidak hanya Salim Alatas namun juga TerdakwaYudi Setiawan, bahkan kemudian dibuat Akta Notaris mengenaikewenangan untuk mengambil uang di rekening tersebut hanya bisadilakukan oleh Terdakwa Yudi Setiawan" (putusan halaman 89).Berdasarkan 145 bukti surat/dokumen yang diajukan ke persidangan(putusan halaman 123 s/d halaman 138) tidak terdapat Akta Notarismengenai kewenangan untuk membuka rekening maupun mengambil uangdari

Karena tidak dihubungi terdakwa, kemudian pergike salem menemui terdakwa di salem.Bahwa di salem Brebes yang waktu itu disaksikan olehsaksi JIP hengky, saksi dan saksi Taufik, saksi korbanyang telah menyerahkan banyak uang rupiah kepada terdakwaminta tanda terima berupa kuitansi atas penyerahan uangdari saksi korban HM Suhardi kepada Terdakwa demikian jugakuitansi penyerahan uang dollar Singapura asli dariterdakwa kepada saksi korban HM Suhardi.

Yang sempat diambilterdakwa di Pilangsari oleh saksi sebelum uang tersebutdibungkus oleh terdakwa.Bukti transfer melalui rekening WasioEmber, gayung dan sajadah milik saksi yang pernahdipakai terdakwa melakukan demonstrasi merubah uangBrasil menjadi uang rupiah di rumah saksi korban. benar, terdakwa yang semula menyangkal barangbukti dipersidangan akhirnya membenarkannya. saksi juga membenarkan~ bahwa. dirinya telahmenandatangani kuitansi atas penyerahan uangdari saksi kepada terdakwa dan kuitansipenyerahan

MIHING kelompok fiktif yangterdiri dari beberapa orang yang tidak berhak untuk menerima pinjaman uangdari kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang menggunakan dana yangberasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara/Daerah yang telahdicairkan dan seolah diberikan kepada orangorang dalam kelompok tersebuthingga mengakibatkan tunggakan pelunasan pinjaman (kredit macet), namuntidak tampak ada tunggakan karena Terdakwa dan saksi YANSYAH G.

TUWANKUABDUL RAHIM meminta kepada PPTK untuk mencairkan dana pembayaran lunaspekerjaan selesai 100 % sesuai dengan laporan progres 100% yang ada sehingga prosespencairan dilaksanakan dan akhirnya pihak Bendahara Umum Daerah (BUD) PemerintahAceh telah menyetorkan uang pembayaran pekerjaan 100 % dengan cara mentransfer uangdari rekening Pemerintah Aceh ke rekening Sdr. MUHAMMAD OEMAR ZEIN (DirekturPT.

Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FAQN.000.000,22112013 CE 769087 Px, 000.000,25112013 CE 769088 F.000.000,29112013 CE 769089 BX.000.000,13122013 CE 769090 Bx.000.000,Total T00.000.000, 31 Rp.

Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp.20112013 CE 769086 FRe.000.000,22112013 CE 769087 Bi.000.000,25112013 CE 769088 Px, 000.000,29112013 CE 769089 F.000.000,13122013 CE 769090 B.000.000,Total p)000.000, Kemudian saksi DENI SUPRIADI LAOLI kembali memesan bahanbahan material untuk menyelesaikan

Pasal 11 PERPRESS no 54 tahun 2010, tugas PPK diantaranya PPKmelaksanakan kontrak dengan penyedia jasa .Bahwa perbuatan terdakwa Terdakwa Azwar Alpian,ST.MTBin Soleh, telahmemperkaya dirinya sendiri secara tidak sah yaitu mendapatkan aliran uangdari kegiatan penyusunan Ranperda sebesar Rp. 344.000.000, Danmemperkaya Ir. ADI ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA selakuPemilik PT.

Pasal 11 PERPRESS no 54 tahun 2010, tugas PPK diantaranya PPKmelaksanakan kontrak dengan penyedia jasa.Putusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 16 dari 118Bahwa perbuatan terdakwa Azwar Alpian,ST.MTBin Soleh, telahmenguntungkan dirinya sendiri secara tidak sah yaitu mendapatkan aliran uangdari kegiatan penyusunan Ranperda sebesar Rp. 344.000.000, danmenguntungkan Ir. AD ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA selakuPemilik PT.