Ditemukan 60035 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2048/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
Ferdy Kurniawan
39 — 9
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
Ferdy Kurniawan
39 — 9
A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebut, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa FERDY KURNIAWAN dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa FERDY KURNIAWAN tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau
Register : 09-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Sag Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35
71 — 35
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
1.Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi sebagian;
2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang telah dilaksanakan menurut hukum agamaBuddha di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama Tau Bwee pada tanggal 15 Desember 2005 dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau pada
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Suprianto alias Anto bin Sudirman
46 — 21
Terbanding/Terdakwa : Suprianto alias Anto bin Sudirman
46 — 21
Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 8 September 2021 yang dimintakan banding tersebut; sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga selengkapnya sbb:
- Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka tau
Menyatakan terdakwa Suprianto alias Anto Bin Sudirman tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 650/PID.SUS/2021/PT MKStindak pidana Tanpa haka tau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 482/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
11 — 1
dan saya pun mencobamemberikan penjelasan pada saudara PEMOHON pah mamah ngga sms apaapa ituCuma sms masuk,di sini mamah ngga pernah membalas sms dari temanteman mamahbila sms itu di tolak penting apa lagi sms dari mantan mamah,mamah ngga pernahmenanggapinya,itu kan hubungan masa lalu mamah.Mamah juga tidak akan melakukan hal yang tidak pantas untuk di lakukan olehseseorang yang sudah punya suami.mamah tau ko mana yang baik dan buruk,mana yangpatut mamah lakukan.
mereka tidak tau apaapa,mereka hanya melihat kapan aku pergidan kapan aku pulang.Aku pergi untuk ke klinik,aku pergi sore pulang pagi untuk kerumah sakit,aku pergi malam bahkan tengah malam,atau manginjak waktu pergikemana karena ada panggilan partes.Aku ini siapa pah?
apa papah tidak cape bertengkar terusmenerus samamamah.Udah ayuh sekarang kita perbaiki semuanya ayo kita pikirkan mau bagai manarumah tangga kita,mau tinggal di mana,mau bagai mana anakanak nantinyatapi apajawaban suami sayaSaya tidak tau mau bagaimana rumah tangga kita,aku tidak punyabayangan yang jelas orang tua sya sudah tidak suka sama kamu lagi.saya jawab:Lohpah sekarang tidk ada lagi yang namanya orang tua mereka memang masih tetap jadiorang tua kita tapi sekarang kita sudah punya rumah tangga
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 172/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
hidupbersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan telah tidak mempunyai .Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 1 (satu) tahun lamanya, seterlah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara lain :4.1 Selama menikah sudah berjalan 7 tahun tidak pernah memberikannafkah, bahkan nafkah say cari sendiri.4.2 Selama saya sakit / OP tidak mau tau
datang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarselain itu Tergugat tidak pernah ada laporan ataupun cerita kepada saksimengenai rumah tangganya;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugattidak menjenguk Penggugat ketika operasi di Rumah Sakit;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak + 1(satu) bulan yang lalu, Penggugat tinggal bersama keponakannyasedangkan Tergugat dirumah anaknya;Bahwa Saksi tidak tau
yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya pada intinya antara lain bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselesinan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :e Selama menikah sudah berjalan 7 tahun tidak pernah memberikannafkah, bahkan nafkah Penggugat cari sendiri;e Selama Penggugat sakit / OP tidak mau tau
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Atb Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
SILFESTER MALI alias ALFONS.
41 — 42
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
SILFESTER MALI alias ALFONS.
41 — 42
Bahwa setelahmencabuli korban, terdakwa berkata kepada korban tidak boleh kasih tau siapaSiapa, kalau saya dengar saya potong kau, setelah itu terdakwa keluar dari kamarkorban. Bahwa setelah kejadian tersebut korban selalu mengeluh kesakitan,namun korban takut menceriterakan hal tersebut kepada orang lain karena korbantakut terhadap terdakwa, sehingga korban hanya mengeluh kepada adik korbanyakni saksi Aprilia Abuk Leki.
Bahwa setelah mencabuli korban, terdakwaberkata kepada korban tidak boleh kasih tau siapasiapa, kalausaya dengar saya potong kau , setelah itu terdakwa keluar darikamar korban. Bahwa setelah kejadian tersebut korban selalumengeluh kesakitan, namun korban takut menceriterakan hal tersebutkepada orang lain karena korban takut terhadap terdakwa, sehinggakorban hanya mengeluh kepada saksi.
pada tanggal 31 Oktober 2018 saksiAgustinus Leki Klau langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisiguna diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan korbandidapat selaput darah utuh disertai tanda peradangan pada bibirkemaluan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:RSPP.331/VER/X1/2018, tanggal 05 November 2018.Telah cukup membuktikan adanya perbuatan terdakwa melakukan ancamankekerasan yang dapat diketahui dari adanya katakata terdakwa berupa tidakboleh kasth tau
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3776/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
BOSS Alias BOIS
38 — 6
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
BOSS Alias BOIS
38 — 6
persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Halaman 2 dari 17Putusan Pidana No 3776/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang
Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 408/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama : ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUK Alias KESREK ;
Tempat Lahir : Dolok Masango ;
Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 12 Desember 1985 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Dolok Masango Dusun II Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
2. Nama : AGUS SALIM PAKPAHAN ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 30 Agustus 1995 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Serang Giting Hulu Dusun III Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
22 — 1
22 — 1
Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempattidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi MW/AN mengatakan kalau beigut bang apa keluhanaban, biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa ABDIMETARIA GIRSANG alais BERUK alias KESREK mengatakan kamicapek hanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksiIWAN berkata janganiah bang, tidak ada kewenangan kami untukmemberikan itu, selanjutnya
Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempattidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi mengatakan kalau begitu bang apa keluhan abang,biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa Abdi MetariaGirsang Alias Beruk Alias Kesrek mengatakan kami capek hanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksi berkatajanganlah bang, tidak ada kewenangan kami untuk memberikan itu ; Bahwa selanjutnya
Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 408/Pid.B/2017/PNLbptidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi Wan mengatakan kalau begitu bang apa keluhanabang, biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa AbdiMetaria Girsang Alias Beruk Alias Kesrek mengatakan kami capekhanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksi Iwanberkata janganian bang
Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.SKG Tanggal 17 Oktober 2013 — SUKRI BIN BAKRI
47 — 24
47 — 24
korban lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payudara korban setelah itu terdakwa membalikkanbadan korban dan menyuruhnya nungging lalu) memasukkan alatkelaminnya dari belakang dan mendorongnya keluar masuk beberapa kalisambil meremas payudara korban hingga air mati terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejadian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
koroan lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payu dara korban setelah itu. terdakwamembalikkan badan korban dan menyuruhnya nungging lalu memasukkanalat kelaminnya dari belakang dan mendoronhnya keluar masauk beberapakali sambil meremas payudarah korban hingga air math terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejdaian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
koroan lalu mendorongnya keluar masuk beberapa kali sambilmeremas dan mengisap payudara korban setelah itu terdakwa membalikkanbadan korban dan menyuruhnya nungging lalu) memasukkan alatkelaminnya dari belakang dan mendoronhnya keluar masuk beberapa kalisambil meremas payudara korban hingga air mani terdakwa keluar danditumpahkan didalam vagina korban.Bahwa setelah kejadian korban tidak pernah menceritakan ke orangtuanya oleh karena terdakwa mengancam korban dengan mengatakanbahwa " jangan kasi tau
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 141/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia Danu Ramadhan bin Raden Rohyat
67 — 6
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia Danu Ramadhan bin Raden Rohyat
67 — 6
sama ibu ibu saksi, lalu ibu saksi keluarlewat belakang rumah untuk lapor sama pak RT setempat, kemudiansaksi, Pak RT bersama ibu saksi dan beberapa warga menghampirirumah adam yang adalah salah satu teman terdakwa yang tinggal didekat rumah saksi juga, kKemudian salah satu teman terdakwa yangsedang berada dirumah adam berbicara dari dalam rumah adam (SAYATIDAK TAKUT, AWAS KALAU KETEMU SAYA MATI KAMU) setelah itusaksi pulang tetapi pak RT bersama warga masuk kerumah orang tuaADAM dan saksi tidak tau
Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 143/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 11 Desember 2013 — BONG MIAU FA Als AMOI
116 — 17
116 — 17
saksi datang kerumah terdakwa dengan maksud HIE KIM LIN Als A KIM (Alm) maumendamaikan permasalahan antara saksi dengan terdakwa denganmemintakan maaf atas kesalahan yang dilakukan saksi terhadap terdakwa danmeminta agar terdakwa mau mencabut kembali laporan atas diri saksi diKepolisian, namun terdakwa marah marah dan mengucapkan katakatakasar terhadap HIE KIM LIM (Alm) dan juga terhadap saksi denganmengeluarkan kata kata kasar ( caci maki ) dengan ucapan cipai mian, pukimak, anjing, babi dan tidak tau
HEI KIM LIN Als A KIM (Alm)dengan ucapan cipai mian, puki mak, anjing, babi dan tidak tau maluBahwa HEI KIM LIN Als A KIM (Alm) dan A KHIONG datang kerumahBONG MIAU FA Als AMOI untuk meminta maaf atas permasalahanA KHIONG yang dilaporkan BONG MIAU FA Als AMOI ke PolsekSingkawang Selatan, dan pada saat itu pun saksi tidak mengetahui halhalapa saja yang menyebabkan BONG MIAU FA Als AMOI langsungmemarahi A KHIONG yang saksi tau pada saat pulang kerumah, sudahada keributan.Bahwa pada saat itu tidak sempat
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3248/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 13 Januari 2016 — - ABDUL AZIS Als AZIS
26 — 4
26 — 4
Belawan Bahari bertemu seorang anak lajang (lakilaki)dipinggir Rel Kereta dekat dengan Titi Penyeberangan Kereta Api danmenanyakan kepadanya siapa yang mau beli jendela lalu anak lajang (lakilaki)mengatakan Nggak tau bang kemudian terdakwa bersama dengan Ipo Krisnaals. Ipo menjumpai seorang bapakbapak yang sedang dudukduduk diatas becakdayung (becak barang) yang berada di benteng sungai daerah Gudang Arang LamaBelawan dan menawarkan daun jendela dengan mengatakan Bapak mau belijendela ?
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS JANTHO Nomor 211/Pdt.G/2014/MS-Jth. Tanggal 20 Januari 2015 — Noni Safriani binti Safwandi
Azhari bin Banta Ali
156 — 25
156 — 25
mempunyai (satu ) orang anak yang bernama HusnulAzkia sekarang berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibunya;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis dan rukunselama lebih kurang 4 tahun, kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan karena:a Bahwa Tergugat tiap tahun pulang ke kampung asalnya untuk buatkenduri potong kambing pada kuburan yang dianggap keramat;b Bahwa ada sebuah kamar di rumah kami yang selalu dikunci danPenggugat sendiri tidak boleh masuk dan tidak boleh tau
apa isikamar tersebut dan hanya digunakan oleh Tergugat sendiri;c Bahwa dalam kamar tidur juga ada sebuah lemari rahasia yangPenggugat sendiri tidak boleh tahu apa isi lemari tersebut dan kuncilemarinya ada pada Tergugat sendiri;d Bahwa pada waktuwaktu tertentu Tergugat membuat susuadakalanya teh dingin sebanyak 7 gelas, untuk diletakkan padatempattempat tertentu yang Penggugat sendiri tidak tau untuk siapa,yang jelas bukan untuk tamu manusia biasa;e Bahwa Tergugat menuduh Penggugat memiliki jin
Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis dan rukun selama lebih kurang 4tahun, kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan karena:a Bahwa Tergugat tiap tahun pulang ke kampung asalnya untuk buatkenduri potong kambing pada kuburan yang dianggap keramat;b Bahwa ada sebuah kamar di rumah kami yang selalu dikunci danPenggugat sendiri tidak boleh masuk dan tidak boleh tau apa isikamar tersebut dan hanya digunakan oleh Tergugat sendiri;c Bahwa dalam kamar tidur juga ada sebuah lemari
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
79 — 30
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
79 — 30
Melihatdemikian terdakwa urungkan niat untuk melakukan Pencurian lalu terdakwamengambil kunci sepeda motor yang diletakkan diatas meja makan siapa tau cocokdengan sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa.Setelah kunci sepedamotor terdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan caramemanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainyaHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpsdiluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motor Honda
Melihat demikian terdakwa urungkan niatuntuk melakukan Pencurian lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor yangdiletakkan diatas meja makan siapa tau cocok dengan sepeda motor Honda Scoopyyang diparkir diluar Villa.
Melihat demikian terdakwa urungkan niat untukmelakukan Pencurian lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor yangdiletakkan diatas meja makan siapa tau cocok dengan sepeda motorHonda Scoopy yang diparkir diluar Villa.
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgt Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIGIT ANDIKA PUTRA Bin LUKITO
55 — 12
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIGIT ANDIKA PUTRA Bin LUKITO
55 — 12
permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntung semata tanpa ada memerlukan pengetahuan atau keterampilan danperbuatan Terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel online tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzet per hari, yaitu jikadapat 1 juta / hari maka Terdakwa dapat Rp. 170.000,;Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama 1 bulan;Bahwa orang tau
(dua juta lima ratus riburupiah), Sementara untuk tombokan 1 (Satu) angka/colok dengan nominalRp. 10.000 benar maka penombok / pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgt Bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzet per hari, yaitu jikadapat 1 juta / hari maka Terdakwa dapat Rp. 170.000, (Seratus tujun puluh riburupiah) dan Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama 1 bulan; Bahwa orang tau
Sementara untuk tombokan 1 (satu) angka/colok dengan nominal Rp.10.000 benar maka penombok / pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzetper hari, yaitu jika dapat 1 juta / hari maka Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgt170.000, (Seratus tuyjuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa telah melakukan permainan juditogel selama 1 bulan;Menimbang, bahwa orang tau
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 70/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana
- ISMAIL Dg. LIWANG Bin M. SAAD
59 — 22
59 — 22
NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu saksi menanyakan mengenai surat isin untuk bermainjudi kupon putin terdakwa menjawabnya tidak ada
NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu TENRIYANI menanyakan mengenai surat isin untukbermain judi kupon putih terdakwa menjawabnya tidak
NURHIDAYAH di kantorPolres Bantaeng tibatiba terdakwa datang dengan mengatakan istri sayatidak tau masalah kupon putih dan mengaku sebagai pelakunya;Bahwa saksi memperlihatkan barang bukti berupa sebuah hend phone,buku catatan nomor kupon putih, uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 3Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Ban(tiga) lembar serta selembar kertas catatan kupon putih dan terdakwamengakuinya kecuali uang pecahan Rp.10.000,Bahwa sewaktu TENRIYANI menanyakan mengenai surat isin untukbermain
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Kot Tanggal 6 Oktober 2015 — - DIAN INDRIATY WIJAYA Binti TEGUH YUDHA WIJAYA;
65 — 42
65 — 42
(lima ratus ribu). lalu saksi ARIS SUGIYANTOberkata inihasilnya dan terdakwabertanya Cuma segini, biasanyakan uangnya banyakdan saksi ARIS SUGIYANTO menjawab ya gak tau, nyatanya Cuma ini yangdidapat. Setelah itu terdakwa mengumpulkan perhiasan milik korban danHalaman 8 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015./PN.
Jalan mau Kesini dansaksi ARIS SUGIYANTO menjawab Udah Tak Kasih tau AncerAncernyaPokoknya Kalo Sampe Terminal SMS Aja dan terdakwa menjawab Ya Uda .Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wibsaksi ARIS SUGIYANTO berbicara kepada terdakwa bahwas saksiHalaman 13 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015.
(lima ratus ribu). lalu saksi ARIS SUGIYANTOberkata inihasilnya dan terdakwabertanya Cuma segini, biasanyakan uangnya banyakdan saksi ARIS SUGIYANTO menjawab ya gak tau, nyatanya Cuma ini yangdidapat.
Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-SGI Tanggal 2 Januari 2014 — A. WAHAB BIN HANAFIAH LAWAN Pemerintah Republik Indonesia
56 — 3
56 — 3
Jamil Idris ;Bahwa menara tower tersebut dibangun pada tahun 2012 ;Bahwa setau saksi WC umum dibangun diatas tanah adalah milik penggugat;Bahwa setau saksi pada tahun 2005 dibangun WC oleh ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) hampir setiap minggu saksi bertemu denganpenggugat di Desa Kampung Blang ;Bahwa lebih dulu dibangun WC umum dari bangunan menara Tower;Bahwa WC umum oleh Program Pengembangan Kecamatan (PPK) adalahmilik bersama yaitu Desa Kampung Blang dan Desa Gampong Padang ;Bahwa saksi tidak tau
Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap tanah sengketa sedah ada Akta Hibahatau belum ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangun WC diatas tanahsengketa ;Bahwa setau saksi tanah objek sengketa adalah milik penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi melihat sudah ada pagar lain diatas tanah sengketa selain yangdipagari oleh penggugat ;Bahwa tanah objek sengketa terlebih dahulu dipagari oleh penggugat,kemudian baru ada pagar lain ;Bahwa saksi tidak tau
saksi ada mengikuti serta ikut menandatangani pada saat rapat yangdiadakan di Menasah Gampong Padang untuk membuat surat pernyataankepemilikan tanah objek sengketa tersebut adalah aset Desa Gampong Padang ;Bahwa yang sering memotong pohon bambu yang terdapat diatas tanah objeksengketa tersebut adalah masyarakat Desa Gampong Padang ;Bahwa pada saat warga masyarakat Gampong Padang memotong pohonBambu yang terdapat diatas tanah objek sengketa tidak ada yang mencegahdan melarangnya ;Bahwa saksi tidak tau
setau saksi yang memagari tanah objek sengketa ada dua pihak pertamadipagar oleh penggugat dan selanjutnya warga Desa Gampong Padang jugamemagarinya ;Bahwa tanah objek sengketa yang dipagari oleh penggugat adalah bahagiansebelah Utara yang berbatas dengan parit jalan ;Bahwa pagar yang dibuat oleh warga Desa Gampong Padang adalah bahagiandalam sebelah Selatan yang dekat dengan Menara Tower ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan melihat Akta Hibah dari Hanafiahkepada penggugat ;Bahwa saksi tidak tau
dibuat rapat di Desa Gampong Padang untuk membicarakanpembangunan WC umum tersebut akan tetapi saya tidak mengikutinya ;Bahwa antara tanah objek sengketa dengan tanah yang diklem milik Ilyas binBasyah dulunya merupakan satu kesatuan ;Bahwa tanah objek sengketa yang dipagar oleh masyarakat panjangnya 50meter dan lebarnya 3,5 meter ;Bahwa setau saksi dasar Gampong Padang memiliki tanah objek sengketakarena tanah tersebut milik adat yang peroleh dan dikuasai secara turuntemurun ;Bahwa saksi tidak tau
Register : 06-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1082/Pdt.G/2010/PA.Pt Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat
Tergugat
17 — 2
17 — 2
2b) 1JA > 242Q7i hxRIr# I D86 2a TAU?Ai2pE ?KI'~40uDc E 2224Pqm1)" of ae?z,paq?#i?vid 276 r US4%OV & ri2A .2EY UyU? xc??8Aji,H,2A"0 110? A?bI+EK?5dO&EIE0 V2iSA YW!Y>/ ;62776D?AD 2Q pDe LLT?P 6Dv(f$,hXQE u.?)Aw )Lc' / +GHz6 , h 3 zw ' e?Q7h EVOn)OiQ?, ?aDx! AKAv06:62" 10 F#vaaD$u,a73 und? AXTOQ8ma ObE *BATU?L iy??S=+(@ NA?ABI4KOLX)???2g~ O+?FrMAi717Aa$6?2q?EN? pa?e&?4aa%lHy40+Qwd A "mE? O * g?O=4.U7P 7!" xaxfi tLi E hDDmia ?L*& BAI"S 37271; 22 EpA CBd%A ?f) O 6A i t%C OUY xO vt ACII?"
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ANAK 1, lahir tahun 2007;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon meminta untuk dibuatkan rumah sendiri, saat itu Pemohonmenasehati Termohon agar bersabar karena Pemohon = masihmengumpulkan uang untuk bisa membangun rumah sendiri, namunTermohon tidak mau tau akan hal tersebut,