Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 7
  • tinggal di Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang pernikahan Pemohon i dengan Pemohon II yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bernama I, karenaPemohon II adalah kakak saksi;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah tanggal 01 Maret 1973yang lalu di Kabupaten Agam;Bahwasaksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon I dengan PemohonII berlangsung.Bahwa Pemohon I mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pangapuan RT 001 RW 006 Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 35/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 7
  • Dengan demikianTergugat telah melanggar shigat taklik yang telah diucapkannya setelah akadnikah Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat dan sudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugatsanggup membayar iwadl uang pengganti sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu6 Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 932/08/IX/2014tanggal 03 September 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat & Tergugat
18 — 1
  • Bahwa pada tanggal O08 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Seri Huruf :WC Nomor Porporasi : 000000 tanggal 06 Maret 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 05 September 2007, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 150/Kua.17.083/PW.01/10/2016, tanggal 27 Oktober 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 673/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 16 Nopember 2011 —
7 — 7
  • Bahwa sesudah agqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 7 tahun 9 bulan lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat selama 7 tahun 3 bulan lebih dan hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun 3 bulan lebih, dan telah dikaruniai 1orang anak, sekarang dalam asuhan penggugat.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0222/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
20 — 2
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 422/20/XII/2010tanggal 14 Desember 2010) dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat Tanggal 05 Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 015/15/1/2007, Tanggal 09 Januari 2007 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 07 April 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 11 April 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 301/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 8 Agustus 2008,dilaksanakan di Tandikek KenagarianSitalang Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam di hadapan P3N bernamaRUSYDI KARIM dengan wali nikah ayahkandung Pamohon II bernama SYAFRIZALdan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama BUL dan RUSTAM DT SINAROserta mahar berupa uang sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah)tunai dan sesudah akad nikah Pemohon Iada mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 13 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
15 — 3
  • ) dan dua orang saksi, menurut penilaian Majelis Hakimalat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 26 Februari 2002 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 15 Mei 2013 —
15 — 1
  • dan dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak tanggal 23 Juli 2010 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dansetelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • putusan nomor 565/Pat.G/201 8/PA.BktMenimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut memenuhi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Desember 1999 di Mandau; Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 27 Mei 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • );B Saksisaksi :1 SAKSI I PERSIDANGAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Februari 2012 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
Siti Sunarsih binti E. Komarudin
Tergugat:
Ida Suhanda bin Suhanda
13 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat talik talak yang pernah diucapkannya yaitu poin 1yang berbunyi Meninggalkan Istri saya dua tahun berturutturut poin 2yang berbunyi: atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya dan Poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan(tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya;6.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0060/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Batu Dewa, pada tanggal 23 Agustus 1997 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 974/106/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 23 Agustus 1997;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0622/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 22
  • suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Kepala Siring, pada tanggal 27 Desember 2011dengan wali nikah kakak kandung Penggugat dengan mahar berupa uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 340/13/XII/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal27 Desember 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dengan2 orang anak dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0356/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 12
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Beringin Tiga pada tanggal 05 Juli 2012 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 084/03/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Juli2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat