0290/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor XXXX/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk10.Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Jalan protokolDesa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkJanuari 2022, yang dikeluarkan di Desa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwH. Hasbin, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 370.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 110.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

188/Pdt.G/2022/PA.Mks

PA.Mks, tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.MksMakassar selama 10 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang dalam pemeliharaan Termohon, masingmasing Bernama : XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 13 tahun) XXXXXXXXXXXX (perempuan, 5 tahun);4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istriyang telah menikah pada tanggal 05 Januari 2022 di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMakassar ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak;4.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari tanggal 8 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Hasbi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H., dan Dra. Hj.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.MksRp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Mks

92/Pdt.P/2022/PA.Bpp

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 92/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 12perkara Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Asal Usul Anak,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan anak yang bernama: Rafliando Dzaki Malik lahir diPacitan, 14 April 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Suwarno Penetapan Nomor 92/Padt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 12bin Sukino) dengan Pemohon II (Yuli Wulandari binti JokoSutopo);3.

Rafliando Dzaki Maliklahir di Pacitan, 14 April 2016, bermaterai cukup sesuai aslinya diberitanda (P.2); Penetapan Nomor 92/Padt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 12 Fotokopi kartu keluarga atas nama Suwarno, No.3501021906170003, tanggal 24 01 2022 bermaterai cukup sesuaiaslinya diberi tanda (P.3);Dan dua orang saksi pada persidangan dalam sumpahnyamenerangkan:Saksi Eni Nindrawati binti Tego, ibu kandung Pemohon II, umur 50 tahun,agama islam, Tinggal di Kelurahan Batu Ampar, menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Penetapan Nomor 92/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, 15 Februari 2022Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 92/Pat.P/2022/PA.Bpp 11 dari 12Muhammad Rizal, S.H.

Penetapan Nomor 92/Pat.P/2022/PA.Bpp 12 dari 12

13/Pdt.P/2022/PA.Tte

Ternate, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Januari2022 telah mengajukan permohonan Perwalian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tte, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa semasa pernikahan, Pemohon dan suaminya berkumpullayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu ) orang anak yang bernama:Farhan Rahim lahir di Jailolo, 2 Agustus 2010, umur 11 Tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tte3. Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2013, suami Pemohon yangbernama Irsan D Rahim meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, bertempat tinggal Terakhir di Desa Jalan Baru Kec.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 474.4/006KL/2022, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Loto, tanggal 06 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim di beri kode P.1;2.

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 145/015/I/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa jalan Baru, tanggal 13 Januari 2022, , olehHakim di beri kode P.4;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8201LT120520160013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalmahera Barat, tanggal 12 Mei 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, oleh Hakim di beri kode P.4;B.

Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiIdham Payapo, SHPerincian Biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.TteoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tte

352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari No.76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 11 Januari 2022 dengan Nomor138/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507192901920002, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Januari1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2022dan 21 Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor138/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 11 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama CANDRA HADI KUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan,serta sering pergi ketempat karaoke;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

20/Pdt.G/2022/PA.Apn

Fotografer, tempat kediaman di Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana dengan registerperkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn tanggal 17 Januari 2022 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalilsebagai

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Apn2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Tojo Unauna, tanggal 13Januari 2022. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Padt.G/2022/PA.Apn2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apndirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat,Tergugat tidak mau mencari pekerjaan dan Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk mencari pekerjaan akan tetapi tidak kembali sampaisekarang;C.

Rauntu, S.H.I.JUMLAH : Rp980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Apn

81/Pdt.P/2022/PA.Tbn

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal02 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal3.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 7 dari 15 Hal Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon istrinyasaling mengenal sejak bulan Desember 2021 dan sudah dilamar ...

Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 15 Halmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Ssesuai Pasal 165HIR. jo.

67/Pdt.G/2022/PA.Buk

SALINAN PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2022/PA.BukDEM!

G/2022/PA.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.

147/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan xxxXXxxXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxx XxxxxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Nph1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxx 1998 di wilayahHukum KUA xxxxXxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXa. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Nph3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada xxxxx 1998 di KecamatanCililin XxxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXX4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ineu Susilawati binti WN);5.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahAsri Srikanti Heriawan, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 410.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Nph

58/Pdt.G/2022/PA.Pkb

/PA.Pkb tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:il.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2012, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor: , tanggal 11 Oktober 2012;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pkb2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pkbdatang menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tanggal 14 Januari 2022 dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pkb2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

/PA.Pkbok BROWBiaya PanggilanRp. 350.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Pkb

20/Pdt.G/2022/PA.Jnp

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Jnp, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.7304015008550003 tanggal 14 Desember 2021 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.JnpDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXxXxx, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1;2.

Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tersebut tidakada hubungan mahram, dan tidak terdapat larangan pernikahan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami isteri;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Jnp4.

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.JnpMuhammad Rusydi As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp1.070.000,00PNBP Panggilan pertama Rp90.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp1.260.000,00Oo Rw KN(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Jnp

36/Pdt.G/2022/PA.Kag

, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx Kabupaten OganKomeering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor36/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 36/Padt.G/2022/PA.Kag

105/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 11 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 105/Padt.G/2022/PA.KjnSALINAN4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal1 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Drs. H.

/2022/PA.Kjn

252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul HusenRidoi bin Abdulloh untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo;3.

Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Abdul Husen Ridoi NomorB.070/Kua.13.35.04/Pw.01/1/2022 tanggal 31 Januari 2022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.8);9.

Pasalhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

12/Pdt.P/2022/PA.Skg

Listrik, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Skg,mengemukakan

No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg2.

No.12/Pdt.P/2022/PA.SkgRe, dan lamaran sudah diterima, serta sudah adapenentuan hari/tanggal pernikahan, begitu pula segala proses perencanaanpernikahan seperti uang belanja untuk acara pesta pernikahan sudahdilaksanakan.

No.12/Pdt.P/2022/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang dilarang agamaatau dapat menimbulkan kemudharatan sebagaimana fakta yang diperoleh diatas maka menurut Hakim, jalan yang terbaik bagi kedua calon mempelaiadalah dengan menikahkan keduanya.

No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. No.12/Pdt.P/2022/PA.Skg

46/Pdt.P/2022/PA.Ckr

Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okta Diana Putri, SH., M.Kn., yangberkantor di JI Timbul no 61 Cipedak Jagakarsa JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor0157/adv/I/2022/PA.Ckr. tanggal 28 Januari 2022, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr tanggal 28Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah No 1973/197/X/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.2. Bahwa dari pernikahan dengan Almarhum Ahmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir telah memilki 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr3. Bahwa Ahmad Mukhthohid telah meninggal dunia pada tanggal 18Januari 2021 karena sakit;4.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 60.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. O,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Ckr

1. Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hawasah, S.Pd binti Kusfin, tempat dan tanggal lahir Nunggi, 12 Agustus1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Semula di RT.0O5 RW.003 Desa Dumu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sekarang di Lingkungan

Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbdul Gani, S.Pd bin Akhir, tempat dan tanggal lahir bima, 02 Februari 1970,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pemdes, tempatkediaman Lingkungan Nusantara RT.0O9 RW.005 (Laundry 88),Kelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Februari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara NomorHalaman 1/5 Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Bm313/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 10062016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wera Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0073/001/VI/2016 tanggal 10062016;Bahwa, setelah

/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Menyatakan perkara Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

251/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor 0/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..., 26 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Quality Control, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/PA.Bitm, tanggal 25 Januari 2022,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2022, karenaPenggugat meminta uang bulanan kepada Tergugat dan Tergugat hanyamemberikan uang sejumlah Rp450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Lalu, Penggugat dan Tergugat bertengkar. Akhirnya Tergugat keluardari rumah dan tidak kembali Sampai sekarang;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri lagi dari bulan Deseember tahun 2021 sampai saat ini namuntetap dalam satu rumah;8.

Menyatakan perkara Nomor O/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Hasnidar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafii, M.H., dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

Hasnidar, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00~ Rp360.000,00Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2022/PA.Btm

35/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi,Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA. Tgrsbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiMursyida, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tanggal 3 Januari 2022, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertatanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Putusan Nomor 35/Pat.G/2022/PA. TgrsBiaya PIOS@S ..........0.:0:::0s:seeeeeeeees RP 75.000,00Biaya Panggilan ................::.::.::... Rp 275.000,00Biaya PNBP Panggilan ................... Rp 20.000,00Biaya RedakSl ................2::2:+2++22++.. RJ 10.000,00Biaya Meteral ................2::2::0:5 +. Rp 10.000,00oa F wD JUMI AN 2... eect tte eeeateetteseee RP 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA. Tgrs

17/Pid.Sus/2022/PN Sbw

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2022sampai dengan tanggal 21 Februari 2022;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 29Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2022 sampai dengantanggal 12 Februari 2022;.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2022 sampai dengantanggal 22 Februari 2022;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor17/Pid.Sus/2022/PN Sbw tanggal 24 Januari 2022 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw tanggal24 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw.

YAMIN dan ANDRE ALS DRE (DPO No.01/1/2022/Sat.Polairud tanggal 4 Januari 2022) pada hari Rabu tanggal 22Desember 2021 sekira Pukul 09.49 WITA atau setidak tidaknya pada bulanDesember tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2021 bertempat di perairan Pulau Ngali tepatnya di Ngape Jarak Desa LabuhanKuris, Kecamatan Lape, Kab.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN SbwRICKI ZULKARNAEN, S.H., M.H. DWIYANTORO, S.H.RENO HANGGARA,S.H.Panitera Pengganti,HERI TRIANTOHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Sbw