Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua Saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:evi Slay BINS pies pest sent gl beens EiLegh eel op badsth See!
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
l sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Ball) pies ae Las ga gs 8g Adele ib ale cyayArtinya : " Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan " : Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3373/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll 55 GA peg alll pte pio Spe) pies
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
:al lSg aiaw cyo WS al pies Lb pau wleLasS> lew IoArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada keduanya dari limpahan karuniaNya. Dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Pendapat ahli hukum Islam yang diambilalin oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab ;a. AlIqna juz Ill halaman 401 yang berbunyi ;sg) LS To! 09 5 UJI L Jlic YI oYJB pling ale all abo call ol nigulgor pyr vg shui!
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 024/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman 55:usw Lb aii le ~aurtglypiloig pies jini ylsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau. memang dia gaib, maka perkara itu bolehdiputus dengan bukti bukti; Hal. 18 dari 20 Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gh o ph gil YI oy gutas pies
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Mpr Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
pies clegal ail gallArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama, bahwa
Register : 12-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 26 P/AG/2010 Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat - Tergugat
21 — 1
21 — 1
berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuKhuli Tergugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 359 yang menyatakan :w padi ils pies
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bimmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,4ave sebagai berikut:SE AS gel sliaall pies DEN ls Le Oi Ny ast ace, 8JN ag38 dalsArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dan halini Sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar II, halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali anol jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 cls, VEG YD Ge Guill oF pies yf olsae SF SSE sialisArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dipertahankan dan jika Hakimtelah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut:ale ASge) labs pies
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
AlguranLallisis Jd Use Suudl G2 oS o Is Gliail G05Og S00 pies ny eLJ5 99 Ol < 1a>J5 6558 pSiai J2F5YArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanRewuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Sgr Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
yangsah yang dijadikan dasar menentukan adhal atau tidaknya wali nasab, makaHakim wajib menggali dari doktrin hukum yang sesuai dan dipandang adil untukPemohon, wali nasab Pemohon dan calon suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang terkandung dalamalFigh allslamiy wa Adillatuh juz 9 hal 6720 yang diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang dimaksud adhalnya wali adalah sebagai berikut:ae yg AMIS Sule IS) USS ely 5 Gye ARI AILS Si pall Ul) ein gs: chuenalldala i legis ashy Sle yb pies
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi : 8F sero = weft ot * = 2 2 gee pies
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
oe YH gh oy) gil YI oy quam pies aSlall aSas'yHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor OO42/Pdt.G/2017/PA.CNArtinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecualiia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor