Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4957/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
of Amo JN Ate zalall (cal Lal goa4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Dob Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Obet Kalorborbir
2.Elisa Marlay Alias Eli
133 — 52
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Obet Kalorborbir
2.Elisa Marlay Alias Eli
133 — 52
Aru Selatan Uta, Kab. Kep. Aru, Untuk pemilihnan tahun 2019,Ditetapkan di juring Pada Tanggal 06 April 2018.Dikembalikan kepada KPUD Kabupaten Kepulauan Aru4.
Aru Selatan Uta, Kab. Kep.
Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2008 Tanggal 2 Juni 2009 — NY. NILAWATY, SE dk vs HANFREY GORITMAN
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernah menyerahkan DOTerigu dan Gulaataupun keuntungan yang yang dijanjikan kepada Penggugat dan ll ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1457 KUHPerdata, yaitu"; ual beli adal ahsuatu) perjanjian dengan mana pihak yang satu mengi katkandirinya untukmenyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lain untukmembayar hargayang diperjanjikan" , maka dapat diperaleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa ternyata Penggugat dan II telah menyerahkan uangsejumlah Rp.3. 864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat j uta
peninjauan kembali terdapatkekeliruan yang nyataatau kekhilafan dengan pertimbangan sebagai berikut Bahwa antara para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat denganTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat telah terjad ikesepakatan li sanuntuk jual beli Delivery Order (DO) gula dan terigu yangjuga diaku i olehTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat, telah menerimapelimpahandana/modal dari Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Ilsampaijumlah Rp.3.864.590.000, (tiga mlyar delapan ratusenam pul uhempat j uta
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 18 Maret 2014 —
17 — 9
17 — 9
PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh : ARINKURNIASARLS.H.M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,PRANOTO, SH.YUNINGTYAS U.K, SH..M.H.HARI MARIYANTO,SH.Panitera PenggantiS UTA J 1,SH.,MH
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
~7777 7775 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut == =s=s see10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaGebangsari, Kecamatan Tambak dan telah dikaruniai 211Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku KutipanPCat INR UTA
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
:coelah menikah Penggugat dan Tergugat berempat a tnggal di romanorang tua Penggugat di Ji, Tanjung Periuk Kelurahan Pekan Arbahingge SS Bahwa sekarang ini keadaan rumah angoa Pengaugat dengan Bahwa aaneah den pertengkarardisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuhdengan perempuan a bernama DINA, behtanTerguga tah menka sition Waean baleeecia Wa wcieen Ponecnaet danain Teenant uateberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun karena Tergugatmeninggalkan Penggugiit; uta
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
91 — 10
91 — 10
Oat Cea SUT. aay HEA GLH ae peCan titeh vb sond har bape pam pods: bua Agiehs. hireRates BCCCh carne ode Sei yore divok winenied Sai Gungan Plat HS ARE hunggs saeaneng motor Auevan Oma dee mengomtd LEMAR) BOPET yurig nineHicgtahaes eel kta etka ube teh iu aerial cla posRENT Say hoya an Mga ese Bawa divdicker keg kelucige iubh berm uta m=smtecarakanPeTaan saya dengar pemiohon Gdalah kehobongon, koruna kekarpsSalk Loeb, tetreeth lia ke THA gear ris A is Galery 3 tesrsycianPSU ye Seer DS eae menieke
Mateh sebsaa Ao. 19.000, 000,1(bkime bites uta iuio, Main ciel eee Pip. 2 fc pote dies eae 5 by nah)per Culan selame 3 bulan Ap. /800.000. tena if team rans riseFigen2 Menpoiakas Cate Tengugal Aetonpans! Sah inial tek mamariaaltah way h cepsca Pernggqucal tebonpens teomeT figh) wlanba i Aa et Ae A=: Maghysum leequgal Pikseyieee uu mceninerga: fake ltakepuse Pong.get Pakonoend scbasal Pe 2 td dle turalpe!
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4891/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 03-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh) Aa Hl Any Cacolll Goal Lal ges Gag 1d eal glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4339/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
quadsty Ugilay oh lgues gh Ugg uta 2 fie Lagitiel Guus Sata) alga dave EUbtion Y yI pcalAE VE alll gh ofl Ca Stall (gle UALS) o) Gly Y wlll sly! elsil Ge E93alga Ana (GUAN Las sly! GIS 9 co Jl Calc! of Aso i Atay call) (ca! Lal gchal. 5 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4339 /Pdt.G/2017/PA.JrAil, Ail (gale Lagi Cre!
Register : 10-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
quadoly Ugilay oh gues gh tga uta: fie Lagittia Cs Sadia) alga Ama EUbion Y pI dalCAE IME Jadll gl gill Ga Stall ole Ua S! o) GU Y lll IQ! Elst oe G53alga Aaa GUY Les SIL) GIS 9 coil else!
Register : 19-07-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 5
50 — 5
mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun para saksi tidak mengetahui penyebabnya dansejak kurang lebih bulan yang lalu mereka telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah rukun lagi, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa para saksi selaku keluarga / orang yang dekat telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil, dan selanjutnyamenyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali serta menyerahkannyakepada yeDersan gk uta
Register : 28-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah orang uta
Register : 17-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.G/2023/PN Sby Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
39 — 27
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
39 — 27
81.754.055,00 (delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) kepada Penggugat selambat-lambatnya setelah 7 (tujuh) hari putusan ini diucapkan dalam persidangan perkara ini;
- Menghukum Tergugat Dalam Konpnsi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 270.000,00 (dua
DALAM REKONPENSI
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 Agustus 2017 — P DAN T
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maal) ye (uta Lill jae g Lagll tel Guys 3 pliell al ga dee GUY YLeoArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skg Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
22 — 6
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
22 — 6
,M.H. oo... ccecccceccseeceseeceeeueeeeeeeeeeeaeeeeees Hakim;ANI Uta, S.H. oo... ccecccceccsceceeeeeeeeeaeeeseeeeeeeeueeeaueeeeueeeueaeeeeueeees Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Polres Wajotertanggal 16 Januari 2020 Nomor : BP/02/VI/Res.1.6/2021/Reskrim;Setelah mendengar Catatan Dakwaannya yang dibacakan oleh PenyidikSelaku kuasa Penuntut Umum yang pada pokoknya berisi mengenai uraian singkatkejadian sebagaimana dimaksud pada berkas perkara;Selanjutnya,