Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl shally small shali shale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JASA PRIMA RAYA
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1617/B/PK/PJK/2016Bahwa Indonesia dan Kanada telah menandatangani PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty Agreement).Perjanjian PenghindaranPajak Berganda (Tax Treaty Agreement) adalah lex specialist;Pasal 5 ayat (8) huruf d) dan e) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (TaxTreaty Agreement) antara Indonesia dan Kanada mengatur:The term "permanent establishment "shall not be deemed to include themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose of purchasinggoods
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JASA PRIMA RAYA
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty Agreement) adalah lex specialist;Pasal 5 ayat (3) huruf d) dan e) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (TaxTreaty Agreement) antara Indonesia dan Kanada mengatur:The term "permanent establishment "shall not be deemed to include themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose of purchasinggoods or merchandise, or for collecting information, for the enterprise; themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose of
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
  • PenggugatRekonvensitelah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugatRekonvensidan TergugatRekonvensibernama bernama ElisaDelapani Wardana, perempuan berumur 4 tahun, Sementara dengan perceraianini antara Penggugat Rekonvensidan TergugatRekonvensitidak mungkin lagiakan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anaktersebut, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 —
16 — 1
  • ;AlBajuri ll halaman 195 yang berbunyi :ABLizaas Bal gb aly ge At 5 Ag Shall aotArtinya: Dan bila suami menceraikan isterinya dan mereka ada mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut ;Hal. 35 dari 49 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
201 — 38
  • Dalam Magna Charta, Hak Asasi Manusiadipandang lebih penting daripada kedaulatan, hukum atau kekuasaan.Salah satu ketentuan dalam Magna Charta sebagai salah satu hukumawal yang memberikan perlindungan hak warga negara dari tindakanPutusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk, hal. 2 dari 43sewenangwenang atas nama negara atau atas nama proses hukumdapat ditemukan dalam Pasal 39 yang menyatakan:No Freeman shall be taken, or imprisoned, or dispossessed, of his freetenement, or libedies, or free customs, or
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • ype) Col) Sagatly Saad) C65 Shall dele ro Taf) Sad ley GUL!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. RUMPINARY AGRO INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In the case of any conflict between thetext of the HS and EN and the SEN, the definitions provided inHalaman 34 dari 46 halaman Putusan Nomor 1971/B/PK/PJK/2017the HS and EN shall prevail. (AHTNSEN mengatur bahwadalam hal terjadi konflik/perbedaan definisi maka yang berlakuadalah definisi dalam HS dan EN);8. Bahwa terhadap ahli yang dihadirkan Termohon Peninjauan Kembali10.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 651/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 —
278 — 198
  • hukum dengan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian tertanggal 11 Desember 2013 perihal:Our Sales/Your Purchase of High Speed Diesel Des Samarinda,indonesia (Bukti P1) ("Kontrak"), dimana Penggugat sebagai Penjual danTurut Tergugat sebagai Pembeli.Selanjutnya untuk menjamin pembayaran atas pekerjaan berdasarkanKontrak, Pembefi wajib memberikan Bank Garansi kepada Penjuatsebagaimana diatur dalam Pasal 8 mengenai Ketentuan Pembayaran(Payment Terms) yang menyatakan sebagai berikut:"Subsequently, Buyers shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YUDHI TANTO, VS GS YUASA CORPORATION, DK
392 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply when the essential part of themark constitutes a reproduction of any such well";Bahwa merek milik Tergugat adalah merupakan imitasi dari merek terkenalGS milik Penggugat. Keberadaan merek Tergugat dapat menimbulkanHalaman 19 dari 46 hal. Put. Nomor 136 PK/Pdt.SusHKI/2017kebingungan bagi masyarakat/publik, yang mana tentu saja akanmenimbulkan pertanyaan apakah produk dengan merek Tergugat tersebutberasal dari Tergugat ataukah dari Penggugat;45.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — HERMAN W.G.M. NOOIJEN vs DR H. CAHYOKO BAHAR SARJITO
184 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diungkap ataudipublikasikan sebelumnya, sehingga pengungkapan terlebihdahulu oleh pendesain akan menghilangkan unsur kebaruandesain MOSAIK DENGAN BATAS PENYAMBUNGAN YANGTIDAK TAMPAK atas nama Termohon Kasasi/Tergugat tersebut.Karena unsur kebaruannya telah hilang, maka sudah seharusnyadesain MOSAIK DENGAN BATAS PENYAMBUNGAN YANGTIDAK TAMPAK harus dinyatakan dibatalkan ;Bahwa Pasal 25 dari The Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (TRIPs Agreement) mengatur bahwa"Members shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT ARUN NATURAL GAS LIQUEFACTION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaberdasarkan perjanjian tersebut, pada Article 10 tentang Considerationmenjelaskan The processing and other sevices performed by the LiquefactionCompany (PT Arun NGL) for the Producers shall be on a nonprofit, costofservice basis";Selanjutnya, di dalam perjanjian ini juga disebutkan bahwa PT Pertamina(Persero) diberikan mandat untuk menerima LNG yang diproses olehPenggugat yang selanjutnya dikirimkan kepada pembeli.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 —
211 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baruna Mega sebagai objek pertanggungan memenuhiseluruh ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dikutipsebagai berikut:Warranted that all statutory or regulatory requirement during the periodcovered by this insurance shall be complied with insofar as they relate toseaworthiness of the vessel;Yang terjemahan tersumpahnya sebagai berikut:Halaman 30 dari 39 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis
114 — 13
  • Dalam pada itu, menurut Article 29 (2) The UniversalDeclaration of Human Rights (1948), dinyatakan sebagai berikut: (2) In theexercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to suchlimitations as are determined by law solely for the purpose of securing duerecognition and respect for the rights and freedoms of others and of meetingthe just requirement of morality, public order and the general welfare in ademocratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 18 September 2013 — DAMIANO INVESTMENTS B.V, VS PT WAHANA JAYA PERKASA Tbk (Dalam PKPU)
384 — 817 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPailit/2013Seluruh Perjanjian Pengalihan tersebut di atas dibuat berdasarkan dan tundukpada Hukum Inggris sebagaimana tercantum dalam klausul Governing Law andJurisdiction sebagai berikut:The Assignment (including, without limitation, these Terms and Conditions)shall be governed by and construed in accordance with the laws of Englandand the Parties submit to the nonexclusive jurisdicition of the English Court.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • kesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanadiuraikan diatas, maka dalam hal ini Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Halaman 46 dari 57 halaman, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.PspMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangKiswah (pakaian) sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) selamamenjalani masa Iddah, Majelis Hakim mempertimbangkan mana sesuaidengan firman Allah dalam surah alBaqarah ayat 233 yang berbunyi:gates V Gadi Cal Ody shall
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
207 — 143
  • Governing Law and Jurisdiction;The contract evidenced by or contained in this Bill of Ladingshall be governed by Japanese law except as may beotherwse provided for herein, and any action against theCarrier thereunder shall be brought before the TokyoDistrict Court in Japan";Yang terjemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut :4.
    Hal tersebut sebagaimana diatur pada Pasal23 ayat (2) Terms and Conditions B/L Nomor DUS1430181yang menyatakan sebagai berikut :"The Carrier shall in no event be or become liable for any lossof or damage, whatsoever and howsoever arising, to the Goodsin an amount exceeding the equivalent of 666.67 Units ofAccount per package or unit or 2 Units of Account per kilogramof gross weight of the Goods lost or damaged, whichever'is thehigher;Halaman 47Putusan Nomor 39/PDT /2017/PT.DKI.64.65.Yang terjemahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/PDT.SUS/2010
PT. ANUGERAH TAPIN PERSADA ; 1. PT. THARA ENGENERING GROUP 2. HORIZON ASIA RESOURCES, LTD.
245 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Non conversion undertakingNotwithstanding any provesion in any transactiondocument, The Finance Party shall not take anyaction or omit to take any action, prior to thedisbursement of enter senior Loan amount, thatcould directly lead to conversion of the SOCBsinto Conversion SharesTerjemahan bebasnya :7A.2. Tanggung Jawab non konversi Walaupun ada ketentuan dalam setiap DokumenTransaksi, Pihak Finansial sebelum pembayaranHal. 32 dari 42 hal. Put.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • pembebanan tersebut dinilai masih dapat disanggupioleh Tergugat Rekonvensi dan dipandang patut untuk membelikan/membelanjakan pakaian yang layak pada masyarakat di DesaHalaman 39 dari 45 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXX, Maka Majelis Hakim menetapkan biaya pakaian(Kiswah) untuk Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa Iddahsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus rupiah), hal mana sesuai dengan firmanAllah dalam surah alBagarah ayat 233 yang berbunyi:gates V Gadi Cal Ody shall
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 11-11-2011 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2014 — YON NOFIAR >< 1. UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMAJAYA ; 2. YAYASAN ATMAJAYA
313 — 111
  • 72022 =Prinsip adanya itikad baik juga merupakan ketentuan yang sangat pentingmengingat ketentuan ini juga merupakan ketentuan internasionalsebagaimana diatur dalam Pasal 10 bis Konvensi Paris yang menyatakan:(1) The countries of the Union are bound to assure to nationals ofsuch countries effective protection against unfair competition. (2) Any act of competition contrary to honest practices in industrial orcommercial matters constitutes an act of unfair competition. (3) The followng in particular shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIRJEN PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
36 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapat dipastikan bahwa jasajasa yang diberikan oleh PemohonBanding termasuk dalam jasajasa yang direkomendasikan oleh ICAO;Bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944,dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Charges disebutkan:No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft