Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 752 PK/Pdt/2011 Tanggal 28 September 2012 — GO BINSON vs. Ny.MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris BONG FEBYLIA STEFFANI,
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar No. 02 seluas 6.48 m2 sebagaimana ternyatadalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 294/ASPHMD/MDN/03 jo Add No. 409/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret2004 atas nama Ny. Muryati (Bukti P14) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt. Dasar No. 27 seluas 6.3 m2 sebagaimanaternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 20 Mei 2003 No. 291/AspHMD/MDNI/03 jo Add No. 456/ASPrHMD/MD/III/2004 tertanggal 19Maret 2004 atas nama Yulia (Bukti P15) ;. Counter Blok Lobby Utama Lt.
Register : 08-05-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1918/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Advokat, berkantordi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Mei 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 03 Juni 2009, No.409/K.Kh/V1I/2009, selanjutnya disebut sebagai*PEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai*TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut; +22 eee ee ee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; 222 oe eee eee eee eeeTelah mendengar
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — I KETUT GUNAWAN
20 — 12
20 — 12
barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) potonganpipet yang dibuka didalamnya berisi Kristal bening dengan berat bersih 0,32gram selanjutnya terhadap barang tersebut disisihkan di bungkus dandisegel ditambah dengan urine milik terdakwa, terhadap barang buktitersebut oleh Penyidik dibawa ke Laboratorium Forensik Polri CabangHal 3 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN DpsDenpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar dalam Suratnya No.Lab 409
Register : 19-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 29 Agustus 2017 — UUT SRI RAHAYU Dan SILVIA HAQIATI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. SOEDIBIJO
133 — 62
133 — 62
Raden Patah nomor230 Rt.002/Rw.007 Kelurahan RejomulyoKecamatan Semarang Timur Kota Semarang);Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ILBerdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 408/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017 dan nomor : 409/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017, memberikan Kuasakepada : AHMAD RIZAL, SH., kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan : Advocat, berkantor di : Jl.Kertanegara Il/3 kelurahan Pleburan kecamatanSemarang Selatan kota Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 05/SKKA
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Surat Keterangan Nomor 409/416318.05/VII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2018 (P.3) ;B. Saksisaksi :Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr.1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2018/PT KDI Tanggal 15 Nopember 2018 — - Pembanding : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA.
- Terbanding : Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA,dkk.
87 — 38
87 — 38
., DEDIFERIANTO, S.H. masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor ADF & PARTNERS LAW FIRMberalamat kantor di Jalan La Ode Walanda No. 12 D, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, Phone: 0811 409 0220,0811 403 7393, Email: adflawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SK.006/ADF.Pdt/VIII/2018bertanggal 3 Agustus 2018, dahulu Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi, sekarangPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Ir.
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3803/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
81 — 31
. : 409 y oY Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas). Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 39/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
ZAMZAMI RAHMAN, S.Pd., M.M.
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.BUPATI MERANGIN
3.DPRD KABUPATEN MERANGIN
113 — 23
ZAMZAMI RAHMAN, S.Pd., M.M.
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.BUPATI MERANGIN
3.DPRD KABUPATEN MERANGIN
113 — 23
Bahwa untuk lebih jelasnya perlu Tergugat kemukakan isi lengkapketentuan Pasal 409 Undangundang Nomor 23 Tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, yaitu sebagai berikut :Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku :a. UndangUndang Nomor 5 Tahun 1962 tentang Perusahaan Daerah(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1962 Nomor 10,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 2387) ;b.
Pasal 1 angka 4, Pasal 314 sampai dengan Pasal 412, Pasal 418sampai dengan Pasal 421 UndangUndang Nomor 17 Tahun2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2014 Nomor 182, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 5568), dicabut dan dinyatakan tidakberlaku ;Berdasarkan ketentuan Pasal 409 Undangundang Nomor 23 Tahun2014 Tentang Pemerintahan Daerah tersebut di atas, maka
DPRDKabupaten Merangin, Pimpinan DPRD Kabupaten Merangin melaluiBupati Sarolangun berhak dan/atau berkewajiban mengajukan surat usulpemberhentian anggota DPRD Kabupaten Merangin kepada GubernurJambi sebagai wakil Pemerintah Pusat untuk memperoleh peresmianpemberhentian.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang termuat dalam uraiangugatan pada angka Romawi V yaitu terkait dengan Dasar dan AlasanGugatan pada angka 13, maka perlu Tergugat tanggapi bahwa padakenyataannya sesuai dengan ketentuan Pasal 409
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.TPK/2021/PT JMB Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
133 — 63
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
133 — 63
disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
tersebut apabila terdakwa tidak memiliki harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 Tahun 6 Bulan.Menyatakan Barang Bukti:e Berupa Uang sejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah)ditambah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang dititipkanterdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum.Halaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMBDirampas untuk Negara sebagai pembayar Uang Penggantie Barang bukti nomor urut 1 s/d 409
Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9.
Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomorurut 1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9. Uang Titipan Terdakwa sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) dimasukkan ke Kas Negara/Daerah melalui DinasPerkim Kota Sungai Penuh;10.
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bjb. Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H. Faisal.
27 — 26
27 — 26
POL.15.12.B.409 dengan kesimpulanmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :2115/SKPN/RSUD/2015 tanggal 04 Desember 2015 oleh dr. YINYINWAHYUNI.O,Sp.PK dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaMUHAMMAD RISKAN Als RISKAN Bin H.
Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PDT.SUD/2007 Tanggal 27 Nopember 2008 — KURNAIN GUNARDI ; RONY RIDWAN
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapatkemiripan sangat dekat (hot nearly resembles) sehingga sangatmudah dibedakan di antara keduanya, serta tidak berpontensialmembingungkan konsumen (not likely to device or causeconfusion), oleh karenanya maka merek My Lowe TermohonPeninjauan Kembali tidak memiliki persamaan dengan merek LOVEataupun MY LOVE Termohon Peninjauan Kembali, kondisi tersebuttelah dianalisa dalam Buku karya Rocque Reynolds, NatalieStoianoff, intelectual Property/Text and Essential Cases, TheFederation Press, Sydney, 2002 halaman 409
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Pms Tanggal 4 Juni 2014 — PURNOMO DAMANIK
62 — 4
62 — 4
Lab: 409/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma, dan Supiyani, S.Si, barang yang diterimaberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 MI urine milik Purnomo Damanik, positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika,dan ketika Terdakwa ditangkap telah dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa dimana ditemukan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Metro Tivi RT. 013/ RW. 007,Kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister surat kuasa Nomor 409 tertanggal 10 November2017, sebagai Kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangojek, tempat kediaman di Kota Ternate, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Darwis Moh.
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dari 449 hal.Hal. 387 dari 449 hal.Hal. 388 dari 449 hal.Hal. 389 dari 449 hal.Hal. 390 dari 449 hal.Hal. 391 dari 449 hal.Hal. 392 dari 449 hal.Hal. 393 dari 449 hal.Hal. 394 dari 449 hal.Hal. 395 dari 449 hal.Hal. 396 dari 449 hal.Hal. 397 dari 449 hal.Hal. 398 dari 449 hal.Hal. 399 dari 449 hal.Hal. 400 dari 449 hal.Hal. 401 dari 449 hal.Hal. 402 dari 449 hal.Hal. 403 dari 449 hal.Hal. 404 dari 449 hal.Hal. 405 dari 449 hal.Hal. 406 dari 449 hal.Hal. 407 dari 449 hal.Hal. 408 dari 449 hal.Hal. 409
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 4 Nopember 2021 — BAIQ SANAH alias SANAH binti MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
LALU HARIS bin MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
159 — 31
159 — 31
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa tanah sawah seluas 4.500 M2sebagai berikut:Baiq Sanah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L.
Haris (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2Baiq Kiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Timah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Murtadi(anak pr dari isteri pertama)4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2L.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 134-K/PM I-04/AD/VII/2013 Tanggal 20 Mei 2014 — Serda Dedi Irawan
38 — 28
38 — 28
Nomor : B/409/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Ds Nomor : B/256/IV2014 tanggal 2 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Se Nomor : B/266/IV/2014 tanggal 3 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.4. Nomor : B/284/IV/2014 tanggal 17 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.5.