M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Nla dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Namlea untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

33/Pdt.G/2022/PA.Nla

PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.NlaSANs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 8104025702900005, Tempat tanggal lahirWaimangit, 17 Februari 1990, Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kebun Jati RT.xx RW.xx, DesaNamlea, Kecamatan Buru, Kabupaten Buru,

/PA.Nla, tanggal O2 Februari 2022 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Waimangit Kecamatan Air Buaya, yangHIm. 1 dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Nladicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya Kabupaten Burudengan Nomor Akta Nikah: xxx tertanggal 26 November 2018;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaWaimangit hingga berpisah;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Nladari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Namlea untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PNBP Pencabutan perkara > Rp 10.000,00HIm. 5 dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Nla5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);HIm. 6 dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Nla

0048/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 04Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 hari, Kemudian tinggal dirumah kontrakan diCikarang selama 3 bulan dan yang terakhir kembali lagi kerumah orang tuaTermohon di xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Selama 1tahun;3.

Penetapan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.SIwsudah selayaknya Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijrivah, oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Penetapan Nomor 0048/Pdt.G/2022/PA.SIw

320/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koja Kota JakartaUtara, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX yang dikeluarkan pada tanggal08 Agustus 1988;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kKemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talagq dari Pemohon ;2.

Menetapkan Biaya Perkara ini sSesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara pada persidangan pertama tanggal28 Januari 2022 Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon hadir in persoon, sedangkanTermohon tidak hadir karena menurut berita acara relaas panggilan nomor319/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 21 Januari

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Hj. Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Menyatakan Perkara Nomor : 87/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur

2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara

87/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor87/Padt.P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ibrahim (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : M guntur dan jakariah ;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.BmPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/68 /Pd/Kw.01/SK/I/2021tanggal 18 Januari 2022;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan Perkara Nomor : 87/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. H.Moh.

Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.BmDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Sri Atika, SE., SH.Perincian biaya : Proses : Rpo Panggilan : Rpo Meterai : RpOJumlah : RpoHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2022/PA.Bm

64/Pdt.G/2022/PA.Kdr

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.Kdrz ATL SEF os DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATENKEDIRI, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUDIANTO, S.H, Advokat & Konsultan Hukum beralamatJalan Adisucipto No. 23 Rt. 002

Rw. 003, kelurahanBanjaran Kecamatan Kota, xxxx xxxxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx Xxxxxxdengan Register Surat Surat Kuasa Nomor:16/Kuasa/1/2022/PA.Kdr, tanggal 20 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA KEDIRI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxxxxxPenetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 1 dari 6 halamandengan Register Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr tanggal 20 Januari 2022mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrasXXXXXXXXX

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 4 dari 6 halamanDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 03 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijrivah oleh kami MULYADI, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

,MH.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000,Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 5 dari 6 halaman Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor: 64/Pdt.G/2022/PA.Kdr, Halaman 6 dari 6 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

50/Pdt.G/2022/PA.Mw

2022 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Manokwari;3.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Mw, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.3.

Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mw.

Menyatakan Perkara Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Bm. gugur;

2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara

86/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor86/Pat.P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nasarudin (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Suhaidin dan ;3.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehingga biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2021 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/67 /Pd/Kw.01/SK/I/2021tanggal 18 Januari 2022;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.

Menyatakan Perkara Nomor : 86/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. H.Moh.

Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya :Sri Atika, SE., SH. Proses : Rpo Panggilan : RpO Meterai : RpOJumlah RpoHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 13/Pdt.P/2022/PA.Tais dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

13/Pdt.P/2022/PA.Tas

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA. Tasapa tl (yaa!

/PA.Tas, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:13/Pdt.P/2022/PA.Tais dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

TunggalUmi Fathonah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiRevi Yanti, S.H.Perincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tasoo fF & N FPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 120.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tas

36/Pdt.P/2022/PA.Sor

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor:246/Adv/I/22, tanggal 19 Januari 2022, selanjutnyadisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.SorTelah mendengar keterangan Para Pemohon serta pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti Surat di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya secara elektronik melalui ecourttanggal bertanggal 19 Januari 2022 yang telah terdaftar di

kepaniteraanPengadilan Agama Soreang dalam register perkara Nomor36/Pdt.P/2022/PA.Sor pada tanggal yang sama, Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak perempuannya dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

XxxXxxxxxx, (Calon Istri/Anak Pemohon) yang aslinyaHalaman 9 dari 21Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sordikeluarkan oleh Kepala Desa Malakasari, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenBandung, Tanggal 11 Januari 2022, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.8;9.

Pemohon berkedudukan sebagai kepala keluarga, Pemohon II berkedudukan sebagai istri,Halaman 13 dari 21Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sorsedangkan Xxxxxxx berkedudukan sebagai anak.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(seratus sepuluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00RpoRp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp110.000,00Halaman 21 dari 21Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sor

81/Pdt.G/2022/PA.Ktb

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2022/PA.KtbZelalbil :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 06 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan, Emailxxxx@gmail.com, No.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 7 Januari 2019.di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanPulaulaut Barat Kabupaten Kotabaru dengan Kutipan Akta Nikah/DuplikatNomor. tanggal 7 Januari 2019Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Ktb2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Ktb10.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh H.

Hadijah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 100.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 245.000,pat puluh lima ribuHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Ktb

49/Pdt.G/2022/PA.Pare

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2022/PA.Pareae ol Cpa ott a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 Desember 1968 (umur 53tahun), agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan terakhir Strata Ill,bertempat kediaman di xxxxx XXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX, XX XXXXXX XXX

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Pare tertanggal 18 Januari 2022yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Pare3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (PadhlilahMus, S.HI.

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Parejaraknya cukup jauh, maka Termohon meminta agar kiranya perkara Nomor49/Pdt.G/2022/PA.Pare dapat dialinkan persidangannya pada PengadilanAgama Makassar;Menimbang, bahwa dari keterangan yang disampaikan secara lisan danlangsung oleh Termohon dalam pokokpokok Eksepsinya sebagaimana telahdikemukakan sebelumnya, serta dengan memperhatikan relaas panggilan yangberkaitan dengan domisili Termohon dalam eksepsi tersebut, Majelismenyatakan bahwa eksepsi Termohon tersebut tepat

Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.ParePanggilan : Rp 170.000,00Meterai : Rp 10 .000,00 Jumlah : Rp 304.000,00(tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA.Pare

24/Pdt.P/2022/PA.Mrb

H.MRuslan RT.004 Desa Bantuil Kecamatan Cerbon,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03Februari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb, tanggal

03 Februari 2022 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:A.

Bahwa para Pemohon telah mendapatkan surat keterangan NikahTidak Tercatat dengan Nomor : P23/Kua.17.1008/PW.00.1/1/2022 dariKUA Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala tertanggal 20 Januari2022;3. Bahwa para Pemohon telah mendapatkan Surat KeteranganTidak Mampu dengan Nomor : 400/014/BTLCBN/2022 dari Kepala DesaBantuil Kecamatan Cerbon tertanggal 13 Januari 2022;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;Him. 2 dari 15Penetapan 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb9.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb

22/Pdt.P/2022/PN Sbs

Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan secara elektronik (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas Kelas II pada tanggal 26 Januari2022 dibawah register Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, pada pokoknya berisikansebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6101LT161220210049, tanggal 3Januari 2022, atas nama ANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Maktangguk Nomor:474.2/023/SK/20/2022, tanggal 19 Januari 2022, selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 telah diperiksa dansemuanya telah memenuhi Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Materai yakni bermaterai cukup, oleh karenanya seluruhbukti surat tersebut secara formal dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam persidangan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya fotokopi bukti Suratsurat

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Sbs2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohanan ini yang jumlahnya ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan Penetapan dijatuhkan dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Sambas berdasarkan Penetapan Nomor22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, tanggal 26 Januari 2022 untuk memeriksa permohonanPemohon

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044605950001, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 06Mei 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat, yang bernama ANAK , umur 6 tahun danANAK II, umur 1 tahun dipelihara oleh Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3.

Rusmulyani, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiORROANERpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Fuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H.30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Halaman 7 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.Twg

Pengadilan Agama Tumijajar dalamRegister Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg, pada tanggal tersebut, telahmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah telahmelakukan pengumuman permohonan isbat nikah Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twgbertanggal 19 Januari 2022, dengan menempelkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Tumijajar dan sampai dengan batas waktu yang telahditentukan tidak ada pihak yang berkeberatan dengan

TwgMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan perkara oleh ParaPemohon tersebut di atas, maka dengan mengingat ketentuan Pasal 271 Rv,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut,selanjutnya menetapkan bahwa perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Twg dicabut;Membebankan kepada

Hakim Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Twg tanggal 18 Januari 2021, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SunlinaBaiti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon; Commented L1: Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.

Risman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.TwgPanitera Pengganti, Sunlina Baiti, S.H. Commented L2: Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses ; Rp50.000,003. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp700.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Twg

137/Pdt.G/2022/PA.Sdn

khusustanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 12 Januari 2022 dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H. dan Ratih Putri Hidayati, S.H., M.H.

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakHalaman 3 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir sendiri (in person) dipersidangan;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 12Januari

Bahwa Posita nomor 1 (satu) benar;Halaman 4 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn2. Bahwa Posita nomor 2 (dua) benar;3. Bahwa Posita nomor 3 (tiga) benar;4. Bahwa posita nomor 4 (empat) benar;5.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 12Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) dan(3) R.Bg jsuncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994tentang Surat Kuasa Khusus.

195/Pdt.G/2022/PA.Smd

/PA.Smd, tanggal 20 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Smd1.

Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Januari 2022 dan relaas tanggal 9 Februari 2022

dan relaas tanggal 9 Februari 2022, yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Smdtidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Smd

Antu);

1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ganjar arifin S.H, advokat yang berkantor di Sanggarindah lestari blok f4 no 33 nagrak cangkuang kabupaten bandung,berdomisili elektronik di anjaral82@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal O06 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 523/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan

dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

/2022/PA.Sor1.

2022.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

807/Pdt.G/2022/PA.Sor

KabupatenBandung 40911, berdomisili elektronik di Fahrurrozinugraha@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 356/Adv/I/2022 tanggal 28 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si1, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat D/a Ibu eti xxx XXXXXXXXX XX XX XX XX

halhal sebagai berikut:1 dari 12 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telan

dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Fajar Nugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor356/Adv/I/2022 tanggal 28 Januari 2022

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sor4.