Ditemukan 945676 data
24 — 11
Antu);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjunya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2022;
66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.GtloTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 28 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsung kanpernikahan yang dicatat
Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo450/Kesra/95/I/2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Wongkaditi Timur tanggal 24Januari 2022;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraTergugat (Riyanto Husain bin SaridiHusain) terhadap Penggugat (Nurjeinda E. Antu binti Emus A.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dandibebankan pada anggaran DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untuk berperkara secaraCcumacuma (Prodeo), Ketua Pengadilan Agama Gorontalo telah membuatpenetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo tanggal 28 Januari 2022 dengan amarsebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma
Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraselanjunya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2022;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai KetuaMajelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.
Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.GtloHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
12 — 10
1194/Pdt.G/2022/PA.Sor
Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ganjar arifin S.H, advokat yang berkantor di Sanggarindah lestari blok f4 no 33 nagrak cangkuang kabupaten bandung,berdomisili elektronik di anjaral82@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal O06 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 523/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan
dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat Xxxxxxxxxx, Kab.
/2022/PA.Sor1.
2022.
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor
21 — 21
807/Pdt.G/2022/PA.Sor
KabupatenBandung 40911, berdomisili elektronik di Fahrurrozinugraha@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 356/Adv/I/2022 tanggal 28 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si1, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat D/a Ibu eti xxx XXXXXXXXX XX XX XX XX
halhal sebagai berikut:1 dari 12 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sor1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telan
dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Fajar Nugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor356/Adv/I/2022 tanggal 28 Januari 2022
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2022/PA.Sor4.
14 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Sim dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
162/Pdt.G/2022/PA.Sim
dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan/atau Kuasa Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 26 Januari 2022 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawah registerNomor: 162/Pdt.G/2022/PA.Sim. tanggal 31 Januari 2022 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal.
No. 162/Pdt.G/2022/PA.Sim.4.
No. 162/Pdt.G/2022/PA.Sim.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Sim. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun tanggal 31 Januari 2022 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Sim dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 162/Pdt.G/2022/PA.Sim.Hakim Anggota,Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,006. Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 162/Pdt.G/2022/PA.Sim.
9 — 12
6/Pdt.G/2022/PA.Stb
nomor6/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 03 Januari 2022, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
/PA.Stb tanggal 05Januari 2022 dan 13 Januari 2022 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadiran Pemohon disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.StbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan cerai talakPemohon adalah sebagaimana uraian
/PA.Stb tanggal05 Januari 2022 dan 13 Januari 2022 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadiran Pemohon disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadir dan tidakternyata ketidakhadiran Pemohon disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum setelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 148
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.020.000 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Febrizal Lubis,S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H. dan Dra.
Mardiah, M.Ag.PaniteraAsran, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.StbProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Stb
20 — 15
Menyatakan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.MTK, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11/Pdt.P/2022/PA.MTK
dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.MTK, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.MTK4.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa pada persidangan tanggal 07 Februari 2022 Pemohon telah ahdirsecara in person di persidangan, sedangkan pada opersidangan tanggal 14Februari 2022 dan tanggal 21 Februari 2022, Pemohon tidak hadir menghadapdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaketidakhadiran Pemohon bukan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal
Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka PengadilanAgama dapat menerima, memeriksa, dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan tanggal 07Februari 2022 Pemohon telah hadir secara in person di persidangan,sedangkan pada opersidangan tanggal 14 Februari 2022 dan tanggal 21Februari 2022, Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga ketidakhadiran Pemohonbukan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya
Menyatakan perkara nomor 11/Pdt.P/2022/PA.MTK, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1423 Hijriah oleh Muhamad Syarif, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Nailasara Hasniyati, S.H. dan M.
Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 650.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.MTK
17 — 17
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0299/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
0299/Pdt.G/2022/PA.Lpk
, agama Islam, Pekerjaan Tukang Becak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 21 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampumembayar biaya perkara berdasarkan surat keterangan Nomor470/066/TBMT/2022 tanggal 19 Januari 2022, yang dikeluarkan diKelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung Kabupaten DellSerdang dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkaraini.;11.
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkmenghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanya tidak sah, alamatTergugat tidak diketahui dan tidak jelas;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 21 Januari 2022 untuk memastikankembali alamat Tergugat sebenarnya;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan proses persidangan selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,H. Hasbin, SH.PerincianBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p 02, Panggilan : Rp 410.000,003. PNBP : R 60.000,0p 04. Meterai : R 10.000,0po OOJumlah : R 530.000,p 00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
17 — 25
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0215/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
0215/Pdt.G/2022/PA.Lpk
(D/A Toko LiliDepan Mesjid Al Ikhlas Punden Rejo)., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 17 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita permohonannya, yang petitumnya sebagaiberikut:1.
/PA.Lpk yang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 17 Januari 2022 disebabkanHalaman 3 dari 6 halaman.
Dengan demikian MajelisHakim berpendapat, Termohon dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagidi persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 25 Januari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDrs. Ridwan Arifin Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Panitera Pengganti,Viviyani Purba, SH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,00Z, Panggilan : Rp 260.000,002 PNBP : Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00(Tiga Ratus Delapan Pulun Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
11 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0298/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
0298/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Islam, Pekerjaan supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 21 Januari 2022, dengan dailildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang
telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 21 Januari 2022 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan proses persidangan selanjutnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Dengan demikian MajelisHakim berpendapat, Tergugat dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 03 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2.
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 300.000,00cm PNBP : Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
1.KHAIRIN NAJRIN
2.DIDA RUAIDA
0 — 0
8/Pdt.P/2022/PN Kgn
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KHAIRIN NAJRIN, tempat lahir di Kandangan, tanggal lahir 26April 1994, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Banyu Barau RT 010 RW 005Desa Kandangan Barat Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan
tanggal lahir12 Mei 1995, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Jalan BanyuBarau RT 010 RW 005 Desa Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal10 Februari 2022
, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 10 Februari 2022 di bawah register perkara Nomor8/Pdt.P/2022/PN Kgn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon Dan Pemohon Iltelah mempunyai 1 orang anak yang mana Anak tersebut diberinama FARANISWA ZALFA NADHIFAH lahir pada tanggal 01Agustus 2017;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN KgnHal 1 dari 83. Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut, kemudiandibuatkan Akta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6306LU290820170003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 29 Agustus 2017;4.
MUZAYYANAH, S.HPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN KgnHal 7 dari 8Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Relaas Rp 0PNBP Relaas Rp 20.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN KgnHal 8 dari 8
20 — 20
14/Pdt.P/2022/PA.Mks
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2022/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, uMur 45 tahun (Ujung Pandang, 01 April 1976), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Katimbang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya
disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Mksdiberi tanda P.12. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXXXXebagai KepalaKeluarga, No. 7371112309050006, tanggal 10 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMakassar, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda P.2;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MksPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp100.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Salahuddin Saleh, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Mks
1.Muhammad bin Baharuddin
2.Darwisa binti Baharuddin
3.Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin
60 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanPara Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj dicabut;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12/Pdt.P/2022/PA.Mj
dantelah terdaftar pada Register Pengadilan Agama Majene Nomor007/SK/I/2022 tanggal 11 Januari 2022;Halaman 1 dari 5 hal.
Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.MjPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telan memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene dalam register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj tanggal 11Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj5. Bahwa semasa hidupnya Munawir bin Baharuddin sebagai pegawaiHonorer pada sekolah SMP Negeri 7 Satap Baurung dan belum pernahmenikah dengan seorang perempuan;6.
Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mj dicabut;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlan penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443Hijriyah oleh Samsidar, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 5 hal.
Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj
15 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
310/Pdt.G/2022/PA.Kis
Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2022 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022,dengan
Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.KisMenimbang, bahwa Pemohon dan termohon telah di panggil untuk hadirdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohondan termohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 08 Februari 2022;Menimbang, bahwa sehubungan Pemohon telah mencabut perkaranya,maka majelis Hakim perlu memberikan penetapan pencabutan
Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.
Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Kis
15 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
488/Pdt.G/2022/PA.Sor
SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah saudara a.n Bapak Ujang diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor488/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 pada pokoknya mengajukan
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 401/010/I/Pemdes/2022 tertanggal 13 Januari 2022 ~ dari2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.
SorDesa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Nomor: 010/Pusk/I/2022 tertanggal 13 Januari 2022 dariDesa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
Akan tetapi karenaPenggugat telah mendapatkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama SoreangNomor Nomor W10A25/ 0O670/HK.05/ 1/2022 tentang Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara tanggal 18 Januari 2022 maka biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang TahunAnggaran 2022Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor488/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2.
Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 488/Pdt.G/2022/PA. Sor
PD BPR NTB LOMBOK BARAT
Tergugat:
1.HANAPI
2.MARIANI
27 — 25
9/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
PENGADILAN NEGERI MATARAMAKTA PERDAMAIANNomor : 9/Pdt.G.S/2022/PN.Mtr Pada hari ini Kamis tanggal 24 Februari 2022, dalam persidangan yangterbuka untuk Umum pada Pengadilan Negeri Mataram, yang mengadili perkaragugatan sederhana, telah datang menghadap:PD BPR NTB LOMBOK BARAT Cabang Bayan beralamat di jalan Raya Anyar Bayan Km.75 Anyar Kab.Lombok Utara, dalam hal ini diwakili oleh LaluSuharman, SE , berdasarkan Surat Kuasa Nomor 05 /GS.BPR NTBLOBAR/I/2022 tertanggal 28 Januari 2022.
Surat Kuasa tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada hari/tanggal:Rabu 02 Februari 2022 dengan Register No.109/SK.PDT/2022/PN MTR.Yang selanjutnya dISCDUT ............ cece cee cee eee eee eee eee eeeeseeeee ee P@enQgugat;Melawan1.
telah menyerahkan Surat Kesepakatan Perdamaiantertanggal 16 Februari 2022;Setelah persetujuan itu dibuat, atas surat yang dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Kelas Mataram telah menjatunkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 9/Pdt. G.S/ 2022/PN Mtr.
(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim pada Pengadilan Negeri MataramKelas A, pada hari: Kamis tanggal 24 Februari 2022 oleh HIRASSITANGGANG, SH., M.M. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: KOMANG LANUS, S.H., M.H.
Materai Rp. 10.000,Halaman 3 PTS No. 9/Pdt.G.S/2022/PN.MTR2. Redaksi Rp. 10.000,3. Sumpah Rp. 4. Proses Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 60.000,6. Panggilan Rp.400.000,7. Pemeriksaan Setempat Rp 2Jumlah Rp 555.000.(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 PTS No. 9/Pdt.G.S/2022/PN.MTR
Abd. Rohman
25 — 14
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN.Dps dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah).
1/Pdt.P/2022/PN Dps
PENETAPANNOMOR 1/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon:ABD ROHMAN, laki Laki, Tempat tanggal lahir Pamekasan, 04 Juni 2002, Umur 19Tahun, Pekerjaan wiraswasta, Alamat: Jalan Letda Reta Gg.
XxXIlYang Batu Kauh, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 Januari 2022 yang dihadirioleh Pemohon dalam kesempatan tersebut Pemohon menyatakan akan mencabutPermohonannya Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dps,Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonan tersebut,maka pencabutan permohanan yang dimohonkan oleh Kuasa Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku
serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN DpsMENETAPKAN1.
Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN.Dpsdicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022,oleh Hari Supriyanto, S.H, M.H.
RO. 10.000,JUMIAN 00... eeee cece cece eeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 125.000,(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dps
29 — 25
36/Pdt.P/2022/PA.Skg
Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:1.1.1.2.1.3.1.4.ABs1.6.Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo Nomor:B.10/Kua.21.24.05/Pw.01/1/2022 tanggal 06 Januari 2021Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/29/DINSOSP2KBP3A tanggal 12 Januari 2022;Surat Keterangan Dokter Nomor: 812/024/Pusk.
Pen.No.36/Pdt.P/2022/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAyu Gustina binti Gustang untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Ami Mustawar bin Patawari;3.
Pen.No.36/Pdt.P/2022/PA Skgdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Pen.No.36/Pdt.P/2022/PA SkgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Hal. 17 dari 16 Hal. Pen.No.36/Pdt.P/2022/PA Skg
Jeanette N. Supit
41 — 36
22/Pdt.P/2022/PN Arm
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:JEANETTE N.
Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Tetey Jaga IVKecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21Januari 2022
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi pada tanggal 26 Januari 2022 dalam Register Nomor22/Pdt.P/2022/PN Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan dispensasi nikah untuk anakkami yang bernama SHANIA JEANETTE TATILU, tempat tanggal lahir Tondano,25 September 2003, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan AktaKelahiran No. 1293/Disp/2010.Adapun alasan diajukan Permohonan dispensasinikah ini adalah sebagai berikut
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106020110000002 atas namaOSVALDO SAVERIUS KATUUK, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Arm. Asli Surat Keterangan Kehilangan Nomor SKH/307.X1I/2021/SekAirm,telah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P4;. Asli Surat keterangan dokter tanggal 24 Januari 2022, diberi meterai yangcukup selanjutnya diberi tanda bukti P5;.
MAteral........ccccccccccceseesseeeeeaeeees : Rp10.000,00;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Arm5. Redaksi Rp10.000,00;Jumlah : Rp160.000,00;(Seratus enam puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Arm
22 — 14
35/Pdt.P/2022/PA.Pbr
perkara Nomor35/Pdt.P/2022/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.Pbrmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;4.
Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.Pbr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471020304790001 tanggal 07Februari 2022 atas nama Pemohon (Muhammad Afredo) yang telahdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya, setelan memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian Hakimmemberi tanda P.2;3.
Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.PbrDra. Hj. Nursyamsiah, M.H sebagai Hakim Tunggal, dibantu Ana Gustina, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;Hakim TunggalTtdDR. Dra. Hj.
Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.PbrHj. Nuraedah, S.Ag. M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.35/Pdt.P/2022/PA.Pbr
22 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM;
- Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
208/Pdt.G/2022/PA.GM
PENETAPANNomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Amlapura Bali, 18 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan
Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM. telahmengajukan Permohonan yang berbunyi sebagai berikut:.Bahwa pada tanggal 26 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 379/2/XII/1995, tertanggal 9 Mei 2018;Hal. 1 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor208/Pdt.G/2022/PA.GM;2. Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karenadicabut;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu, 9 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 H oleh Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 4 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMsebagai Ketua Majelis, Indah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya,S.H.I.
Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3100.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah);Hal. 5 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMHal. 6 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GM