Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3081/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Seungkeu RT 03 RW 011 Desa Cimurah KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1997, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 02 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrak selama 1 tahun lamanya.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
19 — 10
  • sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Air Hitam, pada tanggal 19 Juni 2011 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 105/30/VI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal20 Juni 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :598/51/X/2004, tanggal 26 Oktober 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Karta Negara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal driumah orangtua Pengggugat selama kurang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1520/Pdt.G/2014/PA. Bjm.
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 0
  • 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 1520/Pdt.G/2014/PA.Bjm. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal = );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 2
  • MANINDIAHBASA dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IBRAHIM dan JAHIDIN, sesudah akad nikahPamohon I ada mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus Pemohon I adalah duda kematian isteri,sedangkan Pemohon II berstatus janda telah ceraidi Pengadilan Agama Maninjau tahun 1980 dan aktacerainya telah Pemohon II serahkan ke P3N sewaktuakan menikah dahulu;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 395/Pdt.G/2015/PA. Bjm.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 0
  • bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor : 0395/Pdt.G/2015/PA.Bjm. tanggal 26 Maret2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • emasHalaman 1 dari 11HalamanPutusan Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Tnk1,5 (satu setengah) gram, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungBarat, Kota Bandar Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku DuplikatAkta Nikah Nomor : 534/45/X/2013, tertanggal 28 November 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • gugatan tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 09 April 2015 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// taNQQal = yjBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Semarang yang sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx / 22 /Ill / 2001 tanggal 12 Maret 2001 putus karena talak satu KhulIdari Tergugat kepada Penggugat ;5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSemarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawa Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanperkawinan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah Menikah tergugat telah mengucapkan shigat talik talak;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 998/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
  • No.999/Pdt.G/2014/PA Wp.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak. >3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 3bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Cumpiga dan terakhir tinggal bersama dirumah keluarga penggugat di Jalan Sungai Musi, namun penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak.4 Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi pada bulanSeptember
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 46/10/V/2011, tanggal 18 Mei 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah rangtua Penggugat di Kecamatan , kKemudian kumpul diHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pamukiman RT.03 RW.06 Desa Pamalayan Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Uwa Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada O5 Februari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2017
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0356/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 12
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Beringin Tiga pada tanggal 05 Juli 2012 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 084/03/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10 Juli2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat Tanggal 05 Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 015/15/1/2007, Tanggal 09 Januari 2007 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 13 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
16 — 3
  • ) dan dua orang saksi, menurut penilaian Majelis Hakimalat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 26 Februari 2002 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 301/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 21 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 8 Agustus 2008,dilaksanakan di Tandikek KenagarianSitalang Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam di hadapan P3N bernamaRUSYDI KARIM dengan wali nikah ayahkandung Pamohon II bernama SYAFRIZALdan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama BUL dan RUSTAM DT SINAROserta mahar berupa uang sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah)tunai dan sesudah akad nikah Pemohon Iada mengucapkan shigat taklik talak;2.