Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, dan saksi mendengar sendiri pertengkaranmereka, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun lebih dan saksi yang bernama Jemirah binti Sohari menyatakan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saksimendengar Osendiri pertengkaran mereka dan antrara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat Tubi
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 25 Mei 2011 — SOFIYUR'ROHMAN Als. SHOPITENG Bin SISWADI
69 — 7
  • dengan cara teman terdakwa melakukan pemukulan dengantangan kosong hingga mengenai bagian kepala korban, dan melihat hal itu terdakwa yangberada di tempat kejadian ikut melakukan kekerasan dengan cara menendang korban .Bahwa terdakwa SOFITYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI yang padasaat kejadian membawa sebuah senjata pemukul berupa ruyung telah mengayunkan ruyungtersebut kea rah tubuh korban tepat mengenai kepala dan punggungBahwa saksi korban MUHAMMAD MANSYUR yang mendapat pukulan secarabertubi tubi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1886/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikahi Termohon di hadapan Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, pada tanggal 29September 19972Bahwa pada tanggal 29 September 1997 telah dilaksanakan akad nikahantara Pemohon dengan Termohon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, dengan wali nikah ayah dari Termohon yang bernamaRuslan dan yang menjadi saksi adalah Pak Modin Tubi
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
87 — 64
  • Tubi setelah ditunjukan oleh H. Idris; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat tanah objek sengketa oleh H.Idris; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menanam karet di tanah pbjeksengketa dan saksi berhenti menanam karet karena pohon karet sudahbanyak mati dan yang produktif hanya tersisa + 100 (Seratus) batang. Adapunsetelah saksi berhenti menggarap kebun karet objek sengketa, dimana kebuntersebut dibiarkan dan tidak digarap oleh H.
    denganTergugat I, dimana eksepsi Para Tergugat dimaksud telah masuk padabantahan terhadap pokok perkara dikarenakan salah satu pokok permasalahandalam Gugatan Penggugat yaitu mempermasalahkan perbuatan melawanhukum Tergugat dikarenakan telah menjual tanah objek sengketa, yang salahsatunya dijual kepada Tergugat III seluas 10.000 m2 (1 hektar) dengan utaraberbatasan dengan tanah Penggugat, selatan berbatasan dengan tanahPenggugat, Timur berbatasan dengan tanah Penggugat dan barat berbatasandengan tanah SMK/Tubi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 710/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2016 — SANDI MEDIANA Bin DIDIN ; NURDIN Bin SARIPUDIN ; SUHERMAN Bin OCID
48 — 13
  • memukul kepala bagian belakang korban, selanjutnya korban larikelantai bawah dan dikejar oleh saksi Asep dan yayan ;Bahwa sesampai dibawah ketika saksi ASsep memegang korban dan sedangmenayai korban, ada yang meneriaki korban maling, lalu datang seseorangyang memaksa korban membuka baju dan memukuli korban, tidak lamakemudian datang orang banyak ikut memukuli korban, diantara orang orangtersebut termasuk Terdakwa Il, Terdakaa Il dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat dari pemukulan pemukulan yang bertubi tubi
    tersebutkorban mengalami luka parah, dibadan dan dada serta hidungnyamengeluarkan darah dan ketika dibawa ke Rumah Sakit Kartika Asih, sekirajam 17.00 wib korban meninggal dunia ;bahwa dari Visum et Repartum diperoleh kesimpulan, Kematian Terdakwakarena adanya pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras danlunak otak serta memar otak kecil yang disebabkan karena kekerasan bendatumpul, yaitu karena pemukulan yang bertubi tubi pada bagian kepalakorban ;Bahwa Terdakwa , Il dan Ill yang ikut memukuli
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-08-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT2 MELAWAN TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4
94 — 38
  • Sebelah Utara f tanah sekolahan;Sebelah Timur : tanah Tubi;Sebelah Selatan jalan Desa;Sebelah Barat : jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kurang lebih 0.600hektar, asal pembelian almarhum H.
    Sebuah bangunan rumahuntuk usaha peternakanbarang walet, senilaiharga sekarang ini Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);were eee ee Yang batas batasnya adalah:Sebelah Utara tanah sekolahan;Sebelah Timur tanah Tubi;Sebelah Selatan: jalan Desa;Sebelah Barat jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kuranglebih 0.600 hektar, asal pembelianalmarhum H.
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan Tehoru
125 — 48
  • Penggugat:
    1.La Tubi
    2.Hermawati Badar
    3.Suriani
    4.Azis
    5.Abidin Mahubessy
    6.Achmad Wala
    7.Wahid Wala
    8.Wa Siti
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
    2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
    3.CV. Bhineka Kontruksi
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan Tehoru
    La Tubi, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O05 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Hermawati Badar, berkedudukan di Desa Tehoru RT. 005 KabupatenMaluku Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;3. Suriani, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. Azis, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah dari Asama Silawaenekepada La Tubi, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 6 Februari 2017 — AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI
38 — 6
  • dimiliki dan kalau tidak diserahkan maka akan dibacok menggunakanparang yang saat itu dibawa oleh salah seorang di tempat itu;Bahwa selanjutnya digeledah saku celana M.Faidhur yang saat itu adauang sebesar Rp. 91.000, dan sebuah HP merk Evercross warna hitammilik Saksi juga diambil oleh salah seorang di antaranya namun bukanTerdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang lagi rombongan dari belakang kuranglebih sebanyak lima orang dan salah satu pelaku menendang perut Saksidan memukul muka Saksi bertubi tubi
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • kembali untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Tidak benar yang disampaikan Penggugat dalam point 4 danpoit 5, Penggugat berharap nafkah yang Tergugat berikan berupa uang,namun Tergugat berikan hasil kebun untuk dijual dan penghasilan darikebun tersebut digunakan penggugat untuk keperluannya sendiri; Bahwa benar dalam point 7 terjadi pertengkaran dan Tergugat memukulPenggugat, karena Penggugat sendiri yang meminta dipukul, danPenggugat membalas memukul Tergugat bertubi tubi
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 15/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN Alm ISROFIL
61 — 8
  • kemudian mengetuk pintu rumah saksi Andri dan memanggilsaksi korban Istoqomah agar keluar dan mengatakan Bukakan pintu, kalau tidakdibukakan pintu bisa pecah ini pintu, kemudian Terdakwa menuju jendelabelakang dan mencongkelnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan mendatangi saksi korban Istiqomah kemudian Terdakwamengatakan kenapa tidak membukakan pintu saya, kamu ini sebetulnyamaunya apa, apa kau sudah ada penggantiku, kemudian Terdakwa memukulsaksi korban istiqomah dengan bertubi tubi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RICKY KRISMAWAN Alias BOKIR Bin TATANG SUANDI
32 — 4
  • Terdakwa tetapi Terdakwa tetap memukuli Saksi;Bahwa karena tidak mau cari masalan Saksi langsung pergi meninggalkanTerdakwa, tetapi Terdakwa terus mengikuti Saksi sampai di pasar danmeneriaki Saksi "maling dan memukuli Saksi Kembali sampai Saksi jatuhtersungkur, kemudian ada yang menarik Terdakwa, lalu Saksi langsungmenyelamatkan diri dan masuk ke rumah mertua Saksi;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi kurang lebin sebanyak 15 (lima belas) kalisecara bertubi tubi;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tubi, 01 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuang Mayung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2008.
Tanggal 19 Januari 2010 —
120 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0737/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2011 — perdata pemohon melawan termohon
15 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (KASMAT MUTAALI bin TUBI NOOR YANTO) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon Konpensi (HARTUTI binti HERMANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------------d. e. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :f. 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ;------------------------------g. 2.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ISHAK HASYIM
154 — 23
  • Tersangka memukul korbansebanyak beberapa kali secara bertubi tubi kearah wajah dan tubuhkorban Bahwa Saksi Ill membenarkan tidak mengetahui apa yangmenyebabkan sehingga Tersangka menganiaya Saksi I.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi4. Bahwa Saksi III membenarkan sempat mendengar suara gaduh / cekcok mulut antara Saksi dan Tersangka sebelum berlanjut sebuahperkelahian.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • 07Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tubi
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Penggugat masih tegar menghadapi masalah yang bertubi tubi, hanya karena mengingat Tergugat bertanggung jawab penuhdengan semua materi kepada istri dan anak anak Penggugatsehingga bisa bertahan walaupun sudah sakit lahir batin, di Tahun 2014,Penggugat sudah menemukan bukti foto mesra Tergugat denganperempuan Pipit, bukti transfer uang lewat Rek. BNI tertanggal 27Desember 2013 sebesar Rp. 15.000.000, a/n. Sdri.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 7/ PDT/ 2016/ PT BTN
MOHAMMAD NUR,Pekerjaan , Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Al Makmur / Kebalen Rt. 004 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam peradilan tingkat pertama memilih domisili hukum di Kantor Advokat FAHMI ASSEGAF & PARTNERS, berkedudukan di DIPO BUSINESS CENTER Lt. 11, Jl. Jend .Gatot Subroto Kav 51 – 52 Jakarta Pusat 10260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SK/IV/2014 tertanggal 30 April 2014,namun untuk menyatakan banding dan mengajukan memori bandingnya adalah maju sendiri selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N 1. H. ASGANI,Pekerjaan : POLRI, bertempat tinggal di Jl. H. Cepe Rt. 005 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang dalam peradilan tingkat pertama dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Arias Rahadian, SH., dan Wahyu Baskoro, SH,.Para Advokat / Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT / PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, SH. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar wijaya, Blok B 19 B No.5 Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I ; 2. H. MUHAMMAD ASIKIN WIRAYUDA, S.H. dahulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang selanjutnya disebut PPAT, berkedudukan diKantor Kecamatan Pinang, Jl.HR.Rasuna Said, Kelurahan Kunciran Jaya, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING II
165 — 64
  • milik Penggugatyang dibeli pada tanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Akte Jual Beli No. 291/2005,yang nantinya sebagai pengganti uang Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sertamemaksa Penggugat untuk menandatangani blanko Akte Jual Beli (AJB) yang telahdipersiapkan oleh Tergugat I, dengan cara cara Tergugat I mengintimidasi orang tuaPenggugat agar membujuk dan menekan Penggugat untuk mau menandatanganiblanko Akte Jual Beli (AJB) tersebut.Bahwa karena tekanan psikis dari Tergugat I secara bertubi tubi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfin Subero bin Panijo) terhadap Penggugat; (Anjar Purwati binti Tubi )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 539/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2012 — DAHONO Bin MULADI
21 — 1
  • Warsinahkurang lebih berjarak 3 (tiga) km, namun belum sampai dirumahWarsinah tepatnya dijalan Desa Perbatasan antara dusun Bintang dandusun Gondoroso Desa Ngaringan saksi melihat ada banyak sepedamotor dan orang yang sedang bergerombol , ketika ia berjalansemakin mendekat dihadang oleh Dahono sambil memegangi keduapundaknya dengan kedua tangannya dan sempat ditanya oleh Dahono"Apakah kamu yang bemama Agus" ketika dijawab "IYA" kemudianDahono langsung menempeleng kearah bagian kerah wajah secarabertubi tubi