109/Pdt.P/2022/PA.Pra

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 28 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor109/Pdt.P/2022/PA.Pra., tertanggal 28 Januari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Muksin ;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.109/Pdt.P/2022/PA.Pra2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 26011989 di LingkunganTenganan, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXN 5Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.109/Pdt.P/2022/PA.Pra2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1443 H., oleh kami Dra.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.109/Pdt.P/2022/PA.PraHal 12 dari 12 hal Penetapan No.109/Pdt.P/2022/PA.Pra

241/Pdt.G/2022/PA.Sel

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KAB.

No. 241/Pdt.G/2022/PA.Selantara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakLakiLaki yang bernama:2.1 XXXXXXX XXXXX, perempuan yang berumur + 6 Tahunyang ikut Penggugat3.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXX XXX XXXXXX);oe Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 09 Februari 2022 dan tanggal 16Februari 2022 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 241/Pdt.G/2022/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 241/Pdt.G/2022/PA.SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Pemberkasan ECourt : Rp 35.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 241/Pdt.G/2022/PA.Sel

427/Pdt.G/2022/PA.Nph

, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor427/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Pdt.G/2022/PA.Nphsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Padt.G/2022/PA.Nph4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Padt.G/2022/PA.NphPanggilan : Rp 265.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 427/Padt.G/2022/PA.Nph

7/Pdt.P/2022/PA.Sgt

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sgat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Ade Setiawan bin Sarbani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di Jin.

Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan seluruh alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 04Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sgt, tertanggal 05 Januari2022. Isinya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama :Nama : Adinda Saputri binti Ade SetiawanUmur : 15 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : RT. 004, RW. 002, Desa Sumber Jaya, Kecamatan KumpehUlu, Kebupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;dengan calon suaminya yang bernama,Nama : Wandi bin SialiPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sgt. halaman 1 dari 5 him.Umur 18 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : DagangAlamat : RT. 006, RW. 003, Desa Sipin Teluk Duren, KecamatanKumpeh Ulu,

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini dijatunkanpada hari Kamis tanggal 27Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443Hijrivah, oleh Dra.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sgt. halaman 5 dari 5 him.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000( enam ratusempat puluh ribu rupiah);

101/Pdt.G/2022/PA.Bm

sebagai Penggugat;melawan:Tergugat Ttl, Bima, 16081984, umur 37 tahun, pendidikan terakhir S1, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, semula tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sekarang tempatkediaman di RT.009 RW.005 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O06Januari 2022

telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 101/Pdt.G/ 2022/ PABm, tangg 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/0010/X/2016 tanggal 10Oktober 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan petut tidak dating, sesuai dengan Relas Nomor101/Pdt.G/2022/ PA Bm dan tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari2022 tidak dating menghadap dan tidak pula menuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat

Menyatakan perkara yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima,dalam register nomor 101/Pdt.G/2022/PA Bm, tanggal 06 Januari 2022gugur,2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan perkara tersebut padabuku register perkara ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 M, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs. H.

M E N ETAPKA N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Tlm dari Penggugat.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

37/Pdt.G/2022/PA.Tlm

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.TImZac ,7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CleaningService, bertempat tinggal di Dusun V Modini, Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat tinggal di Dusun V Modini, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.TIm

tanggal 03 Februari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor37/Pdt.G/2022/PA.TIm dari Penggugat.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022M, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 H, oleh kami Indah Abbas,Penetapan No. 37/Pdt.G/2022/PA.TIlm Halaman 4 dari 5S.H.I.

,M.H.Rendra Widyakso, S.H.Panitera Pengganti,Nizma Rizky Datau, S.H.I.Rincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya PNPB Panggilan Rp. 20.000,Biaya PNPB Pencabutan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan No. 37/Pdt.G/2022/PA.TIlm Halaman 5 dari 5

30/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxXXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxxx Sebagai Pemohon;

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 29 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal xxxxx 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2022

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kabupaten Lhokseumawe denganHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2016;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pat.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijrian oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pat.G/2022/PA.Nph Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 30/Pat.G/2022/PA.Nph

18/Pdt.P/2022/PA.Nph

Mekarsari Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon II;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggalO7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Nph,mengemukakan

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Baratberdasarkan Surat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.10/Kua.10.26.03/PW.01/I/2022 tertanggal 05 Januari 2022, sehingga tidakdapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah, Oleh karna itu para Pemohonbermaksud untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Umi Kulsum, NIK3217124802710011, yang dikeluarkan tanggal 05 Januari 2018 oleh DinasHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.NphKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.NphKetua Majelis,Rivaldi Fahlepi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H.

Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Nph

14/Pdt.G/2022/PA.Sgm

harian, tempat kediaman di Kabupaten Takalar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkaraNomor 14/Pdt.G/2022/PA.Sgm, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan sebagai berikut

/PA.Sgm tanggal07 Januari 2022 dan 14 Januari 2022.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Sgm1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, serta terlebin dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.SgmMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Sgm

151/Pdt.G/2022/PA.Nph

yang beralamat diKomplek Graha kencana Blok F1 No. 16 BatujajarKabupaten Bandung Barat, dengan alamatelektronik agussafar223@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2022, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan nomor19/K/2022 tanggal 06 Januari 2022, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sejin dansepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Nph6. Bahwa pada bulan Februari 2019 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran hebat sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah serta sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 151/Padt.G/2022/PA.Nphsebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Muhammad Ali Imron Nst,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 151/Padt.G/2022/PA.Nph

Nursaid) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2011 di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

53/Pdt.P/2022/PA.Pra

register perkara Nomor53/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Titi Suriani, perempuan, umur 25 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b. Sri Gina Utami, perempuan, umur 19 tahun;c.

Nursaid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Dusun Gonjong, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500, (tiga ratus tiga puluh duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari

Meteral : Rp10.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.PraJumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.Pra

97/Pdt.G/2022/PA.Pra

., & Partners, yang beralamat diJalan Datok Amin, Bebie, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor Register50/SK/Pdt/2022/PA.Pra, tanggal 19 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 10 Januari 1999,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun KAB.

2022 sebagai berikut:1.

Putusan No.97/Pdt.G/2022/PA.Prahadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.97/Pdt.G/2022/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.97/Pdt.G/2022/PA.Pra Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.97/Pdt.G/2022/PA.Pra

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

82/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.82/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murlan bin AmaqRusnan) dengan Pemohon II (Nuraini binti Amaq Muhamad) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Dusun Montong Bulok, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.332.500,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.82/Pdt.P/2022/PA.Pra(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.82/Pdt.P/2022/PA.Pra

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

76/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202095407800003 atas nama Kusmiyati binti Suhurudin (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Pra1. H.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Syafruddin, S.Ag, M.SIttd.Basarudin, S.H.I., M.Pd Panitera Pengganti,ttd.Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.PraPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteralJumlahYuni Hidayat Sahidin, S.H.: Rp. 42.500,00: Rp. 280.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Pra

28/Pdt.G/2022/PA Bb

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA BbDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLasalimu

, Kabupaten Buton, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 28/Padt.G/2022/PA Bb, tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/PA Bb tanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA Bbsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara

HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Sholihin, S.Ag, M.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA BbPerincian biaya :6.a Fon >Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Alvin Syah Kurniawan, S.H. Miftah Faris, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Lily Rahmi, S.

HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 775.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Ro 10.000,00:Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA Bb

29/Pdt.P/2022/PA.Gsg

/PA.Gsg, tanggal 26 Januari 2022, telahmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Gsgll. Saksisaksi:1.

Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan isbat nikahNomor 29/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tertanggal 27 Januari 2022 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, ternyata tidak ada perlawanan dari pihaklain, oleh karena itu berdasarkan SK. KMA.

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Gsg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah;4.

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.GsgOOK wWNPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Gsg

4/Pdt.G/2022/PA.Bm

BTN Pena To'i Kelurahan Penatoi KecamatanMpunda Kota Bima, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Januari 2022 yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 052/Sk.Khusus/2022/PABm/SK.Khusus/PA.Bm/2020 tanggal 17 Januari 2022sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03

Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12082015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/143/VII/2015 tanggal 12082015 ;2.

Danhukum asal pernikahan adalah konsisten.tetap melangsungkan tallipermikahan sebab pudarnya tali pernikahan merupakan sesuatu hal yangHalaman 5 / 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bmpaling dibenci Allah, meskipun boleh dilakukan.(HR. Abu Dawud, anNasa, dan lbnu Majah).B. DALAM REKONVENSI :1.

Nafkah Madliyah (nafkah lampau) karena tidak pernah diberikanselama Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensimeninggalkanPenggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sejumlah Rp.5.000.000/ Bin x 9 Bulan = Rp.45.000.000 (Empat Puluhlima JutaRupiah);Halaman 7 / 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bmc. Nafkah Mutah sejumlah Rp. 50.000.000 (Lima Puluh JutaRupiah).12.

,Panitera Pengganti,Subhan, SHRp 30.000:Rp 20.000Rp 10.000:Rp: Rp. 50.000: Rp. 670.000:RpRp 200.000Rp 10.000:Rp 1.000.000Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Bm

76/Pdt.G/2022/PA.Bjr

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada tanggal 28 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Mei 2018 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :EEN, tertanggal 09 Mei 2018;2.

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.BjrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Bjrhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:wolall ade gle erg arg jl at, prs riw!

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.BjrHalaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Bjr

287/Pdt.G/2022/PA.Kis

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 26 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sesuaikutipan akta nikah nomor : 007/07/1/2012 dikeluarkan oleh Kantor AgamaKecamatan Air Joman, Kabupaten Batu Bara pada tanggal 2 Januari 2012.2.

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Asahan Propinsi Sumatera Utara,Hp.085276265459 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.168/KS/2022/PAKIS tanggal 26 Januari 2022, terhadap kuasa tersebut MajelisHakim telan memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat.

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.kKisErni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.kKis

27/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Agama Tanggamus dengan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tgm.

,tanggal 4 Januari 2022, dengan dailildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diTalang Padang pada tanggal 05 Januari 2008 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Padang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 128/28/l/2008 tanggal 14 Januari 2008;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tgm2.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tgm.

,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.TgmM.HI., dan hasil mediasi sebagaimana sesuai dengan laporan tertulis darimediator pada tanggal 24 Januari 2022 yang hasilnya tidak ada kesepakatan(gagal), hal ini sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang,

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tgmb. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tgm