Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
kurang 1 tahun 8 bulan berturutturut , selama itu sudah tidakada hubungan lahir dan batin serta komunikasi dan telah sering diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil, karena Penggugat sudah sangatmembenci kepada Tergugat dan tetap menghendaki cerai;Menimbang, bahwa dari fakta hukum angka 2 dan 3 tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab,juz VI, halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Ail alla Sulall ale lb leas jl das
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2017 — -Hajirah binti Nasire
Melawan
-Suriadi bin Lacabo
24 — 13
24 — 13
ternyata tidak berhasil karenatetap bersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle pwolil) aye glb teas das
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
acara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 30-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PATI Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1975/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
age (gl tga sj das jl Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :day dle CulS (Sila Gai Lill le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:ol . oe m= oe * 7 * *das
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Amb Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
Kitab Tuhfah, Juz IV, hal. 133 berbunyi :das) cISUL ald Lal aa) WLI hing )Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang sudah agilBaligh. ;2. Kitab AlAnwar, Juz 2, hal. 461:slgiV1) aS paral gl dl roll aidrxioy Suds aly wirg; ald Uo yJl JL gly)Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku. Dan iatidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepada katakata lelaki itu, atau oleh wali mujbir, maka telah dianggap cukup.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1828/Pdt.G/2020/PA.Pbgkewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 17 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
13 — 7
13 — 7
:Alla qwalill ale (gh kas jl das jl) Ae) ate sil !
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaiPutusan, nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 12dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:&das Gln YI no) ke call slp) Sel 15 Seal eli pe Cl Gi de ill 5)gles!
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 13 Oktober 2016 — *Yarniwati binti Amiruddin*Zainal Bakri bin Muhtar
19 — 1
19 — 1
Penambahan ini bukanlah ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) tetapi sebagai bentukimplementasi Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangU dang=n omor 7 Tahun1989; eMenimbang, bahwa oleh karena ned Das dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentttan al 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Rasa 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan ata dangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91A ayat (3) Und dang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Segala ketentuan perundangundangan yang
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1750/Pdt.G/2014/PA.Pt., Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyargowi Alat tahrir Juz Il halaman 105 yang menyatakan :(V5 % ropa cle cp glb yt) BAL) pte Das Laagags ably dive: Gre le GnArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1)
Register : 20-06-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlguran Surat Ar Rum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Hal.9 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.MIgMenimbang bahwa Majelis hakim sependapat dengan isi dari KitabGhoyatul Maram, yang berbunyi :Alla pull) ale gl lea s das
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
dantindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 tidak terwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Il wal le 9 jl lal ies) al 33 all oe Ll ope Gils) Ol das
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Gst Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
69 — 4
Oleh karenanya atas dasar itulah MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OS @ 95M Gl tel sl das jl Ain ali cal a goa Gis NatsOS roll jac g Leglliel Gu 3 poiall alga dee Gla; Les cA!Ail dal gills gin cay!
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
18 — 8
:Addl (xo Lill Agle gle tga s das jl) Ase) ane Sala sArtinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami dengan thalaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal10149 ayat (1) R.Bg dapat dikabulkan, dan untuk itu Majelis Hakimmenjatuhkan talak 1 (satu) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun