31/Pdt.G/2022/PA.TSe

/PA.TSe,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal. 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.

Saksi : Hal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA. TSe 1.

untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA. TSe

356/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2022/PA.BmZon neh ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.011 RW.004Keluranan OimbO XXXxXXXXxXXxX XXXXXXX XXXXX XXXX XXXXsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa RabaKecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan

halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05122012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXxXXxXXXxXXX XXXXXXX XXXXX Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 203/04/XII/2012 tanggal 05122012 ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHim 1 dr 12 Putusan Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Bmbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan OimboXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Kota Bima, selama 5 bulan, kemudian

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 10 dr 12 Putusan Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBPHim 11 dr 12 Putusan Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.BmOT RWNa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 220.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 150.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Bm

49/Pdt.G/2022/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten Tanah laut Provinsi Kallimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 91/06/VI/2005 tanggal 06 Juni 2005;Halaman. 1 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PIh2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonispenyebabnya Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanbekerja dan tidak pernah kembali lagi, sejak kepergiannya Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman. 8 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PlIh4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman. 10 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PIh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah danH.

,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman. 11 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PIh Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.PIh

21/Pdt.G/2022/PA.Blp

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.BIpAZoM EN 2sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Botta, Desa Botta,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan No.21/Pat.G/2022/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.BlpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.Blp6. Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Belopa;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;3.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA. BlpPNBP :Rp 60.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA. Blp

79/Pdt.G/2022/PA.Btm

/PA.Bitm, tanggal O06 September 2022,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini denganmemberikan waktu kepada Tergugat untuk merubah sikapnya, namunTergugat tidak kunjung berubah;9.

No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btmdan mengambil alih menjadi pendapat Majelis dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbuny!

No. xx/Pdt.G/2022/PA.BtmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (,,,) terhadap Penggugat (,,,,);4.

No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm4. Biaya Redaksi Rp 10.000,00,5. Biaya Materai Rp 10.000,00,Jumlah Rp760.000,00,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm

0220/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

(D/a rumah Bapak Aleng),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 17 Januari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 07 Jumadil Akhir 1433atau tepatnya pada tanggal 13 April 2012 telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpksebagaimana tercatat dalam CKutipan Duplikat Akta Nikah No222/36/IV/2012 tertanggal 13 April 2012;Bahwa setelah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang Nomor 222/36/IV/2012tanggal 13 April 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkBukti Saksi1.

Nurul Fauziah, M.H.Panitera PenggantiViviyani Purba, SH.Perincin Biaya :1.a Ff YS DbBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat dan TergugatBiaya PNBPBiaya MateralPBTRp 50.000,00Rp 670.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00Rp 260.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk Jumlah Rp 1.060.000,00(satu juta enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

80/Pdt.G/2022/PA.Dps

/PA.Dps tanggal 31Januari 2022, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 14 November1999 dengan Kutipan Akta Nikah No.896/75/XI/1999, tertanggal 16November 1999;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 80/ Pdt.G/ 2022/ PA.

Dps1.Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratTanda Bukti Pendataan Penduduk Non Permanen, Nomor Pendataan517103201120221310001, tanggal 31 Januari 2022 atas namaPENGUGAT. Bukti tersebut diberi tanda P.1 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah A.n.

Mudahmudahan Allah (setelah itu) akanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 80/ Padt.G/ 2022/ PA.

Materai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 80/ Pat.G/ 2022/ PA. Dps

4/Pdt.G/2022/PA.Srl

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

9/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

No.9/Pdt.G/2022/PA. SidrapBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No.9/Pdt.G/2022/PA.

No.9/Pdt.G/2022/PA. Sidrapbukti tersebut juga bernilai mengikat (bindende bewijskracht).

1/Pdt.P/2022/PA.Sub

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanhalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub.Agama Sumbawa Besar Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub telah mengajukanpermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) dengan mengemukakan AlasanAlasan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon Il),bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.2);halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub.C. Fotokopi akte cerai atas nama (Pemohon 1), bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

Muhammad Sirat yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa;4.

,M.Si.Panitera Pengganti,Siti Maryam, S.H.Rincian Biaya Perkara:halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 130.000,PNBP akta panggilan Rp 10.000Redaksi Rp 10.000,. Matera Rp 10.000,umlah Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sub.

80/Pdt.G/2022/PA.Pkc

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pkc~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANGKALAN KERINCIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXX, XXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 80/Pdt.G/2022

/PA.Pkc,tanggal 25 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kuala Kampar, XxxxXxxXxxxHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.PkcXXXXXXXXX, Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 072/18/VII/2017, tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kuala Kampar, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXK2.

Shobirin, S.H.I1., M.E.Sy.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiZulfitri, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 125.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pkc

0087/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan honorer,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor,Pendidikan Strata

I, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 06 Januari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk.1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Nomor 026/04/III/2019 tanggal 8Maret 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkBukti Saksi1.

/PA.Lpk2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdi Kurnia, S.Pd binTemu Sampah (alm) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.660.000,00 (Enam Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 DjumadilAkhir 1443 Hijriyah, oleh Hj.

Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPerincin Biaya : 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 420.000,003. Biaya PNBP Rp 70.000,004. Biaya Materal Rp 10.000,005. PBT Rp 110.000,00Jumlah Rp 660.000,00(Enam Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

274/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA. Tbn(satu) anak lakilaki bernama Nama anak umur 1 tahun 6 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA. Tbn(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

64/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.PbrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 01 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di JI. Tenaga Gg.

/PA64/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam gugatan ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hlm 3 dari 11 Him putusan Nomor 64/Padt.G/2022/PABerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Saksi Il Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan November 2014 di Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat Jl.HIm 5 dari 11 Him putusan Nomor 64/Padt.G/2022/PATenaga GG.

Nuraedah, S.AgHlm 11 dari 11 Him putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA

238/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal 24 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Kontrakan selama 2 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.kKis

87/Pdt.G/2022/PA.Tlb

TULANGBAWANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.TIbPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tlb tanggal 03 Februari 2022 dan 10Februari 2022

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan, S.Ag.

Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.TIbAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.SosPerincian Biaya:oOo no BF WY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmiyati, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.620.000,00(satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.TIb

236/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal 24 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Januari 2022, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 055 / 55 / / 2002, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAir Batu Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Januari 2002.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Kis2.

Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.kKis6.dengan tanggal 03 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar, SH, S.HI,MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.

Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.kKis

66/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Bm pada tanggal 18 Januari2022 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal 2 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 66/Padt.P/2022/PA.Bmperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;9.

Hamid denganmahar berupa 4 Gram Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalahjejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Hal 4 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Bm2.

biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022;Memperhatikan dan mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Hal 11 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 66/Padt.P/2022/PA.Bm

88/Pdt.G/2022/PA.Mkd

SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0004/004/1/2016tanggal 4 Januari 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Mkd2.

2022/PA.Mkd tanggal 12 Januari 2022 dan 19Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami IndraFitriadi, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 460.000 ,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Mkd

70/Pdt.G/2022/PA TALU

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 19 Januari 2022 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu pada tanggal 19Januari 2022, dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TALU.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No 70/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No 70/Pdt.G/2022/PA. TALU.Panitera Pengganti,Drs. DefrizalRincian biaya:1. PNBP : Rp. 70.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PBT : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 70/Pdt.G/2022/PA. TALU.