120/Pdt.G/2022/PA.Sim

BaasyirSaragih Nagori Pematang Simalungun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2022, telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Nomor 121/KH/PA.Sim/2022 tanggal 19Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Huta I, Nagori, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.SimBahwa, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatan cerai tanggal 18 Januari 2022 yang telah terdaftar secara elektronik(ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Nomor120/Pdt.G/2022/PA.Sim tanggal 19 Januari 2022, dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Simdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti ( P);B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.SimBahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Sim4.

162/Pdt.G/2022/PA.Kag

17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 162/Padt.G/2022/PA.Kag1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 751/159/X1/2006.

Putusan Nomor 162/Padt.G/2022/PA.Kagsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 162/Padt.G/2022/PA.KagTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 162/Padt.G/2022/PA.KagWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 162/Padt.G/2022/PA.Kag

276/Pdt.G/2022/PA.Kag

, tempat tinggal di KABUPATEN OGANILIR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor276/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2022/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2022/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi, S.H., M.HIsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 276/Padt.G/2022/PA.KagBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp. 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 276/Padt.G/2022/PA.Kag

10/Pdt.P/2022/PA.Mpr

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Mprditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dengan Surat Penolakan Nomor XXXXXXX, tertanggal14 Januari 2022;3.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Mpr Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Nomor :XXXXXXX, tertanggal 14 Januari 2022. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.6)2.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Mprsepakat menikah dengannya.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Mprf.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.MprPerincian biaya :Nur Anwar, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapurattdMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Mpr

12/Pdt.P/2022/PA.Mto

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.MtoProvinsi Jambi, dengan Wali Nikah Teguh Purwanto Bin Darto, Hubungandengan Wali Nikah Ayah Kandung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Nazori, dan Saipul Anwar, dengan mas kawinberupa uang Rp.300.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.MtoBukti Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/09/PEMSA/2022 tanggal 6 Januari 2022 atas nama Pemohon , yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepada Dinas Sungai AbangKecamatan VII Koto Kabupaten Tebo, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/10/PEMSA/2022 tanggal 6 Januari 2022 atas nama Pemohon Il, yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepada Dinas Sungai AbangKecamatan VII Koto Kabupaten Tebo, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh H.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Mto

35/Pdt.P/2022/PA.Sdn

O832RW. 013 Desa Bandar AgungKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada tanggal 26 Januari 2022

dengan register perkara Nomor35/Pdt.P/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B /Kua.08.07.15/PW.01/01/2022,tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;1.5.

diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2022/PA.Sdnuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dandibantu Usman A, S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Meterai >: Ro 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2022/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA. Mmj olehPemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

36/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PA.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju pada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor36/Pdt.P/2022/PA.

Setelah mendengarkanketerangan dari Majelis Hakim, para Pemohon menyampaikan kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara yang telah diajukan tersebut karena alasansebagaimana yang diterangkan Majelis Hakim tersebut;Bahwa karena para Pemohon menyatakan ingin mencabut perkara36/Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor36/Pdt.P/2022/PA. Mmj oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 6 halaman, Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA. Mmj2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 5 dari 6 halaman, Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA. Mmj6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman, Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA. Mmj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

188/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Januari 2022, yang telah terdaftarpada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSukadana Nomor 156/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 18 Januari2022, memberikan kuasa kepada M.

/PA.SdnNomor 188/Pdt.G/2022/PA.Sdn, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timursesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 35/35/l/2011 tertanggal18 Januari 2011;2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, yaitu sebagai

Membebankan seluruh biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Subsidair :Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor.188/Pdt.G/2022/PA.SdnAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya / Ekuo Et BonoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan;Bahwa berdasarkan berita acara relaas Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Sdnketidakhadiran Tergugat di persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor188/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.SiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.188/Pdt.G/2022/PA.SdnPanitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 550.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.188/Pdt.G/2022/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

87/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2022/PA.Tgta y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Lolo, 27 Desember 1986 / umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan Anden Noko, Gang H.

No.87/Pdt.G/2022/PA.

No.87/Pdt.G/2022/PA. Tgtdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor87/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.I.

No.87/Pdt.G/2022/PA. TgtRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.87/Pdt.G/2022/PA. Tgt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

89/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Tanggamus, Lampung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Tanggamus padahari Senin tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor89/Pdt.G/2022/PA.Tgm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

No.89/Padt.G/2022/PA.Tgm8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon agar dapat menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;9.

,M.HI sebagai mediator berdasarkan Penetapan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Tgmtanggal Rabu.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 26 Januari 2022,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganTermohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor89/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.89/Padt.G/2022/PA.TgmPanitera Pengganti,Siyamto, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pemohon dan Termohon >: Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pencabutan perkara : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 150.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 280.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TanggamusEdi Laili, SH., MHHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.89/Padt.G/2022/PA.Tgm

28/Pdt.G/2022/PA.Kph

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEPAHIANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kepahiang, 22 Desember 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik wandasanjaya123@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

ecourt Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Kph,tanggal 19 Januari 2022 dengan daliildalil gugatan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada tanggal 25Januari 2022 dan tanggal 2 Februari 2022, Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan serta tidak pula mengutus orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara relaasnomor 28/Pdt.G/2022/PA.Kph, Penggugat dan Tergugat telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Jenni Kurniawaty, S.H., M.H.

Meterai Rp 10.000,00 +Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan Nomor 28/Pat.G/2022/PA.KphJumlah Rp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor 28/Pat.G/2022/PA.Kph

6/Pdt.P/2022/PA.Sgta

yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registernomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sgta telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.SgtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi ljazah Pendidikan kesetaraan Progam Paket B nomorDNPBO100061 atas nama Achmad Randaka Habdy Rahman nomoryang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan kebudayaan RI cq.SKB/PKBM Mutiara Bangsa telah bermeterai dan telah dinazzegelenHalaman 7 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.Sgtaserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 280.000,00 ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir 1443 H. Oleh Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S. sebagai HakimTunggal.

., M.S.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00BiayaProses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 160.000,00,PemanggilanPNBP Panggilan: Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 280.000,00,Dua ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 18 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.Sgta

26/Pdt.P/2022/PA.Kag

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.KagTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung pada tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2022/PA.Kag mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3. Bahwa ayah Massiah yang bernama Sabil bin Hamdan adalah anaktunggal dan tidak mempunyai saudara kandung;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kagmewarisi dengan ayah dan ibunya karena meninggal dunia dalam waktu yangbersamaan, selain itu berdaraskan fakta hukum akan 4 ternyata Massiah tidakmempunyai kerabat dekat yang berasal dari pihak ayahnya.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3.1.MASMIAH Binti SABIL, umur 56 tahun (sebagai saudaraperempuan kandung).3.2.MASMILAH Binti SABIL, umur 56 tahun (sebagai saudaraperempuan kandung).3.3. ROMZI Bin SABIL, umur 52 tahun (Sebagai sebagai saudara lakilaki kandung);1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3. Panggilan: RpA. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KayuagungAhmad Fikri, S.H.1., M.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag

38/Pdt.G/2022/PA.Tkl

Agama Takalar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.TKI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANDusun Sawakung, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/67/X/2006,tertanggal 30 September 2006:2.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANdengan 20 (duapuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupudua kali dengan Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugatbernama Sufriadi Dg.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Tkl

41/Pdt.P/2022/PA.Kis

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kisdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA. Kis2.

Parman No. 109a Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasaHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA. Kis

83/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Manalagi No.09Perbon Tuban Jatim. berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 31 Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 103/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 02Februari 2022, Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi

Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal02 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471/22/414.410.12/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX (Dukti P.3);Penetapan. Nomor. 83/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalA. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.PEMOHON, Nomor3523100803064175 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 22581/I/2022 An TabitaRiana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah yang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Semanding, Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxx, (bukti P.11);B.SAKSI:Saksi 1.

Nomor. 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

9/Pdt.P/2022/PA.Bbu

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor10/Pdt.P/2022/PA.Bbu dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suami dari anak Pemohon;10.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B27/KUA.08.08.05/PW.01/1/2022, tanggal 19 Januari 2022 makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlambangan Umpu

/PA.BbuWay Kanan tanggal 5 Juni 2020, telah bermaterai cukup dan dinazegelenPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Sehat dikeluarkan oleh Puskesmas BaradatuNomor : 445/281/PKMBD/II/2022, berdasarkan pemeriksaan yangdilakukan oleh dr.Nisa Ul Husna menyatakan bahwa yang bernama AnakPara Pemohon dan bayinya sehat, tanggal 15 Februari 2022, bermateraicukup dan dinazegelen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama (Bukti P.6);Fotokopi Surat

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2022/PA.BbuDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim dalam persidangan yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu pada hari Rabutanggal 16 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443Hijriah, oleh kami Muhammad Irsan Nasution, S.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2022/PA.Bbu

0341/Pdt.G/2022/PA.Lpk

., Muhammad Idrus, S.H. dan Erlangga,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan nomor 45/HK.05/I/2022 tanggal 25Januari 2022 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK 1207266208730009, Lahir di Tanjung Barulak, 22 Agustus1973, Usia 48 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen, Bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dan selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan nomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 25 Januari

2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

,M.H. dengan Penunjukan Mediator Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 02Februari 2022, akan tetapi upbaya Mediator dalam mendamaikan Pemohon danTermohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2022 danberdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 16 Februari 2022 yang isinyamenyatakan mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai karenaPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon dan mediasi dinyatakan gagal;Bahwa karena upaya damai tidak berhasil baik yang dilakukan olehmajelis hakim

PNBP Rp 60.000,004 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

31/Pdt.P/2022/PA.Mrb

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mrb, tanggal 3 Februari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat di Dalam DokumenNegara (pencatatan pernikahan di KUA Kecamatan Cerbon) Nomor P15/Kua.17.1008/PW.001/1/2022 tanggal 20 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.4 dan dibubuhi paraf;5.

Fotokopi surat keterangan tidak mampu atas nama HamidanNomor 302.2/08/09.05/SKTM/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kambat Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkanHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.Mrbdengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.5 dan dibubuhi paraf;B.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Marabahan tahun 2022;Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Fattahurridlo al Ghany,S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hidayatul Akbar, S.H.I., M.H. danHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H. masingmasing

Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Mrb

23/Pdt.G/2022/PTA.JK

Put No.23/Pdt.G/2022/PTA.JKKelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Kota JakartaPusat, Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Dr.

., advokat & legal konsultan dari Kantor OIEJOELI & PARTNERS berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Januari 2022, yang telah terdaftar pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 15/SK/I/2022/PA.JP,tanggal 6 Januari 2022, yang beralamat di Apartemen CasablancaEast Resident Tower BA 1119 Jalan Pahlawan Revolusi No 2Jakarta Pusat, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua SuratSuratyang

Put No.23/Pdt.G/2022/PTA.JKsesuai Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.JP, tanggal 21Desember 2021.

DKI Jakarta pada tanggal 24 Januari 2022 denganNomor 23/Pdt.G/2022/PTA.JK dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat sesuai surat Nomor: W9A/371/HK.05/1/2022,tanggal 24 Januari 2022 tembusannya disampaikan kepada Pembanding danTerbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Para Pembanding dalam perkara ini adalah sebagaipihak atau setidaktidaknya didudukkan sebagai pihak dalam pemeriksaanperadilan tingkat pertama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 20 Tahun

Put No.23/Pdt.G/2022/PTA.JKUntuk salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Tinggi Agama DKI JakartaPanitera,Drs. Muhammad Yamin, M.H.Halaman 13 dari 12 hal. Put No.23/Pdt.G/2022/PTA.JK