Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2012 — Putus : 01-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0229/Pdt.G/2012/PA.KDG
Tanggal 1 Januari 2013 —
141
  • Bahwa pada tanggal 21 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 39/03/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
196
  • BjiBahwa, sewaktu setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak dan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak .Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut di atas .Bahwa, Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, dimana dua bulan setelah menikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa, saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0311/Pdt.G/2013/PACrp.
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1418
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Karang Anyar, pada tanggal 28 Februari 2013 dengan wali nikah ayahPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :37/21/1/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Timur, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 28 Februari 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda anak dan jejaka,dan Tergugat tidak mengucapkan shigat
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272
Tanggal 8 Januari 2014 —
3017
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/07/XII/2009 tanggal10 Desember 2009;2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4.
Register : 02-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Plk
Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
867
  • No. 9 Tahun = 1975dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsurpelanggaran shigat taklik talak, maka sesui dengan bunyilafaznya haruslah terlebih dahulu Penggugat menyerahkan uangiwadl kepada Majelis Hakim untuk diserahkan kepada BadanUrusan Haji Pusat guna kepentingan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat untukditeruskan
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1418
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 76/76/IV/1994tanggal 05 Agustus 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 di Kecamatan , kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2013, tanggal 18 Januari 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Galumpit RT.03 RW. 07Desa Rancasalak Kecamatan Galumpit Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2011, daripernikahan tersebut telan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhamad Arizky Mubarok; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat Akta Nikah;3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Lamping Rt.01 Rw.05 Desa MargalaksanaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 877_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT;TERGUGAT
168
  • haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya setelah akad nikah yaitu poin 1, 2 dan 4 yaituTergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 (tiga) bulan danmembiarkan tidak memperdulikan Penggugat selama 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Oktober 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2844
Tanggal 14 Maret 2016 —
90
  • 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cintarama RT 02 RW 01 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • Bahwa Pemohon dinikahkan (shigat ijab Kabul) oleh imam La Tiro(Imam Dusun Tamalate) dengan wali nikah Kakak kandung Pemohonyang bernama Sumisang bin Lantua, saksi nikah bernama La Sudding(Kepala Dusun Tanete) dan La Jalang (Ketua RT. 001 Tanete) danmaharnya berupa 1 (satu) pohon kemiri dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Nahing binSadda berstatus jejaka;4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat

Tergugat
184

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari,tanggal 03 Desember 1976, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomork.17.08.02/Pw.01/009/TV/2015, tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir
Register : 06-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 24 September 2013 — *LINDA MARLINA binti Z. ARIFIN*LASWADI bin LEGIMAN
311
  • dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah semenjak tanggal 28 Juli 1995, sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah tersebut terbuktipula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 0580/Pdt.G/2016/PA.Tnkorangtua Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ketapang Kota Kalianda Kabupaten Lampung Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor120/24/IIV2012 tertanggal 05 Maret 2012;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat