Ditemukan 14581 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 292/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko SinarTani), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gotong Royong, Desa Tonronge, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama
Register : 07-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 412 /Pdt.G/2010/PA.Prg Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 11
11 — 11
PUTUSANNomor :412 /Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkelbertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidrap, sekarang
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Pre Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Amiruddin, S.H.
Terdakwa:
Abdullah Alias Dullah Bin Kadri
90 — 5
Amiruddin, S.H.
Terdakwa:
Abdullah Alias Dullah Bin Kadri
90 — 5
Sidrap; Bahwa menurut Terdakwa pada saat kami introgasi bahwa Terdakwamembeli dari Lel. Acci shabu sebanyak 1 (satu) sachet / paket denganberat sekitar 10 (Sepuluh) gram; Bahwa menurut Terdakwa pada saat kami introgasi bahwa Terdakwamembeli dari Lel.
Sidrap; Bahwa menurut Terdakwa pada saat kami introgasi bahwa Terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (Satu) sachet / paket dengan berat sekitar 10(sepuluh) gram dari Lel. Acci; Bahwa menurut Terdakwa pada saat kami introgasi bahwa Terdakwamembeli dari Lel.
Sidrap pada hari Kamis tanggal 27 September 2019 sekitarpukul 00.15 WITA di Terminal Lapadde, dengan cara Terdakwa membelidari Lel. Acci, dimana Lel. Acci WA Terdakwa mengatakan ada shabusaya simpan di pos terminal lapadde sebanyak 1 (Satu) sachet denganberat sekitar 10 (Sepuluh) gram lalu Terdakwa juga menyampaikankepada lel.
Sidrap pada hari Kamis tanggal 27 September2019 sekitar pukul 00.15 WITA di Terminal Lapadde, dengan cara Terdakwamembeli dari Lel. Acci, dimana Lel. Acci WA Terdakwa mengatakan ada shabusaya simpan di pos terminal lapadde sebanyak 1 (satu) sachet dengan beratsekitar 10 (Sepuluh) gram lalu Terdakwa juga menyampaikan kepada lel.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PNM Rappang, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di BTN Buka Mata (Perumahan Mangga 3), RT. 05,RW. 020, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 672/Pdt.G/2018/PA Sidrap
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PDT/2017/PT MKS Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. SURIANTI Binti H. MUHAMMADE Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. NASIRAH Binti HARUNA Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., UMAR USMAN, SH., dan LILI HERNAWATI, SH. MH
25 — 11
Terbanding/Tergugat : Hj. NASIRAH Binti HARUNA Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., UMAR USMAN, SH., dan LILI HERNAWATI, SH. MH
25 — 11
MUHAMMADE, bertempat tinggal di Kel.Amparita,Kec Tellulimpue, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasakepada MUH. SOFYAN, SH, .Advokat/Pengacara yang berkantorpada kantor Advokat MUH. SOFYAN, SH & ASSOCIATES JinJend. Sudirman Komp. BTN Permata Indah Nomor .4 Kel.Majjeling Wattang Kec. Maritanggae, Kab.
Register : 12-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sidrap tanggal 5 Desember 2012 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada tanggal 02 November 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor ///1992 tanggal 20 November 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
Sidrap 4.PNBP Relas Rp. 10.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA. Sidrap
Register : 20-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Sidrap
Sidrap telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Bila Riawapada hari Senin tanggal 22 Juli 1991 Masehi/3 Muharram 1412 Hijrah,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 99/04/VIII/1991, tertanggal1 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili gugatan perceraianini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatipenggugat agar mau rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 1 ) Perma Nomor 1Tahun 2008, majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat melalui mediasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor485/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Sidrap Bahwa ia sudah mengenal dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 5bulan dengan anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut
Sidrap
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir; Tarakan, 25 Juli 1990, NIK.XXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT.8,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir; Sidrap
SAKSI I, tempat tanggal lahir; Sidrap, 25 Mei 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanHasanuddin, RT.8, Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan,Putusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 14Kabupaten Nunukan, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lantaro bin Laraba, NIK: 7314033112600129, Tempat tanggal lahir Sidrap 31Desember 1960, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkunganll Bunga Wellu, RT
. 008, RW. 004, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Rani binti Badee, NIK: 7314037112620072, Tempat tanggal lahir Sidrap 31Desember 1962, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di diLingkungan II Bunga Wellu, RT. 008, RW. 004, Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 403/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MAHYUDDIN Alias MAHA
38 — 24
Terbanding/Terdakwa : MAHYUDDIN Alias MAHA
38 — 24
No : PDM07/P/Sidrap/07/2018, tanggal 11 Juli 2018, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa MAHYUDDIN alias MAHA, pada hari Senin tanggal 25Juni 2018 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2018, bertempat di Dusun II Pujo Desa Bulucenrana Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja melakukanperbuatan melawan hukum menerima pemberian
No: PDM07/P/Sidrap/07/2018, tanggal 19 Juli 2018 pada pokoknya menuntutsSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID/2019/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURAENI Alias ENNY Binti MUH. TAHIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
70 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
70 — 33
Perkara: PDM48/ Eoh.2/ Sidrap/ 06/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa dia Terdakwa NURAENI alias ENNY binti MUH.
Perkara : PDM48/ Eoh.2/ Sidrap/ 06/ 2019.Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NURAENI alias ENNY binti MUH.
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 345/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 13 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan XxXxxx xxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukadamai,
Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
41 — 15
41 — 15
Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 5 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtua Penggugat dan setelah itu mengikuti Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Sidrap sebagai tempat tinggal terakhir, dandari pernikahan tersebut telah dikeruniai seorang anak yang saat ini beradadibawah asuhan Penggugat bernama Mikail Zainal bin Zainal umur 2 tahun2 bulan;.
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 72/Pdt.G/2018/PA Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Kenari,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Darmin SH. MH.Muh. Nasir SH.MH. Advokat / Pengacara Beralamat Jin. JenderalAhmad Yani Lorong 2No. 29 Kel. Lautang Benteng, Kec.Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang disebut sebagaikuasa Penggugat ;melawanUmar bin Messi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Alamat Jin. Kenari, KelurahanTanru.
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II AwakalukuDesa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor765/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :765/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember2017, Tergugat telah
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
No. 70/Pdt.P/2020/PA.TRTempat tinggal : Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Sidrap, 31 Desember 2003Umur : 16 tahun 7 bulanNIK > XXXXXXXXXXXXXXXXAgama > IslamPendidikan : SDNomor Hp 2 XXXXXXXXXXXXXXPekerjaan : Pencuci MobilTempat tinggal : Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;1.
berdomisili di Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiill menerangkan bahwa Astin Adinda Yulianaadalah anak kandung dari suami istri Suyatno (Pemohon I) dan Ratna Sari(Pemohon I) lahir di Berau tanggal 29 Juli 2003;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaFirman, yang secara materiil menerangkan bahwa Agus adalah anak kandungdari Suami istri Firman dan Nur Intan (orang tua calon suami anak Pemohon) lahirdi Sidrap
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.FF Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
43 — 16
43 — 16
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Surianti Ahmad binti Anmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Pedagang Sembako), pendidikan SMP,tempat kediaman di Rumah Ibu Suriyani) Jalan YosSudarso RT. 026, Kelurahan Wagom, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanBahar Laju bin Laju, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD tempat kediaman di DusunPakenye, Desa Sereang, Kecamatan Maritengae,Kabupaten Sidrap
hidup bersamamembina rumah tangga sebagai suami isteri dengan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kadidiselama 3 hari kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkos di Makassar Kota selama lebih kurang 9 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatlagiselama 2 tahun selanjutnya pada tahun 2007 pindah ke Fakfaksampai sekarang sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak pada bulan Oktober 2013 ke rumahorang tua Tergugat di Sidrap