23/Pdt.G/2022/PA.Mrs

PUTUSANNomor 23 /Pdt.G/2022/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Jumaria alias Jumeriah binti Ruma Sattuang, NIK: 7309147112520032,tempat tanggal lahir, Maros, 31 Desember 1952, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Mannaungi (Samping masjid nurulhidayah), RT. 006

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA MrsTurikale, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor378/17/VIII/2002, tanggal 5 Agustus 2002;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Tergugat di Pulau Balang Caddi, Desa Mattiro Sompe,Kecamatan Liukang Tupabbiring Selatan, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA Mrsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muh. Kasim bin Paharuterhadap Penggugat Jumaria alias Jumeriah binti Ruma Sattuang;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxxxxxxXxXXXXXXXxx terhadapPenggugat XxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA Mrs4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.640..000,00.

(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA MrsHal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA Mrs

5/Pdt.G/2022/PA.Ff

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PA.FfZN ZA * zKeys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Sendiri (kios), tempat kediaman di Jalan kokasworkshop, RT 05, Desa Wrikapal, Kecamatan Fakfak,Kab.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.FfKecamatan KUA Fakfak Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor005/02/II/2015, tertanggal 13 Februari 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama selama 11 tahun dan belumdi karuniai anak;2.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ff3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atasanakanak yang bernama:dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi ketiga anak tersebut;4.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ff3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ff Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama FakfakNasir Maswatu, S.HIHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ff

13/Pdt.P/2022/PA.Pwl

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Resky Ade Saputra bin Hammadan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunTabassala, Desa Lembanglembang, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, sebagai

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pwltanggal 11 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan isbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Tahir;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pwl2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Polewali pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Miladiahbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dewiati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.PwlDwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : RpO,0OA. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pwl

273/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 273/Pdt.G/2022/PA. Selkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX pada tanggal 03 April 2013.2.

No. 273/Pdt.G/2022/PA.

No. 273/Pdt.G/2022/PA. Sel

117/Pdt.G/2022/PA.Kag

Kayuagung, dengan Nomor117/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Kagmenafkahi secara layak dan Tergugat tidak pernah terbuka terkaitpermasalahan ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tempat kediaman bersama, keduanyatidak ada memperdulikan Penggugat;2.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, oleh karena secara formil maupun materil telah memenuhisyarat sebagaimana ketentuan Pasal 171, 175, 308, 309 R.Bg jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Afrizal, S.Ag.,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.KagM.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Dr.

Putusan Nomor 117/Padt.G/2022/PA.Kag

35/Pdt.G/2022/PA.Ntn

padatanggal 07 Februari 2022 dengan register perkara Nomor35/Pdt.G/2022/PA.Ntn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.NtnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Natuna cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.NtnCatatan Sipil Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 29062020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen, kKemudian Hakim memeriksadan mencocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.NtnNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.NtnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.Ntn

160/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2022/PA.SkgPLS.

No. 160/Pdt.G/2022/PA.Skg. Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 31 Maret 2021 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0080/026/III/2021 tanggal 31 Maret 2021;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 11 bulan dan tinggal bersama selama 7bulan;.

No. 160/Pdt.G/2022/PA.Skgdengan alasan Penggugat akan berusaha memperbaiki kembali rumahtangganya;9.

No. 160/Pdt.G/2022/PA.SkgMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal24 Februari 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443Hijriyah oleh kami Munawar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, HilmahIsmail, S.H.I., dan Helvira, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Hayad Jusa, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri

No. 160/Pdt.G/2022/PA.Skg

188/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 24 Mei 2005, umur11 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juli 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.188/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 188/Pdt.G/2022/PA.Dpk

121/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kampung Sawah, RT 005 RW 002, DesaCinangka, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O06 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M.

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.CbnDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Cbn

103/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal O5 Januari 2022, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Cbd pada hari 05 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.CbdB. Bukti Saksi.1. Mulyadi Bin KH Basoni, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Selajambe RT 004 RW 009 DesaSelajambu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi.

Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbd5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Banjardalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26Januari 2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443Halaman 9 dari 10 hlm. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.CbdHijriyah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbd

14/Pdt.P/2022/PA.Wtp

Penetapan No. 14/Pat.P/2022/PA.

Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.

20/Pdt.P/2022/PA.Pwl

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyudi bin Susama, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Taupe, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Mombi,Allu, Kab.

PolewaliMandar, Sulawesi Barat, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pwltanggal 11 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Polewali pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Miladiahbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dewiati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.ttdDwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.PwlPanitera Pengganti, ttdJuarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003: Panggilan : RpO,0OA. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pwl

46/Pdt.P/2022/PA.Bjb

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2022/PA.BjbRat .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan//tsbat Nikah yangdiajukan oleh:Riyadi Yogiyanto bin Dasmali, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 14 Maret1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan TrikoraJI.

Pengadilan Agama Banjarbaru,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.BjbNomor 46/Pdt.P/2021/PA.Bjb, tanggal 2 Februari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Pengumuman Permohonan Pengesahan NikahBahwa perkara ini telah diumumkan pada tanggal 2 Februari 2022 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Banjarbaru dengan cara menempelkanpengumuman tersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Banjarbaruselama 14 (empat belas) hari;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.BjbKehadiran Para PihakBahwa pada hari sidang

Berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndangHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.BjbNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya jo.

Jamidi.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Bjb5: Rp 10.000,00Redaksi6: Rp 10.000,00MeteraJumlah Rp 445.000,00Terbilang : (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Bjb

624/Pdt.G/2022/PA.Cbn

perkara Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, dengan Kutipan Akta Nikah No. 0845/028/X/2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 624/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 624/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan thalaqg satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 624/Padt.G/2022/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 624/Padt.G/2022/PA.CbnPanggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Cbn

17/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari03 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Khiar Rizqie Ramadhan, Sukabumi 07 Agustus 20134.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.CbdOo Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi, Tergugat sudah tidak memberi nafkahterhadap Penggugat;oO Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan merekaberdua karena mereka berdua Sulit untuk dirukunkan lagi;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami x sebagai KetuaHal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Cbd

19/Pdt.G/2022/PA.Mj

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.MjKS AN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:Pemohon, NIK. 630xxxx, umur 33 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Totolisi, 04April 1988, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kabupaten Majene, disebutPemohon.melawanTermohon, umur 29 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Kotabaru, 10

Agama Majene pada Register Nomor19/Pdt.G/2022/PA.Mj, tanggal 10 Januari 2022 telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No 19/Padt.G/2022/PA.Mj2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kota Baru, Provinsi KalimantanSelatan selama 4 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah PamanTermohon yang bernama Japar di Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan selama 5 tahun dan terakhir tingal bersama di rumahkontrakan di wilayah tambak dua, Kabupaten Kota baru, ProvinsiKalimantan Selatan selama 1 tahun;3.

Putusan No 19/Padt.G/2022/PA.MjTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No 19/Padt.G/2022/PA.Mj Pemberitahuan Putusan :Rp 932.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 2.124.000,00(dua juta seratus dua puluh empat ribu rupiah). Halaman 10 dari 9 him. Putusan No 19/Pdt.G/2022/PA.Mj

6/Pdt.G/2022/PA.Ab

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxx, No Hp.xxxxxxx, TTL Negeri Lima, 09Juli 1982, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanD3 Kebidanan, Pekerjaan PNS (Bidan), Alamat KOTAAMBON, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, No.

04 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 06 Mei 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, dengan Kutipan akta NikahNo. 199/27/V//2007 tertanggal 19 Mei 2014:Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ab. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang berada di Negeri Lima dan menetapsampai sekarang;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2007;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ab2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 seorang anak, yangbernama: Ervandi Salong, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;3.

Nurhayati Latuconsina, M.HHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.AbPanitera PenggantiTtdHasniar Surudji, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 525.000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Ab

376/Pdt.G/2022/PA.Cbd

kediaman di xxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari31 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.376/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.376/Pdt.G/2022/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman bin ling)terhadap Penggugat (Neng Rika binti Ayat);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

Putusan No.376/Pdt.G/2022/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Pertama Penggugat PNBP Panggilan Pertama Tergugat Redaksi MeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00> Rp. 625.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.376/Pdt.G/2022/PA.Cbd

1/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 03 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cbnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TajurhalangKab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxtertanggal 15 Mei 2018;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.CbnPanggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Cbn

5/Pdt.G/2022/PA.Pps

/PA.Pps, tanggal10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No /Pdt.G/2022/PA.Ppsyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau) dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXKXXKXKXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;3.

No /Pdt.G/2022/PA.PpsdiperiksSa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 RBg dan dalilsyar'l: sm Y Se ged Ht db nell! KS 2 SE So oo a a Sie Pen cae oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No /Pdt.G/2022/PA.Ppssuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No /Pdt.G/2022/PA.PpsNur Izzah, S.HI. Erpan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ttdNida Farhanah, S.Sy.Panitera Pengganti,ttdHj. Norbaiti,S.HI.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No /Pdt.G/2022/PA.Pps