Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — RIDWAN ADIPUTRA Als AMBON Bin (Alm) SUHADI HADI RIYANTO ; AMAT RIFAI Als TOYEK Bin SURATMIN ; ADE NUGROHO Als GENDUT Bin (Alm) SUWARDI
29 — 3
  • RISKY ARDIAWAN dari arahdepan sedangkan terdakwa lainnya mengambilkanbarangbarang ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebutketika keluar dari gudang saksi dimana saat itusaksi RISKY ARDIAWAN berada didepan meja ;Bahwa ketika saksi keluar dari gudang para pelakusudah melarikan diri akan tetapi salah seorangpelaku ada yang tertinggal kemudian saksi dan saksiRISKY ARDIAWAN berusaha mengejar hinggaakhinya salah satu pelakunya tertangkap oleh warga;Bahwa tidak lama kemudian datang 2(dua) anggotapolisi
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ippal
41 — 4
  • menuju kelaut selama 1 jam perjalanansesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelahistirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikan dengan menggunakanPotasium akan tetapi belum mendapatkan ikan, kemudian kapal saya ditangkap olehHalaman 14 dari 22 Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PKJ (Perikanan)POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapal saya ditarik ke pulau Kopoposan untukberistirahat dan lanjut lagi kami dibawa ke Makasar Bahwa waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
55 — 22
  • terdakwa selaku pimpinankoperasi sejumlah Rp8.308.000 karena saat itu kantor sudah tutup danuang diteria langsung oleh terdakwa ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa pada hari seninnya sekira pukul 08.00 wib saat Saksi hendakberaktifitas Saksi meminta uang titipan tersebut kepada terdakwa namunuang tersebut belum bisa diberikan kepada Saksi dengan alasan uangtertinggal dirumah ; Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Saksi menanyakan kembalidan terdakwa menjawab sama uang tertinggal
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 8 Desember 2016 — IRWAN Alias IWAN Bin HANAFI
85 — 30
  • saksi Nasdirmundur karena telah terkena tusukan senjata tajam terdakwa selanjtnya saksimaju memukul muka terdakwa hingga terdakwa terjatuh;Bahwa lalu betapa terkejutnya saksi saat saksi mengangkat bajunya, saksimelihat dada saksi dalam keadaan terluka karena terkena tusukkan badikterdakwa lalu saksi mengambil pembakaran ikan untuk dilemparkan keterdakwa namun saat itu, terdakwa sudah melarikan diri bersama dengansaksi Muhammad Agus Als Agus dan saat itu saksi melihat motor yangdipakai terdakwa tertinggal
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2015 — -IKHSAN PRATAMA BIN ZULKARNAEN
89 — 54
  • memiliki rasa dendam dengan keluargaHENDRIADI karena pada tanggal 23 september 2014 saksiHENDRIADI kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000, dirumahnya saksi HENDRIADI dan saksi HENDRIADI menuduhTerdakwa karena Terdakwa pernah tinggal di rumah saksiHENDRIADI dan berdasarkan ramalan paranormal yangmengatakan bahwa Terdakwa yang mengambil uang saksiHENDRIADI;e Bahwa atas rasa dendam tersebut Terdakwa akhirnyamerencanakan pembunuhan terhadap keluarga saksiHENDRIADI;e Bahwa selain sangkur milik Terdakwa yang tertinggal
    peristiwa pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi adalah seorang Polisisehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan saksi karena Terdakwa sakithati telah dituduh mencuri dengan menggunakan pisau, danmenurut pengakuan terdakwa pisau yang digunakan untukmembunuh tertinggal
    pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi SUJONO adalahseorang Polisi sehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telahmelakukan perbuatan seperti yang dikatakan saksi karenaTerdakwa sakit hati telah dituduh mencuri dengan menggunakanpisau, dan menurut pengakuan Terdakwa pisau yang digunakanuntuk membunuh tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011
SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 11
  • Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
  • ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • karena adakesepakatan yang tertinggal dan terdapat hal yang penting yang ternyatatidak dicantumkan dalam akta perdamaian tersebut dimana harusnya ikutditetapkan dalam kesepakatan perdamaian yaitu mengenai hak asuh anak,karena ada anak yang masih bayi ikut Termohon, sehingga perlu ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh atas anak tersebut.Dalam Rekonpensi :1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA
Upload : 22-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Sak
18 — 11
  • Indah, dan kunci kombinasi yanghanya saksi yang tahu sebagai Kepala Cabang; Bahwa saat kejadian kunci kombinasi memang tidak saksi acak kalausiang hanya saat kantor tutup baru saksi acak, karena saksi seringkeluar kantor untuk survey nasabah, jika teller butuh uang tidak perlumenunggu saksi; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Sugiyanto pelakunya 2 (dua)orang dengan menggunakan senjata api; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Indah, kunci teralis dan kuncibrangkas memang tidak saksi Indah bawa karena tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANGGA DEWANTORO Alias ANDOS Bin ENDANG PRAYITNO
61 — 16
  • Dikarenakan korban melawan sehingga korban digigitkupingnya sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian korban ketakutansehingga korban berlari untuk mencari perlindungan selanjutnyakorban dikejar dan dipukul beberapa kali yang mengenai bagianwajah dan kepalanya sampai akhirnya korban terjatuh sedangkansepeda motornya tertinggal dengan jarak kurang lebih 20 (duapuluh) meter karena kunci kontaknya dicabut oleh para pelaku.Setelah itu Para Pelaku meningglakan korban dilokasi kejadiankarena sudah berhasil merampas
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Stg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 43
  • MengapaTergugat berkata begitu, karena handpone Tergugat tertinggal dalam lemarikamar. Tentu Tergugat takut kalau Penggugat mengetahuinya dan malamnyaPenggugat bertanya kepada Tergugat kemana kamu sering jalan cari lakilakikahtetap Tergugat membantah dan bilang tidak dan jangan menuduh sembarangankatanya. Penggugat tanya lagi kamu sering ketemu lakilaki diluarkah selama inidan foto berduaan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 993/PID.B/2011/SMDA
Tanggal 13 April 2012 — Abi Alias Andre Alias Onyeng bIN Sunusi
104 — 4
  • 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) karena saat itu terdakwa menyatakan bahwa uang dari saksi Lasung masihkurang dansaksi menyatakan bahwa tidak ada uang ; Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak terima lalu lapor ke rumah dan rekanrekansaksi yang lain pergi lagi ke tempat semula untuk menemui terdakwa; Bahwa yang lebih dahulu kena pisau terdakwa adalah korban dimana saat itu korbanjuga membawa parang namun belum disempat digunakan sudah ditusuk olehterdakwa; Bahwa seingat saksi parang yang dibawa korban tertinggal
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDANI
121 — 17
  • Rohim sudahpingsan dan Terdakwa beserta ke6 (enam) temannya pergi denganmenggunakan sepeda motornya semula namun untuk sepeda motormnyaTerdakwa tertinggal di tempat kejadian. Bahwa Selanjutnya saksi telephone kakak tertua yang bernama Yaumiddindan memberitahukan kalau Abd. Rohim dikeroyok orang dan tak lama kemudiankakak saksi datang dengan mengendarai sepeda motor.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa Selanjutnya Yaumiddin langsung menolong Abd.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.HAMDAN SANGGA ALAM Als. HAMDAN
2.I GEDE NYOMAN MERTA SEDANA Als. OMAN
3.BAMBANG HARIANTO, SE Als. BAMBANG
4.HARTONO Als. TONO Als. MAS JUM
77 — 21
  • Ketikasaksi hendak melihat hasil rekaman CCTV, akan tetapi tidak ada CCTVyang mengarah ke tempat parkir sepeda motor yang hilang, selanjutnyasaksi bersama dengan Made Ari Armika melaporkan kehilangan sepedamotor tersebut ke Polres Tabanan; Bahwa sepeda motor milik Made Ari Armika hilang dalam keadaan kuncistang, akan tetapi saksi Made Ari Armika lupa mencabut kunci sepedamotor ketika menaruh jaket dalam bagasi sepeda motor dan saksi MadeAri Armika baru menyadari kunci sepeda motor masih tertinggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Maret 2013 — SISKA FEBRIANTI Pgl EKA
24 — 3
  • Padang.Benar terdakwa yang mengajak serta menunjukkan teknikteknik kepada saksiLIA untuk melakukan penggantian cone cup milik saksi dengan cone cup yangtelah dibeli tersebut, kemudian uang hasil penjualannya tidak disetorkan kepadasaksi.Benar saksi hanya dapat mengetahui angka penjualan dari jumlah cone cup yangterpakai pada hari itu.Benar jika kerugian dihitung hanya dari pengakuan terdakwa yaitu terdakwadengan cara patungan dengan saksi LIA sudah membeli 4 (empat) kardus conecup, (satu) kardus cone cup tertinggal
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sulaeman
41 — 5
  • Karangrang padatanggal 14 Mei 2019 pada jam 06.00 langsung menuju kelaut selama 1 jamperjalanan sesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkarkemudian setelah istirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikandengan menggunakan Potasium akan tetapi belum mendapatkan ikan,kemudian kapal saya ditangkap oleh POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapalsaya ditarik ke pulau Kopoposan untuk beristirahat dan lanjut lagi kami dibawake Makasar Bahwa pada waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
133 — 19
  • rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar; Bahwa peran Saksi adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelam danmenangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakan potassium,sedangkan Surianto bertugas sebagai operator mesin kapal dan mesinkompresor, dan Terdakwa bertugas mengatur selang kompresor padasaat Saksi menyelam;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.Bahwa saat itu Saksi tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal