Ditemukan 21301 data
25 — 11
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh JON KENNEDI, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh M. RISKA SAPUTRA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, JON KENNEDI, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH. Putusan. No. 48/PID.B/2017/PN Gnas. hal 16
64 — 6
Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya
17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya
Dalam Rekonvensi
30 — 22
dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa
16 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
10 — 2
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.
21 — 17
Kadek Arya Dwipa : jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 6 Julic.
30 — 24
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Arya Buana, lakilaki, lakilaki, lahir 24 Februari 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
16 — 11
ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dengan nomor : = 224/224/1V/99tanggal 16 April 1999;4.
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe
23 — 14
Arya bin Surahman, tanggal lahir 09072010Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember2003tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
9 — 7
Andi Arya Barani bin Andi Amran, S.EI., S.Pd, umur 3 tahunanak pertama saat ini diasuh oleh Pemohon, dan anak kedua saat inidiasuh oleh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohondan Termohon sering muncul perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon lebih memilin orang tua Termohon dibanding Pemohonsebagai suaminya.b. Termohon jika marah sering meminta cerai.c.
84 — 81
namun pada tanggal 24 Oktober 2016 pihak PT.BIONUSANTARA TEKHNOLOGI mendapatkan surat dari kantor kuasa hukumHUTAGAOL dan REKAN Prihal Mohon Bantuan untuk mengembalikan uangKomisi Kontrak Pembelian Cangkang yang gagal/batal, setelahmendapatkan surat tersebut pihak Perusahaan langsung melakukan auditkepada saksi (selaku Penanggung jawab Pemasaran) di karenakan PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI tidak yakin kontrak ini gagal karenaketersediaan cangkang kami cukup, setelah di lakukan Audit oleh Sdr.TISNA ARYA
TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIO NUSANTARATEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDA TARUNA JAYA bahwacangkang yang keluar dari PT.
Bgl..Bahwa benar telah dilakukan audit internal pada tahun 20162017oleh TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDATARUNA JAYA;Bahwa benar berdasarkan hasil audit,cangkang yang keluar dariPT.
SANTOSO adalah bermulapada tanggal 24 Oktober 2016 PT BIO NUSANTARA TEKNOLOGIHalaman 29 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bagl..mendapat surat kuasa hukum HUTAGAOL dan Rekan perihal mohonbantuan untuk mengembalikan uang komisi kontrak pembelian cangkangyang gagal/batal setelah itu dilakukan audit kepada ROSIT JOKO SANTOSOselaku penanggung jawab pemasaran karena PT BIO NUSANTARATEKNOLOGI tidak yakin kontrak gagal karena persediaan cangkangnyacukup, dan setelah dilakukan audit olen TISNA ARYA
74 — 20
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IMAS LIASARI, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:- Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 310.000,-- PNBP Panggilan : Rp. 10.000.-- Biaya Proses : Rp. 50 .000,- J U M L A H : Rp. 400.000,-
28 — 16
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ANITA SURYANDARI, SH.
,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal18Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH. Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal19
60 — 26
Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.
Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugihpada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingioleh BELTA MARLINA, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula olehMARIA ULFA, SH. selaku Penuntut Umum
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 20
13 — 11
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Pebriyanto bin Karsono) untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Lusiyana Dewi binti Mohamad Hamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak bernama Arya Pebriyan Wardana, lahir 14 Februari 2019 dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi
dengan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi agar tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Arya Pebriyan Wardana melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 15 % pertahun hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
48 — 25
dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 28sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 29
DESMINA
23 — 11
Menunjuk Pemohon, selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Ofel Arya Putra Santoso dan Novella Putri Santoso, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagian dari anak di bawah umur tersebut atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 361, Kelurahan Bejalen, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, luas 127 m2 atas nama Onesimus Didi.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiyarno Bin Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erowati Binti Makful Alias Mahful) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, dan Dhika Arya
No 1186/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Pertimbangan nafkah anakMenimbang, bahwa oleh karena hak dan tanggung jawab pemeliharaan3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, danDhika Arya Try Alparizgi sekarang dalam asuhan Termohon, Pemohonberkewajiban untuk membayar biaya dan nafkah anak.
24 — 8
Yulaichah binti Supono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Stevany Putri Ayu Sagita, umur 19 tahun 4 bulan, dan Stiven Arya Saputra, umur 18 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
ARNARTI
19 — 0
Bukit Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Pekanbaru atas nama ARNARTI, ARYA SAMJAYA dan SONYA ARTITA;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);