88/Pdt.G/2022/PA.Blp

SLTA, pekerjaan PLN diJayapura, tempat kediaman di Kecamatan Bua Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari Selasa tanggal25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Blp telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.88/Pdt.G/2022/PA.Blp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor88/Pdt.G/2022/PA.Blp tanggal 25 Januari 2022 dan 8 Februari 2022, tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Blp tanggal 25 Januari 2022 dan 8 Februari2022, tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara

No.88/Pdt.G/2022/PA.Blp

1/B/2022/PT.TUN.MKS

PUTUSANNOMOR : 1/B/2022/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin tanggal, 7 Februari 2022, Jam16.00 Wita telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara :1.

;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1/B/2022/PTTUN Mks3. MASRAN AMIRUDDIN, S.H., M.H.;4. JAMALUDDIN, S.H.

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatIda Hamidah & beralamat Kantor di Bukit Baruga,Jalan Kayu Agung 2 No. 1 Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, domisili elektronik, email: idahamidah@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ PENGGUGAT; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 1/Pen/2022/PTTUN.Mks., tanggal 3 Januari 2022, tentangPenunjukan

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara ini di tingkat banding;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 1/PEN.HS/2022/PTTUN.Mks, tanggal 7 Februari2022, tentang Musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus sengketa ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, Nomor: 1/PEN.HS/2022/PTTUN.Mks, tanggal 7 Februari2022, tentang Persidangan

,M.H.Perincian Biaya PerkaraHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1/B/2022/PTTUN Mks1. Meterai Putusan : Rp 10.000,002. Redaksi PutusSan : Rp 10.000,003. Biaya Proses Penyelesaian : Rp. 230.000,00PerkaraJumlah Rp. 250.000,00( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1/B/2022/PTTUN Mks

11/Pdt.P/2022/PA.Lss

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.LssAgama Lasusua pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor11/Pdt.P/2022/PA.Lss, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanneng sebagai KepalaKeluarga Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal08 Februari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX bertanggal O07 Februari 2022, diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.11/Padt.P/2022/PA.Lsspada kematangan dalam berfikir, Kemampuan dalam menghadapi segalarintangan dan kemandirian hidup dalam berumahtangga, hal inisebagaimana Hadits Rasulullan SAW. (Kitab Subulus Salam Juz Ilhalaman 110) yang berbunyi :all bo all Jgw, WI JIS a all uc, dg2nwo yp abl ve Ysails tojiald sshd! pSic Elloil! yo GLa!

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.LssTtd TtdSitti Nurhidayah, S.HI Miftakul Khoriyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Untuk Salinan ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panitera Pengadilan Agama Panggilan :Rp 250.000,00 Lasusua PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00 Dra. Faryati Yaddi, M.H(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Lss

13/Pdt.P/2022/MS.Skm

Nagan Raya, Aceh, sebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARADUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.Skm,mengemukakan dalildalil sebagai

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.Skmll.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.Skmmenimbulkan aib dan keluarga akan khawatir terjadi halhal yangdapat melanggar aturan agama;lll.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.Skmjawab dan hak kewajiban itu sudah dewasa.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.SkmPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP2. Proses3. MeteraiJumlah( seratus duapuluh ribu rupiah )Syahrul. S.H.1Rp60.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00~ Rp120.000,00Hal. 22 dari 22 Hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/MS.Skm

55/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor55/Pdt.G/2022/PA.Gtlo, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas panggilan) tertanggal 25 Januari 2022 dan 3 Februari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan

Puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 22 Januari 2022 yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sejak itu Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atas,maka yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah apakah adaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulanJanuari 2022 sehingga keduanya

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

290/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 17 Januari 2022, dalam register perkara Nomor290/Pdt.G/2022/PA.Ckr, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dan telah dicatatkan olehHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 09 Juli 2010;2.Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus Perjaka;3.

/PA.Ckrtanggal 8 Februari 2022, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan pembuktiannya, kemudianmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckrpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohon gugatannyadikabulkan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang

bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 8 Februari 2022, Penggugat telah mengucapkan sumpahsuplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dandilengkapi dengan sumpah suplatoir (pelengkap) yang diucapkan olehPenggugat di muka persidangan, maka pembuktian atas kebenaran gugatanPenggugat telah dianggap dianggap cukup dan telah memenuhi unsurunsurdalam pembuktian;Menimbang, bahwa dari

Meteral Rp 10.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.CkrJumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckr

13/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Januari 2022 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganregister perkara 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk, pada tanggal tersebut yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 13Januari 2022, yang ditandatangani oleh Munaimah binti Sanipan danHal. 6 dari 19 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.Tamikun bin Miskam, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9paraf dan tanggal;10.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.

29/Pdt.P/2022/PA.Tli

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2022/PA.

Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Pelayanan Kesehatan CalonPengantin atas nama Fikran dan Nindy Syahputri H Nomor812/181.01/Puskot/Ket/I/2022, tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kota Managaisaki Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.11);12.

Fotokopi penolakan perkawinan nikah Nomor B64/Kua.03.22.01/Kw.01/01/2022 tertanggal 25 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail (P.12);B. Bukti SaksiHalaman 7 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Tli1.

Mulhaeri, S.E.SyPerincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Tli

22/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama M FirmanKhoirunnizam Nomor 474/102/Ds.JM/I/2022 tanggal 27 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jaya Makmur Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6 paraf dan tanggal7.

Asli surat penolakan pernikahan B26/Kua.22.04.14/PW.00/01/2022,tanggal 02 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai, Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Hal. 6 dari 17 Hal.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.LWk.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Lwk. ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 700.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Lwk.

22/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal5 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akbar bin Mallo;Halaman 3 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg3.

Akbar telah salingmengenal dan telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg Bahwa lin Putri Srianto akan menikah secepatnya dengan Muh.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat NomorB.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3 Januari 2022, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya dan telah menjalin hubungan asmaraselama 2 tahun serta sulit untuk ditunda pelaksanaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Suratsurat yang akandipertimbangkan masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa PemberitahuanKekurangan Syarat Nomor B.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3Januari 2022, yang

67/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan untuk melakukan cerai talak kumulasi dengan itsbat nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg.

Bahwa penikahan antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangan nomor: B060/kua.16.06.01/PW.01/1/2022 tanggal 18 Januari 2022 tentangHim 2 dari 9.

ini diperiksa,Majelis Hakim dalam Penetapan Hari Sidang tanggal 20 Januari 2022 telahmemerintahkan Juru Sita Pengganti untuk mengumumkan itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan Pengumuman Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022, Juru Sita Pengganti tersebuttelah mengumumkannya melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBontang yang telah disediakan untuk itu dan terhadap pengumuman tersebuttidak ada pihak yang keberatan, sehingga dengan demikian Keputusan KetuaMahkamah

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Januari 2022 Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Sirwan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Makmutr, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

5/Pdt.P/2022/PA.Prgi

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 1 dari 23 Hal.1.

Asli Surat Nomor B02/KUA.25.09.03/Pw.01/01/2022, tanggal 03Januari 2022, perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat / PenolakanPerkawinan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXxXxX Xxxxxx Utara, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;7.

Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor 074/S.Ket/RSIAD/I/2022,tanggal 04 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Defina, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen), oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Asli Surat Keterangan Nomor 1/I/P2TP2AD3AP2KB.PM/2022,tanggal 05 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehPusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan dan Anak xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXxX Bukti bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen, olehHakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Bahwa Selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mad Said, S.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Marlina, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Mw

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di ReremiPermai, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,

Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 3 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,tanggal 05 Januari 2009;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwRabu, tanggal 19 Januari 2022 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami ANWAR HARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZAMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H., dan KHOIRUNNISA PUTRIKUSUMANINGAYU

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 688.000,00Terbilang (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.Mw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

66/Pdt.G/2022/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor ah G/2022/PA.

Takalar,dengan register Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TkI. tanggal 14 Februari 2022 telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

346/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Februari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal O03 Februari 2022 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Ahmad AlgisPenetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 HalTrystan Maulana umur 5, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Drs. H.M.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalWawan, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2022/PA.Mks

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 13 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas 1A MakassarHal. 2 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mksmengabulkan Gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu) Bain Shughraa Tergugat XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX;10.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Suratpanggilan (relaas) 161/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 17 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Drs. H. M.Alwi Thaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H danDra. Hj.

Hartinah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp120.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/tanggal lahir Jember, 17 Oktober 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 24 Januari 2022 Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakandi depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan di alamattersebut Tegugat tidak dikenal

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Raodah, S.Pd binti A.

Ahmad, tempat dan tanggal lahir Sangia, 03 Juli1979, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawanhonorer, tempat kediaman RT.006 Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O3 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O05 Juni 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/07/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Kag

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada tanggal O5 Januari 2022 dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.KagTempat kKediaman di : Dusun! RT Il Desa Rengas KecamatanPayaraman Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon;Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu;2.

Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.Kagts6.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000, (delapan ratus limaribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi,S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag JUMLAH : Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag