Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 14 Juli 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal15 Juli 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah keHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 367 /Pdt.G/2019 /PA.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 26 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
29 — 16
  • Menyatakan bahwa tergugat telah melanggar shigat ta'lik talaknyaitu;3. Menyatakan bahwa perkawinan/pernikahan antara penggugat dantergugat putus karena perceraian;4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pengganti masa iddahkepada penggugat sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5. Menghukum tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun dilakukan verzet, banding dan kasasi;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2979/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • memilin pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cintarama RT 02 RW 01 DesaSukasenang Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • satu dengan yang lain, oleh karenanya keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 dan309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1241/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
  • Sakambangan, RT.02 RW. 05 Desa Mekarwangi,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Alifa Saputri; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPen 8 SUP al;~ non n nnn nnn enn nn ren nnn ne nn en nnn neem nen nen nnerennennnrese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04Oktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik*Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu selanjutnya
Pengadilan PA GARUT
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2818
Tanggal 4 Januari 2016 —
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • Anak Ketiga umur 1 Tahun ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2013, Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah bertemu;e Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor947/59/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 15 Desember 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 42/42//2010, tanggal 05 Januari 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi danTergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telah diucapkannya, olehkarenanya petitum gugatan Penggugat pada point 2 telah terbukti dan Tergugatditetapkan telah melanggar shigat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK, dipersidangan mengakusebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1650/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 275/44/IV/2001,tanggal 25 April 2001, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
12 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuT ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Fikhi Fatanah Amanah Shidiq bin Mohammad Jafhar lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Mei 2006,3.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Galumpit RT.03 RW. 07Desa Rancasalak Kecamatan Galumpit Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2011, daripernikahan tersebut telan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhamad Arizky Mubarok; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 30 April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 194/06/V/2012, tanggal 04 Mei 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banjar dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 13 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 456/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • TnkNikah Nomor : 67/67/IV/2000 tertanggal O6Januari 2016;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.XXXXX Bin XXXXX Lahir Tanggal11 Januari
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat

Tergugat
15 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari,tanggal 03 Desember 1976, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomork.17.08.02/Pw.01/009/TV/2015, tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir