Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Putusan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 23 April 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 193/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
12 — 2
  • Tergugat sebagai kepala rumah tangga sangatterabaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2012 ; Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 27 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor45/01/IV/2013, tanggal 01 April 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
  • . /// tanggal 07 April 2010) ;Put.No.0540/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Agraria KomplekAir Mantan RT.027 RW.002 (sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas) selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan sampai berpisah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 12
  • untuk membuktikan alasan gugatan Penggugattersebut, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat P2 dan duaorang saksi;Hal 7 dari 10 Hal Pts.No :0010/Pdt.G/2015/PA.BktMenimbang bahwa bukti bertanda P2, berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermateri cukup dancocok dengan aslinya, dengan demikian dapat dijadikan bukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah dan setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah Penggugat dan mas kawin berupa gelang emas10 (sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0120/033/IV2015, tertanggal 14 Maret 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
17 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, bulan Desember 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/82/1/2009, tanggal 10 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Utara,
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 287/10/XI/2002, tanggal 19 Nopember 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
20 — 2
  • antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan cinta denga wanitae Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2647/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 16 September 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 583/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal 1 tahun 6 bulan, kemudianbertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barrat Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Julfah binti Ahan
Tergugat:
Rafi'i bin Mukri
22 — 2
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2614/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Cikawung, Rt.003 Rw.003, Desa Hanjuang, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 103/18/IV/2012, tanggal 16 April 2012 dari Kantor UrusanAgama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat , selama 4 bulan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Mei 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor323/70/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;10.11.12.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat kediaman Orang tua Penggugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
20 — 7

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 09 Agustus 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 07/08/IX/2010, tanggal 20 September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Balangan, hingga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • 1998dirumahOrangtuaTergugatdengan wali KakakKandung Penggugat mas kawinberupa Emas4 (Empat) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungKarangBarat Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 552/26/X1/98 tertanggal 07 Desember1 998;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat