Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Mrb.
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
  • Bahwa pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :123/26/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 13 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 456/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
14 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuT ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Fikhi Fatanah Amanah Shidiq bin Mohammad Jafhar lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Mei 2006,3.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK 1, lahirtanggal 8 April 2005;2. ANAK 2, lahirtanggal 1 April 2010;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
13 — 1
  • :1.Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenTabalong kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 April 2014 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019 /PA. Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senini, tanggal 24 Februari 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 25/01/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor268/18/VII/2012, tanggal O7 Juli 2013 M, serta setelahnya Tergugatmembaca dan menandatangani shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belum pernahbercerai;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2606/Pdt.G/2020/PA. kdl3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 April 2015 — - Penggugat Vs tergugat
17 — 1
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal05 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor: 980/20/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa pada tanggal 13 Januari 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah XXXX Kabupaten Grobogan;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • TnkNikah Nomor : 67/67/IV/2000 tertanggal O6Januari 2016;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.XXXXX Bin XXXXX Lahir Tanggal11 Januari
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 7 Oktober 2011 di, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 002/DUP/SP/VIII/2018, tanggal 28 Agustus 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 9
  • sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diKelurahan Air Putih Lama pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar seperangkat alat sholat.Sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 488/70/VII/2005,yang dikeluarkan oleh KUA Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 16 Juli2005;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Dalam halini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4)yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadhtalak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapatdinyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal. 9 dari 12 Hal.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 11 Juni 2015 — Nurcaya binti Samad melawan Ahmad Azis bin Dg, Mangawing
19 — 12
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, telah membiarkan dan atautidak meperdulikan lagi Penggugat lebih dari 1 (satu) tahun, perobuatan manaberarti Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak khususnya angka (2) dan(4), sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz Il halaman 302 yang diambil alin menjadi pendapat Majelisyang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;b. Tergugat semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan, sehinggaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya padapoin 1 yaitu meninggalkan isteri 2 (dua) tahun berturutturut;c.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
  • Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013 pada registerperkara nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 01 Februari 2013 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal tanggal 18 Juni 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 155/10/IX/2001, tertanggal 10 September 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi danTergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telah diucapkannya, olehkarenanya petitum gugatan Penggugat pada point 2 telah terbukti dan Tergugatditetapkan telah melanggar shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 12 Januari 2009) pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Put. nomor 0286/ Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 1.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat