227/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 227/Pdt.G/2022/PA.Selharmonis disebabkan karena : sejak Januari 2020 hubungan antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi peselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat Suka Marahmarah tanpa alasan; Tergugat telah menceraikan penggugat dan menikah lagi denganperempuan lain;4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 07 Februari 2022 danHal. 2 dari 10 Put.

No. 227/Pdt.G/2022/PA.Seltanggal 11 Februari 2022 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 227/Pdt.G/2022/PA.Sel1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenalsebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

No. 227/Pdt.G/2022/PA.SelDWI ANUGERAH, S.HI., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.Hal. 10 dari 10 Put. No. 227/Pdt.G/2022/PA.Sel

295/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXX

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Cbon tanggal 13 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 295/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Efi Nurhafisah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.

., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 295/Padt.G/2022/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 295/Padt.G/2022/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Cbn

15/Pdt.G/2022/PA.Cbd

x, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari03 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama;Deni Andreansyah, Sukabumi 21 Agustus 2001Keyla Sekar Julianti, Sukabumi 10 Juli 20114.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.CbdKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah143/22/V/2008 Tertanggal 21 Mei 2008, bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami x sebagai KetuaMajelis, x dan x. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh x sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Cbd

28/Pdt.P/2022/PA.Pra

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Eka Prastiawan bin Lalu Sumardi, tempat dan tanggal lahir SelongBelanak, 20 Desember 1993, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Tammimi, DesaPengembur

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor 28/Padt.P/2022/PA.Pra dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Pra1.

Kartu Domisili Nomor 471/04/Pgbr/I/2022 atas nama Pemohon II yangdikeluarkan tanggal 13 Januari 2022, telah dinazegelen Pejabat Pos danHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.PraGiro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.2;2. Bukti Saksi.a.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.PraDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Basarudin, S.H.I.,M.Pd., M.H. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Pra

60/Pdt.G/2022/PA.Cbd

kediaman di alamat Bapak Hendi Rinaldi x,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari04 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; Fikry Akmal Maulana, Sukabumi 16 Februari 2010 Fadlan Fadhilah M, Sukabumi 23 Juni 20114.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.CbdAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 1134/151/XII/2008 Tertanggal 22 Desember 2008, bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Cbd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia Sandi bin Limar) terhadap Penggugat (Iis Aisah binti Aep Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

393/Pdt.G/2022/PA.Sor

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal20 Januari 2022 dan tanggal 02 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W4109 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.SorA25/0600/HK.05/I/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 13 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran >: Rp. 0,00 Relaas Panggilan >: Rp. 0,00 Redaksi >: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Sor

557/Pdt.G/2022/PA.Sor

., advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel andConvention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 229/Adv/I/2022 tanggal 19Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 24

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 557/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 19 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 229/Adv/I/2022tanggal 19 Januari 2022.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. Sor

837/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Barat No.23 CicalengkaXXXX XXXXXXX 40395, berdomisili elektronik di fazakeylaw@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 376/Adv/I/2022 tanggal 31 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KOTA BANDUNG, JAWA BARAT

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 837/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 31 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 12 halamanPutusan Nomor 837/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Raya Barat No.23 Cicalengka xxxxXXXXXXX 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 376/Adv/I/2022tanggal 31 Januari 2022.

Bukti surat tersebutA dari 12 halamanPutusan Nomor 837/Pdt.G/2022/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 837/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

234/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung 40395, berdomisilielektronik di rkklawfirm@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 78/Adv/I/2022 tanggal10 Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Semula bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kab.Bandung,

2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.Bandung 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2022,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor78/Adv/I/2022 tanggal 10 Januari 2022.

,S.H., M.M., advokat yang yang berkantor di Kantor Hukum Fazakey &6 dari 12 halamanPutusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.SorAssociates JI. Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Sor(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Sor

8/Pdt.P/2022/PA.Clg

Rasem Binti Idris yangmerupakan Saudari kKesamping Pemohon dan Il guna mengurusHarta Peninggalannya;Hal. 5 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.Clq10.Bahwa Hj.

Rumiah binti Idris (adik kandung pewaris);Hal. 16 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.Clg4. H.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapadi antara mereka yang lebih dekat (banyak) manfaatnya bagimu. iniHal. 17 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.Clgadalah ketetapan dari Allah.

Muniroh binti Idris (adik Kandung Pewaris);Hal. 20 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.Clg3. Rumiah binti Idris (adik kandung pewaris);4. H. Suparmin bin Sunarto (Suami pewaris);Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah Hj.

Aisyah Kahar, S.H.Panitera Pengganti,Budi Aristanty Rahayu, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 22 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.ClgJumlahATK Perkara : Rp 75.000,00> Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00> Rp ...,00Rp ...,00Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2022/PA.Clg

48/Pdt.G/2022/PA.Bjb

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.

Bukti tersebut sekaligus menegaskan kembali bahwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 48/Padt.G/2022/PA.

Merujuk pada pertimbanganpertimbangan sebelumnya, selainHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 48/Pat.G/2022/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 48/Pat.G/2022/PA. Bjb2 3 Panggilan Rp 690.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 aJumlah Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 48/Pat.G/2022/PA. Bjb

23/Pdt.G/2022/PA.Brk

G/2022/PA.BrkXXxxx, Kab.

Bolaang Mongondow Utara, xxxxxxxxXXXxXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksinya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Borokopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Brk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Suami dari

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.Brkkeabsahan advokat di atas serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yangdiberikan oleh pihak Pemohon, maka Majelis Hakim dapat memberikanpenilaian sebagai berikut:1.

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.Brkdan Termohon untuk kembali memikirkan upayaupaya yang dapat ditempuhdemi kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.BrkPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.Brk

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry tanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;
3. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.P/2022/PA.Sry

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Tohir bin Abd LAtif, tempat tanggal lahir Sukalanting, 01 April 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Komplek Duta BandaraBlok D5, Nomor 10, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.Kubu

Kubu Raya, Kalimantan Barat, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 08 Februari 2011, di rumah orang tua Pemohon Il,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon Il Herman selaku Paman kandung Pemohon Il, ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasingbernama M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Srytanggal 04 Januari 2022 dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry dicabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Affendi.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera,Mustafa, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,00:Rp 10.000,00: Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sry

20/Pdt.P/2022/PA.TR

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Disamarkan, NIK xxxxxx, tempat tanggal lahir Berau, 18 Februari 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kabupaten Berau, Provinsi KalimatanTimur sebagai Pemohon I;Disamarkan, NIK xxxx, tempat

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 17 januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam, di Jalan Karang Rejo, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilberstatus masih terikat perkawinan dengan suami terdahulu denganmempunyai 2 (dua) orang anak;3.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Disamarkan) denganPemohon II (Disamarkan), yang dilaksanakan di di Jalan Karang Rejo,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018;3.

Kaspul AsrarHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPpanggilan4. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp. 10.000,00MeteraiJumlah ss: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.TR

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah).

57/Pdt.G/2022/PA.Pkc

;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Zulfitri,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisDelbi Ari Putra, S.H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

0252/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpktetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMeterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

26/Pdt.G/2022/PA.Lbg

,sebagaimana laporan mediator tanggal 16 Februari 2022, akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.Lbgtelah diberi meterai cukup, dinazegellan dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal dantanda P.1;2. Fotokopi Surat Kematian Nomor; 140/027/TBD/LST/2022,tanggal 31 Januari 2022 atas nama Hendarman bin Masdjiman, yangtelan bermaterai cukup dan dinazagelen kemudian telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 160/026/TBD/LST/2022,tanggal 31 Januari 2022 atas nama Syamsiar Isa binti Mohammad Isa,yang telah bermaterai cukup dan dinazagelen kemudian telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan tanda P.3;A.

Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg2.

Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00Terbilang (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg

116/Pdt.G/2022/PA.Stb

Putusan No.116/Pdt.G/2022/PA.

12/Pdt.P/2022/PA.Tlk

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan register perkaraNomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tlk, tanggal 13 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Kuantan Tengah guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan penolakan Perkawinan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuantan Tengah Nomor:B.0019/Kua.04.11/1/PW.00/1/2022;.

B0019/Kua.04.11.1/PW.00/I/2022 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingitertanggal 11 Januari 2022, menerangkan bahwa pendaftaran nikah atas namaANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il dapat dilaksanakan dengan melengkapi persyaratanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim dipersidangan telah mendengarkanketerangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II, dan saksisaksi tersebutbukan orang yang terlarang

Wilianti, S.H., M.HHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.TIkPanitera Pengganti, TTD.Kamariah, S.HRincian Biaya:1.

Biaya Meterai : .Rp10.000,00JUMLAH : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.TIk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Mw

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di ReremiPermai, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,

Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 3 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,tanggal 05 Januari 2009;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwRabu, tanggal 19 Januari 2022 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami ANWAR HARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZAMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H., dan KHOIRUNNISA PUTRIKUSUMANINGAYU

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 688.000,00Terbilang (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.Mw