Ditemukan 10688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen apen area armen aran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2013
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. YETTY NUGRAHA, DKK VS Plt. WALIKOTA BEKASI
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flores 5 No. 37, RT.005/010, Aren Jaya,Bekasi Timur, Kota Bekasi ;4 Drs.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
116 — 185
  • PUTUSANNomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NENI ARIPIYANTI, beralamat di Jalan Pulau Buton 9 No. 153, Rt.005/Rw. 017,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: AYINURDIN,SH.I..MH, Advokat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
112 — 41
  • . "= ) "" +$" L+)+ 40000000000000000000000000000000000O Te aren '+$" S$"H # DODDDDDDDIDNDNDDDDDDDDDDNNN0DNDNDNDNNNCee." 11,"/" Lo "wx" tf me(m Wa SUH) OM/"'#)" "S#H "7/, #) "(#S * ' + 8 ma (CM ULE" OSDY HY!"# /"'#) 1m S$ $* 7" #(0 " # #. ' #(4H08080000000000000000000000So," 1157" # n 1 F+7G" ) .wIM# . 7#(+ 0000000000$e #)" "&" 72+ &000000000000000000000000000000000000000000Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anak anakmu.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2398/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH. MH
Terdakwa:
CHANDRI A.d. KOK JUNG ON
101 — 48
  • /PN.TngBahwa saksi Samuel R Lumentut pernah diperiksa di Kepolisiandan saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian.Bahwa saksi Samuel R Lumentut adalah pemilik / Direktur PTNASIONAL MAJU SELARAS, perusahaan tersebut saksi Samuel RLumentut dirikan sejak sekitar tahun 2014, dan PT NASIONALMAJU SELARAS bergerak dalam bidang penjualan AC berbagaiType dan Merk Dan PT NASIONAL MAJU SELARAS beralamat diJI Bintaro Utama 3A5 Kelurahan Pondok Karya Rt 02/04Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Jika kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadihutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab Ilanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Agle Ug) cy Badll Ml Cpe Coutne Le aren & gnSl!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat III : PT. AL IJARAH INDONESIA FINACE Diwakili Oleh : M.SYAFI SUBAKTI KURNIAWAN,S.H
Terbanding/Penggugat : H. AWIL NAHRAWI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. JULIA CHAIRANI RACHMAN.SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Banten Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Cilegon
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ALI MUJAHIDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD MARDIONO
78 — 107
  • MUHAMMAD MARDIONO, beralamat dahulu di Jalan Islamic No. 7Karawaci RT 05/04 Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanCurug Tangerang sekarang di Jalan Istora Utama BlokHH 6/12, RT 02/015 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dalam ini diwakili M. SHOLEH AMIN, SH.,M.Hum. DKK.Advokat pada Law Firm Sholeh, Adnan & Associates(SA&A) yang beralamat di Menara Bidakara 1 Lantai 1Unit 010 JI. Jend.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 27 Januari 2022 — Msy. Halimatussadiah Binti Alm.H. Mgs. Marzoeki dkk vs Mgs. M. Rokib, B.Sc Bin Alm. Mgs. Oetih dkk
132 — 57
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dahulusebagai Penggugat Ill sekarang Pembanding Ill;MGS. IBRAHIM Bin Alm. H. MGS. MARZOEKI, agama Islam, tempattanggal lahir Palembang1 Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl. R. Sukamto, No. 238547, Rt. 37, Rw. 11, Kel. 20llir Il, Kec.Kemuning, Kota Palembang, dahulu sebagai Penggugat IV sekarangPembading IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1). Redho Junaidi, S.H., M.H. 2).Herni Khodijah, S.H.,M.H dan 3).
Pengadilan PN SERANG
Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 18 / G / 2011 / PHI.SRG
Tanggal 25 Mei 2011 —
76 — 7
  • Cengkareng Jakarta Barat yang dalam halini memberi kuasa kepada Saevul Tavip, Timbul Siregar &Mirisnu Viddiana dari Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia(OPSI) beralamat di Wisma Raudha Lt.2 Terusan KuninganMampang' Prapatan di J1.HR.Rasuna Said No.21 Jakartaberdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Pebruari 2011 untukselanjutnya disebut Sebagai5 ouicis ouicis ousis oucis SHIsIE SHES SHES SoS & PENGGUGAT;LAWANTHE BRITHIS INTERNATIONAL SHCOOL;beralamat di.Bintaro Jaya Sektor IX Jl.Raya Jombang CiledugPondok Aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Endro Haryanto Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Kebumen
161 — 115
  • Dalam point 18 (delapan belas)Penggugat tidak menjelaskan secara merinci apa maksud dari unsur ini,Penggugat tidak menjelaskan apa dampak dari Institusi Pendidikan diliburkanjika dihubungkan dengan debitur kesulitan dalam mencari penghasilan.Penggugat menurut perekaman data pada sistem Tergugat merupakanseseorang yang memiliki usaha Distribusi Besar Gula Aren sehingga tidakada hubungannya dengan Institusi Pendidikan diliburkan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN
RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
50 — 32
  • ini ke Pengadilan Negeri Balige, agar menyelesaikanpermasalahan atas tanah terperkara tersebut dengan suatu keputusanhukum yang dipatuhi bersama;12.Bahwa Perbuatan para tergugat yang telah mengklaim atau dengan carabagaimanapun lalu mengaku sebagai pemilik atas tanah terperkara danlalu para tergugat mendirikan rumah diatas tanah terperkara telahmembawa kerugian baik materil, yakni penggugat tidak dapat mengusahaitanah terperkara secara leluasa sehingga tertunda hak mengusahaipenanaman kopi, pohon aren
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2024 — Carat Kecamatan Pondok Aren, Cq. Lurah Kelurahan Parigi
5.Ranan bin Nosan Entong, Ahli waris Aim. Nosan Entong
45 — 0
  • Carat Kecamatan Pondok Aren, Cq. Lurah Kelurahan Parigi
    5.Ranan bin Nosan Entong, Ahli waris Aim. Nosan Entong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6692/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3241/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ., dan Michael Cipta, SH, Advokat dan konsultanhukum pada kantor Rsibagariang & Rekan, JalanPuskesmas No.3 Pondok Aren, Tangerang Selatan,sebagaimana surat kuasa tertanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Andika Rahman Tagor Melawan Dedy Suryadi
134 — 89
  • PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Discovery Fiore BlokD 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk selanjuinya disebut sebagai MELAWANDEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau selaku pengguna anggaran Cq Kepala Bidang Bina Marga PU Provinsi Riau selaku Pengguna anggaran Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) pada Bidang marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
80 — 35
  • Administrasi ...............00068 Rp.139.000,STUNT oe sorts axes serseres aren ser Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 45/PDT/2015/PT.PBR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 21-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2009
Tanggal 21 April 2010 — HARIJANTO (LULUK), dkk vs MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
113 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMING AMIRNAN, beralamat di Pondok MarathaBlok G7/7, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten ;7. ANWAR WAHAB, beralamat di Jalan Lapangan BolaNomor 9A RT. 03/RW. 07, Srenseng, Kembangan,Jakarta Barat ;8. SUTJI ISLAMNATI, beralamat di Jalan Aipda KSTubun IIB/4, Palmerah, Jakarta ;9. ALI MALIK, beralamat di Jalan Cikoko Timur 1/39,Pancoran, Jakarta 12770 ;10.OCTHAVIANUS J SONDAKH, beralamat di JalanMagabu Lrg. KODIM Nomor 1, Desa Baru,Hal. 1 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CB. ARIYO PIDEKSO W alias Carolus Boromeus Arija Pideksa Widyastomo Diwakili Oleh : Fatkhul Khoir, SH
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
185 — 73
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada FATKHUL KHOIR,SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Identika Sosiawati Widyanti, bertempat tinggal di Jl. Tantular 133Pringwulung, RT 005 RW 039, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman. , sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Juni 2012 — PT.GRAHA PERMATA PROPERINDO. dk ; NANCY LUCIA RUMNEVUR. dkk
305 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDYAWATI, beralamat di Perkici , Blok EB No.4,RT/RW : 006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan,. Hj. GUSTATI, beralamat di Komplek Pusri A18, Rt/Rw :008/008, Petukangan Utara, Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaHal. 1 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Desember 2015 — RIBU YANTON DAMANIK
58 — 11
  • memotong kopi, coklat, durian, meranti, kincung dan pohon arenmilik saksi Jonar Sinaga pada tanggal 12 Nopember 2013 jam 08.00 pagiketika saksi hendak pergi ke ladang saksi;Bahwa saat itu saksi ada menegur terdakwa bersama Jan Muliaden Saragihalias Kedeng Saragih dengan mengatakan mengapa kau potong pohon itunamun terdakwa bersama dengan Jan Muliaden' Saragih tidakmenghiraukannya sehingga saksi pergi dari tempat tersebut;Bahwa yang menanam tanaman kopi, coklat, durian, meranti, kincung danpohon aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • ll Cpe cute Le aren) d gcSll of AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Hal. 31 dari 37 Hal. Putusan No. 90/Pdt.G/2021/PA.