Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0307/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 15
  • Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 6 Juni 2011 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 53/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 07Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0168/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 14
  • menikah padatanggal 12 Maret 2010 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 021/04/III/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 13Maret 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat jandadengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat duda dengan 3 orang anak, dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0133/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
  • /2013/PA Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 28 Juli 2001 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 887/155/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 04 Maret 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
  • SAKSI I PERSIDANGAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer MTSN, tempat tinggal KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1998 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 17
  • dua orang saksi saling bersesuaian danberhubungan dengan dalildalil Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat sah sebagaialat bukti dalam perkara ini dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P1, maka ternyata terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0668/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidaklagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat taklik talakyang pernah diucapkannya yaitu poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;6.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
17 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :005/05/1/2012, tanggal 19 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama lebih kurang 2 bulan,kemudian tinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di eeBE Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November tahun 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHerlina Destianita umur 9 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
45 — 19
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarabahanNomor 252/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 22 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman (Put. 252/Pdt.G/2013/PA.Mrb)1 Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1317/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
  • Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin tertanggal 20 Oktober 2015, Nomor :1317/Pdt.G/2015/PA.Bjm telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal yiBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Prm.
Tanggal 27 Nopember 2012 — JUHARNI binti HARUNUDIN, KILWARDI bin SD.KILOK,
63 — 3
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN dan terakhir tinggal di KOTA PADANG PROPINSISUMATERA BARAT;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0569/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 20
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (SATU) orang anak, bernama ANAK, Perempuan, umur 13bulan, sekarang Anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1 EE 2h i: 6) Banjarmasinpada tanggal 08 Agustus 2008;32 IE ei iBanjarmasin pada tanggal15 Februari 2014;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Putusan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 23 April 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 1 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten KutalKartanegara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 574/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 14
  • SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2008 di rumah orang tua Tergugat di Semarang;Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan shigat ta'liktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 193/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
12 — 2
  • Tergugat sebagai kepala rumah tangga sangatterabaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Sungai Sipai Martapura selama 1 tahun;4.