Ditemukan 15614 data
15 — 15
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Beliti selama lebih kurang 6 tahun,tidak pernah berpindahpindah;4.
15 — 14
.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Ujung, pada tanggal 24 Juni 2001 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/283/VI/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 4 Juli 2001;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 13
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Tunas Harapan pada tanggal 31 Mei 1996 dengan wali nikah AyahKandung Penggugat dan mas kawin berupa uang 15.000, (lima belas ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1085/84/TX/1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 14 September 1996;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 3
Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga pisah serta kumpul terakhirjuga di rumah tersebut. Pemohon dan Termohon telah kumpul baik selamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Amt.1 tahun 6 bulan serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: AnakPertama, lahir tanggal 5 Mei 2015;3.
12 — 8
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 tinggal di KABUPATEN AGAM dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama PEMBANTU PEGAWAIPENCATAT NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI danSAKSI IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon
31 — 4
Bahwa pada tanggal 02 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudiandi Mess Hasnur sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 7 tahun;3.
15 — 4
dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama: Anak umur 7 tahun;Bahwa pada Juli 2014 Tergugat meminta izin untuk bekerja ke Jakarta akantetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatbahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugat selama 3tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat
11 — 1
Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimanayang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat denganTergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di KABUPATEN OGAN KOMARING ULU PROVINSISUMATERA SELATAN, SAMPAI BERPISAH;4.
16 — 12
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :58/10/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala;2.
11 — 4
dan telah menunjukkansikap/perbuatan tidak bersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
11 — 10
Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak angka (1), (2) dan (4)yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridha kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehinggadapat dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, atas pelanggaran sighat taklik tatak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34yang berbunyiArtinya : Dan
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 282/07/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
9 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat (sama dengan alamat diatas) sampaidengan sekarang sampai Tergugat meninggalkan Penggugat;4.
10 — 5
Bahwa pada tanggal 15 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 057/05/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;2.
10 — 0
Cibunar RT.OL RW.03 Desa Cisarua Kecamatan Samarang KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 20 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
9 — 2
melanggar taklik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti, Majelis Hakimmenyimpulkan kalau Tergugat telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya, khususnya terhadap poin (2) dan (4) yang berbunyi :e Poin 2 : atau, saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya ;e Poin 4: atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya itu enambulan lamanya ;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
8 — 0
TegalJambu RT.001 RW. 004 Desa Pananjung Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui
7 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 866/28/XI/2012tanggal 03 Nopember 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
8 — 1
Punclut, RT.003, RW. 005,Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai Uwak Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta lik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember 2010
7 — 0
pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Babakan Kiara RT.03 RW.07 Desa CintarasaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat