Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
  • Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2. dan keterangan parasaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 06 Juli 1999 di Desa Siulak Deras, Kecamatam KayuAro, Kabupaten Kerinci;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga awalnya di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi, kKemudian pindah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 16 Januari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 040/09/1I/2013, tanggal 04 Februari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Pengugat di Kecamatan , dan kumpul terakhir diHal. 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 15 Januari 2016 — Penggugat:
Nana radiah binti ARifin
Tergugat:
M Abdullah bin Misran
17 — 3
  • Hal 1 dari 11 halamanBanjarmasin, Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 15 September 2014telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2007, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024/24/I/2008 tanggal 17 Januari2008);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat)
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 083/37/II/2013, tanggal 14 Februari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 24 September 2013 — *LINDA MARLINA binti Z. ARIFIN*LASWADI bin LEGIMAN
27 — 1
  • dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah semenjak tanggal 28 Juli 1995, sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah tersebut terbuktipula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama14 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXXXX , Perempuan, umur 14 tahun;2. XXXXXX , Lakilaki, umur 2 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bratayuda No. 2, Rt. 02 Rw.14, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2490
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak seibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada bulan Februari 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • Cimasuk, RT.001, RW. 013, Desa Suci,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat mas kawin berupa Emas 8 (delapan) GramPutusan No.0054/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman I dari 13 halamandibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/33/IV/2009 tertanggal 13April 2009;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 432/Pdt.G/2013/PA. Wtp.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 11
  • dengan surat gugatannya bertanggal 23 April 20/3 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhai sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 3 Januari 1991, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 252/1/1/1991, bertanggal 03 Januari 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • lagi sejak bulan Februari2013, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arka Rafasha bin MakmurZuzali Rahman lahir di Banjarmasin 30 September 2017 ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 8
  • sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diKelurahan Air Putih Lama pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar seperangkat alat sholat.Sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 488/70/VII/2005,yang dikeluarkan oleh KUA Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 16 Juli2005;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3099/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciangsana RT 03 RW 01Desa Sukamulya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 14 Agustus 2002, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 876_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
  • taklik talakyang diucapkannya setelah akad nikah yaitu poin 1 (satu) 2 (dua) dan 4(empat) yaitu Tregugat meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama 3(tiga) bulan berturut turut dan membiarkan tidak memperdulikanPenggugat selama 6 (enam) bulan berturut turut;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadhRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 3
  • Rancasalak, RT.003, RW. 004, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Miranti Septika lrawan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak