Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama2 tahun , dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2021/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiisirimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3606/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3639/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 11 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 786 /Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 22
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATDQ jocen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce nnneeesaat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat selaku Purusa ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai layaknya pasangan suami isteri yang lain ; Bahwa kehidupan keluarga yang diinginkan oleh pasangan suami isteri kebanyakantelah lama sirna dari kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun dan selama itu) masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA Mtr.
Tanggal 9 Juni 2014 — -PERDATA PEMOHON TERMOHON
16 — 6
  • Bahwa dimensi kehidupan batin Penggugat berupa cinta kasih sayangkepada Tergugat sudah sirna seiring dengan perjalanan waktu sampaidengan saat ini sehingga hukum harus memberikan jalan keluar bagiPenggugat untuk menghindari keadaan yang lebih buruk dikemudianhari..
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugatdengan Tergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara keduabelah pihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun1974 suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0006/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisan masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri haruSs sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahHim 11 dari Putusan Nomor : 001 1/Pdt.G/2017/PA.Bm.tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tingga!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa semula kehidupan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekitar satu tahun kemudia pada tahun 2015 suasarukun dan harmonis sirna sudah terjadi perselsinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0782/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu. pertengkaran danperselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna