Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sangat sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3463/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JI Kembang RT 08 RW O02 Jakarta Pusat DKIJakarta, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;en Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama :ANAK PERTAMA, lahir tanggal 03 Maret 2003ANAK KEDUA, lahir tanggal 09 Februari lahir 207Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atas suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. XXXXX, Lahir Tanggal 01 Februari 2006, saat ini anak tersebut ikut denganPemohon;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 14 Juli 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal15 Juli 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah keHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 367 /Pdt.G/2019 /PA.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PANIAI Nomor 5/Pdt.G/2011/PA Pan
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
40 — 22
  • Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah diKabupaten Nabire pada hari senin tanggal 07 Juni 2010 yangperkawian Penggugat dan tergugat terdaftar pada Kantor UrusanAgama kabuapeten nabire dan memperoleh Akta nikah = Nomor.255/21/V1/2010 tanggal 07 juli 2010 dan setelah akad nikah tergugatmengucapkan shigat ta lik talak; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu di kabupatenNabire;3.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 26 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
32 — 20
  • Menyatakan bahwa tergugat telah melanggar shigat ta'lik talaknyaitu;3. Menyatakan bahwa perkawinan/pernikahan antara penggugat dantergugat putus karena perceraian;4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pengganti masa iddahkepada penggugat sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5. Menghukum tergugat untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun dilakukan verzet, banding dan kasasi;7.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXXXXxX, tempat tinggal di KAB.PURBALINGGA, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0494/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 9
  • adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Jabi, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 dengan wali nikah adik kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/61/VII/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 21 Juli 2009 ;2 Bahwa Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan duda(anak 2), dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0644/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harirabu, tanggal 20 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 113/01/VI/2011, tanggal O1 Juni 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • dapatditerima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat telah kembali kerumahorangtuanya yaitu sejak awal bulan September 2016 Tergugat tidak adamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akadnikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.3) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 13
  • keluarga kedua pihak sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya di persidangandan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidak sanggup lagi untukmenasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugat telahterbukti melanggar shigat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 13
  • Bahwa pada tanggal 08 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Denai, Kota Medan Sumatera Utara sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/25//VII/2001, yang dikeluarkan oleh KUAMedan Denai, Kota Medan Sumatera Utara, tertanggal 09 Juli 2001;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus jejaka, kemudian setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa pada tanggal 04 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/013/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 069/14 /III/2012 tanggal 15 Maret 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1bulan, dan belum dikaruniai anak;g.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 293/22/IV /2013tanggal 06 April 2013, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 17 April 2017 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri . Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 22 Mei 2010. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bojongloa Lembur, Rt. 03, Rw. 02 Desa Sukamaju, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak Pertama, Lahir tanggal 16 Februari 2010. Saat ini tinggalbersama Penggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sangkali RT 03 RW 06 Desa SindangratuKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 1998, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat