Ditemukan 23329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 13 Desember 2017 — Hj. Nur Alam Endang., S.E. binti H. Endang Melawan Ir. Muhammad Rusli Lambang bin Lambang
5023
  • Kipas angin Tornado 2 unit dan mayako 3 unitRp. 2.500.000.> @Satu unit mesin jahit bekas senilai Rp. 500.000.. Tiga buah matras kasur senilai Rp. 5.500.000.j. Alat dapur antara lain :1. Piring 10 lusin seniali Rp. 2.500.000.2. Cangkir 2 lusin senilai Rp. 500.000.3. Jumbo nasi senilai Rp. 700.000.4.
    Kipas angin Tornado 2 unit dan mayako 3 unitRp. 2.500.000.. Satu unit mesin jahit bekas senilai Rp. 500.000.. Tiga buah matras kasur senilai Rp. 5.500.000.Alat dapur antara lain : Oo O OA N OA FW DY =meekoO Po14.15.16.17.18.19.. Piring 10 lusin seniali Rp. 2.500.000.. Cangkir 2 lusin senilai Rp. 500.000.. Jumbo nasi senilai Rp. 700.000.. Jumbo air senilai Ro. 400.000.. Rice cooker senilai Rp. 250.000.. Strika philips seniali Rp. 175.000.. Gelas Malaysia senilai Rp. 300.000..
    Satu unit kulkas National dua pintu.> o7aQ0c8cMesin cuci satu tabung.Kipas angin Tornado 2 unit dan mayako 3 unit.z Satu unit mesin jahit bekas.. Tiga buah matras kasur.j. Alat dapur antara lain :691. Piring 10 lusin.2. Cangkir 2 lusin.3. Jumbo nasi.4. Jumbo air.5. Rice cooker.6. Strika philips.7. Gelas Malaysia.8. Gelas belimbing 5 lusin.9. Lemari cap piring.10. Sendok 12 lusin.11. Sendok emas 2 lusin.12. Mixer, timbangan, oven dan cetakan kue.13.
    Mesin JahitSatu set tempat tidur Jepara.Kursi tamu jeparaKulkas satu pintu).).).).).).).).Satu set meja makan Jepara 6 kursi.Satu set kursi tamu Jepara minimalis 5 kursi.Satu unit TV Toshiba 41 inchi.Satu unit kulkas National dua pintu.~@ 29 5 pMesin cuci satu tabung.Kipas angin Tornado 2 unit dan mayako 3 unit.z Satu unit mesin jahit bekas.i. Tiga buah matras kasur.j. Alat dapur antara lain :1.
    Kipas angin Tornado 2 unit dan mayako 3 unit.h. Satu unit mesin jahit bekas.i. Tiga buah matras kasur.j.
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN Sgm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ST.Hutami Endang A,SH.MH
2.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Dahlan Bin Puang Bangka
2.Nurdin Tinri Bin Mangnge
412248
  • tiga) kilometer; Bahwa upaya masyarakat melindungi Ompo dan Uluhere ini wargabersamasama menjaga dan memeliharanya agar tidak menimbulkanbencana alam; Bahwa masyarakat mengetahui dampaknya sebelum menebang pohondi Kawasan Hutan tersebut adapun dampaknya berupa: Berdampak terhadapjaringan listrik dan pohon tersebut berada di tempat yang miring sehinggadikhawatirkan pohon tumbang kejalanan lalu menimpa warga yang melintasdijalanan tersebut; Banyaknya pohon yang sudah lapuk dan kering dan tanpaada angin
    Para Terdakwa dan warga Dusun Mattekomelakukan kerja bakti di lokasi kejadian; Bahwa berupa pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadiam; Bahwa setahu Saksi pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadiansekitar 56 (lima puluh enam) batang; Bahwa seingat Saksi pohon pinus tersebut ditebang di lokasi kejadianpada tanggal 3 Januari 2019; Bahwa pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadian masuk dalamKawasan Hutan; Bahwa yang Saksi lihat disepanjang jalan Dusun Matteko ada pohontumbang, karena tertimpa angin
    dan ada juga pohon yang ditebang; Bahwa ada 4 (empat) pohon yang tumbang karena tertimpa angin dansaksi tidak tahu ada berapa pohon yang ditebang karena pohon yang sudahditebang sudah bercampur dengan pohon yang tertimpa angin; Bahwa setahu Saksi alat yang digunakan untuk menebang pohon pinusdi lokasi kejadian yaitu mesin Chainsaw; Bahwa Saksi tidak lihat dan mendengar mesin Chainsaw yangdigunakan untuk menebang pohon pinus dilokasi kejadian; Bahwa Saksi tahu 3 (tiga) hari setelah kejadian karena
    Bahwa pihak PLN (Pembangkit Listrik Negara) tidak mengajakmasyarakat untuk membantu menebang pohon tetapi kami warga DusunMatteko membantu pihak PLN untuk menarik kabel listrik yang tertimpapohon tumbang; Bahwa ada 2 (dua) tiang listrik yang roboh akibat tertimpa pohontumbang dilokasi kejadian; Bahwa peranan Saksi dilokasi kejadian pada waktu itu adalahmembantu membersihkan pohonpohon yang tumbang dipinggir jalan; Bahwa kami melakukan kerja bakti dilokasi kejadian pada saat itu lagimusim hujan dan angin
    hari beraktifitas didalam kawasan atau sekitarkawasan hutan, bahwa perbuatan para terdakwa yang menebang pohon pinussebanyak 56 (lima puluh enam) batang pohon yang berada disepanjang/Pinggirpinggir jalanan Dusun/Desa tujuannya agar pohonpohontersebut tidak membahayakan warga yang sedang melintas, bahwa pohon pinusyang ditebang tersebut tidak dikomersialkan oleh para terdakwa maupunterdakwa lainnya dan hanya disimpan dipinggirpinggir jalan, bahwa saatkejadian itu bersamaan dengan musim hujan dan angin
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 24 April 2013 — HERIYANTO, S.T
589
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR
12427
  • melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu WILBRODUSROAMANUS BOROTIAN yang berdasarkan surat Permandian berumur 14 (empat belas) tahunyang mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011, pada pukul 06.00wit terdakwa MartinusHendrikson Bewangkir alias Martinus pergi kerumah saksi PITER ERARI Alias FICE di Arsokampung untuk membantu saksi mengangkat barang berupa pakaian dan kipas angin
    Jembatan Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Kerom atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011, pada pukul 06.00wit terdakwa MartinusHendrikson Bewangkir alias Martinus pergi kerumah saksi PITER ERARI Alias FICE di Arsokampung untuk membantu saksi mengangkat barang berupa pakaian dan kipas angin
    Jembatan Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Kerom atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011, pada pukul 06.00wit terdakwa MartinusHendrikson Bewangkir alias Martinus pergi kerumah saksi PITER ERARI Alias FICE di Arsokampung untuk membantu saksi mengangkat barang berupa pakaian dan kipas angin
    Distrik Arso Kabupaten Kerom atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011, pada pukul 06.00wit terdakwa MartinusHendrikson Bewangkir alias Martinus pergi kerumah saksi PITER ERARI Alias FICE di Arsokampung untuk membantu saksi mengangkat barang berupa pakaian dan kipas angin
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Serma I Komang Ngurah Pedes Sumardana
3021
  • Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1,bahkan Terdakwa telah berkenalan dengan keluarga besar Saksi1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2012 Terdakwa melakukanpeliputan di suatu acara pernikahan, kemudian sekira pukul 16.30Wita Terdakwa datang ke salon Ella minta dipijit oleh SaksiIkarena Terdakwa masuk angin, setelah selesai sekira pukul 20.00Wita Saksi1 dan Terdakwa pulang ketempat kost Saksi1 diPalapa. Kemudian Terdakwa pamit pulang untuk mengecek anakanaknya.
    Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2012 Terdakwa melakukanpeliputan di suatu acara pernikahan, kemudian sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa datang ke salon Ella minta dipiit oleh SaksiI karenaTerdakwa masuk angin, setelah selesai sekira pukul 20.00 Wita Saksi1dan Terdakwa pulang ketempat kost Saksi1 di Palapa. KemudianTerdakwa pamit pulang untuk mengecek anakanaknya. Saksi1berpesan agar Terdakwa jangan lama dan segera kembali ke kostanSaksi1, oleh Terdakwa diiyakan.5.
    Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2012 Terdakwa melakukanpeliputan di suatu acara pernikahan, kemudian sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa datang ke salon Ella minta dipijit oleh SaksiI karena Terdakwamasuk angin, setelah selesai sekira pukul 20.00 Wita Saksi1 dan Terdakwapulang ketempat kost Saksi1 di Jl Palapa. Kemudian Terdakwa pamitpulang untuk mengecek anakanaknya. Saksi1 berpesan agar Terdakwajangan lama dan segera kembali ke kostan Saksi1, oleh Terdakwa diiyakan.5.
    Selama Terdakwa dan SaksiI menjalinhubungan pacaran, telah berulang kali melakukan persetubuhan.1 Bahwa benar Terdakwa pernah menjanjikan akan menikahiTerdakwa secara resmi kepada Saksi, namun masih kendala belumadanya persetujuan dari orang tua Saksi.2 Bahwa benar pada tanggal 16 Oktober 2012 Terdakwa melakukanpeliputan di suatu acara pernikahan, kemudian sekira pukul 16.30Wita Terdakwa datang ke salon Ella minta dipijit oleh SaksiIkarena Terdakwa masuk angin, setelah selesai sekira pukul 20.00Wita
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -42/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 7 April 2016 — -YERISON YOHANES Als. YERI (TERDAKWA)
4725
  • .;- 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 inci tanpa batrei;- 1 (satu) unit laptop merk ACER type ASPIRE 4736661G1 warna ungu ukurang 14 inci;- 4 (empat) alat cas laptop warna hitam;- 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop;- 1 (satu) buah mouse merk targus warna putih;- 1 (satu) unit sepeda ayung anak-anak warna nikel bertuliskan KING TIGER;- 1 (satu) buah ban mobil bekas warna hitam;- 1 (satu) buah tutupan veleg mobil warna silver;Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya
    .;1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 inci tanpa batrei;1 (satu) unit laptop merk ACER type ASPIRE 4736661G1 warna unguukurang 14 inci;4 (empat) alat cas laptop warna hitam;1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop;((1 (Satu) buah mouse merk targus warna putih;1 (satu) unit sepeda ayung anakanak warna nikel bertuliskan KING TIGER;()))1 (Satu) buah ban mobil bekas warna hitam;1 (satu) buah tutupan veleg mobil warna silver;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;4.
    ;e 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 inci tanpa batrei;e 1 (satu) unit laptop merk ACER type ASPIRE 4736661G1 warna ungu ukuran14 inci;e 4(empat) alat cas laptop warna hitam;e 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop;e 1 (satu) buah mouse merk targus warna putih; 1(((e 1 (satu) buah ban mobil bekas warna hitam;))satu) unit sepeda ayung anakanak warna nikel bertuliskan KING TIGER;))1 (satu) buah tutupan veleg mobil warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    ;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Soe1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 inci tanpa batrei;1 (satu) unit laptop merk ACER type ASPIRE 4736661G1 warna ungu ukuran14 inci;4 (empat) alat cas laptop warna hitam;e 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop;e 1 (satu) buah mouse merk targus warna putih;e 1 (satu) unit sepeda ayung anakanak warna nikel bertuliskan KING TIGER;e 1 (satu) buah ban mobil bekas warna hitam;e 1 (satu) buah tutupan veleg mobil warna silver;Kesemuanya
    ;e 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam ukuran 12 inci tanpa batrei;e 1 (satu) unit laptop merk ACER type ASPIRE 4736661G1 warna ungu ukurang14 inci;e 4(empat) alat cas laptop warna hitam;e 1 (satu) buah kipas angin pendingin laptop;e 1(satu) buah mouse merk targus warna putih;e 1 (satu) unit sepeda ayung anakanak warna nikel bertuliskan KING TIGER;e 1 (satu) buah ban mobil bekas warna hitam;e 1 (satu) buah tutupan veleg mobil warna silver;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya melalui
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 24 Mei 2012 — SUYADI, S.Ag. bin SASTRO DIMULYO
3414
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 16 Juli 2013 — PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO
5812
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 13 Mei 2013 — Dra. RINTA SADARSIH, M.PET
5913
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 19 Desember 2012 — HM. IRSYAD/SARJONO bin SLAMET MARDI UTOMO.
3513
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 68/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JUSTINUS TANDAYU
Terbanding/Tergugat II : JOHAN HERMAN
Terbanding/Tergugat IX : HANS UKUS
Terbanding/Tergugat VII : MEDI LUAS
Terbanding/Tergugat V : FEMCE ABAS
Terbanding/Tergugat III : JEMS HERMAN
Terbanding/Tergugat I : EDI ABAS
Terbanding/Tergugat VIII : ARNOLUS TAMAKA
Terbanding/Tergugat VI : AMANG KETIANG
Terbanding/Tergugat IV : JOHN LUAS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PINASUNGKULAN
4519
  • Bahwa Luas tanah, arah mata angin dan batas batas tanah yangdigugat, adalah berbeda atau tidak sama dengan data fisik luas, arahmata angin dan batas batas tanah yang dimiliki dikuasai ParaTergugat,e in casu~ Penggugat mendalilkan luas tanah penggugatkeseluruhannya adalah kurang lebih 34,749 M2 ( 3, Ha) padahal datajuridis merujuk pada SPPT PBB, tanah Penggugat hanya 2 Ha. Bahwa Penggugat, dalam perubahan gugatan tg!
    Bahwa Luas tanah, arah mata angin dan batas batas tanah yangdigugat, adalah berbeda atau tidak sama dengan data fisik luas, arahmata angin dan batas batas tanah yang dimiliki dikuasai ParaTergugat,e in casu Penggugat mendalilkan luas tanah penggugat keseluruhannyaadalah kurang lebih 34,749 M2 ( 3 , Ha) padahal data juridis merujukpada SPPT PBB , tanah Penggugat hanya 2 Ha. Bahwa Penggugat, dalam perubahan gugatan tg!
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SUDIYONO Bin H. YOSO MULYO
394344
  • ANHARI2526 yang kemudian terdakwamengeshare atau menyebarkan kembali narasi tersebut.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu :ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNN!!FNN = FORUM NEWS NETWORKFNN SUKSES TEMUKAN LADANG PEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSFNN SUKSES BONGKAR KESAKSIAN PARA SAKSI MATAKEJADIAN PEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSAYO KAPOLRI & KAPOLDA METRO MAU LARI KEMANA KAU !? !?
    ANHARI2526 yangkemudian terdakwa mengeshare atau menyebarkan kembali narasi tersebut.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu :ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNN!!FNN = FORUM NEWS NETWORKFNN SUKSES TEMUKAN LADANG PEMBANTAIAN PENGAWALIBHRSFNN SUKSES BONGKAR KESAKSIAN PARA SAKSI MATAKEJADIAN PEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSAYO KAPOLRI & KAPOLDA METRO MAU LARI KEMANA KAU !?12 1?
    ANHARI2526 yang kemudian terdakwa mengeshareatau menyebarkan kembali narasi tersebut.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu :ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNNI!FNN = FORUM NEWS NETWORKFNN SUKSES TEMUKAN LADANG PEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSFNN SUKSES BONGKAR KESAKSIAN PARA SAKSI MATA KEJADIANPEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSAYO KAPOLRI & KAPOLDA METRO MAU LARI KEMANA KAU I? I? !?
    LMK DKI Jakartayang berisi 202 orang termasuk terdakwa, namun saat terdakwamengeshare atau menyebarkan narasi tersebut tanpa melakukanpengecekan atau mengetahui mengenai kebenaran narasi tersebut.Bahwa adapun isi narasi yang telah discreenshot yaitu :ANGIN GUNUNG :TOP INVESTIGASI FNNI!FNN = FORUM NEWS NETWORKFNN SUKSES TEMUKAN LADANG PEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSFNN SUKSES BONGKAR KESAKSIAN PARA SAKSI MATA KEJADIANPEMBANTAIAN PENGAWAL IBHRSAYO KAPOLRI & KAPOLDA METRO MAU LARI KEMANA KAU I? I? !?
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Als UCOK Bin SUMANTO
9035
  • ALWI Als AWIBin SUKANDI merakit Secara bersama dengan cara belajar serta menontonhalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dari internet ( YOU TOBE ), dengan menggunakan besi tojok saawit danpegas (per) senapan angin adapun cara Terdakwa dan sdr.
    Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi merakit dan membuat senjata apitersebut sebanyak 3 (tiga) pucuk, sedangkan yang 1 (Satu) pucuk senjataapi saksi buat sendiri namun belum selesai saksi buat; Bahan yang saksi gunakan untuk merakit senjata api bersama denganTerdakwa tersebut adalah besi tojok sawit dan pegas (per) senapan angin; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi merakit dan membuatsenjata api tersebut adalah dengan cara membentuk besi tojok sawitseperti senjata api, Kemudian di buat Pemukul
    Alwi Als Awi BinSukandi merakit secara bersama dengan cara belajar serta menonton dariinternet (You Tube), dengan menggunakan besi tojok saawit dan pegas (per)senapan angin adapun cara Terdakwa dan Sadr.
    AlwiAls Awi Bin Sukandi merakit secara bersama dengan cara belajar sertamenonton dari internet (You Tube), dengan menggunakan besi tojok saawit danpegas (per) senapan angin adapun cara Terdakwa dan Sadr.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 26 Agustus 2014 — SUHARDI Alias WEENG
239
  • GunturYudha Prawira, saksi Agus Perangin Angin dan saksi Rahmatsya Lubis AliasKetam sedang melakukan razia kendaraan yang melintas dari arah Aceh menujuMedan, lalu para saksi menghentikan bus penumpang Anugerah, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang bus dan barangbarangbawaan penumpang, selanjutnya dari hasil pemeriksaan yang dilakukan olehsaksi M.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 102/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP NURJAMAN bin JAEN alm
644
  • dengan paranormal tidak lamamemanggil saksi berpurapura meminjam sepeda motor saksi untukke pasar Purabaya membeli makanan lalu saksi pun memberikankunci kontak sepeda motor saksi lalu membawanya pergi namunsetelah ditunggu YUSUP Als BLEMBLEM serta sepeda motor saksitidak kembali.Bahwa saat itu YUSUP Als BLEMBLEM pergi dengan suami dariparanormal yaitu saksi SAMSU.Bahwa saksi sempat menyusulnya ke pasa Purabaya dan bertemudengan saksi SAMSU yang menurutnya YUSUP Als BLEMBLEM pergiuntuk menambah angin
    tersebut terdakwa YUSUP AlsBLEMBLEM.Bahwa awalnya YUSUP Als BLEMBLEM datang kerumah saksidengan saksi ADE untuk meminta pertolongan kepada istri Saksi yaitusaksi OOM karena istri Seorang paranormal.Bahwa kemudian saksi diajak oleh YUSUP Als BLEMBLEM untukbelanja ke pasar Purabaya membeli makanan dengan meminjamsepeda motor milik saksi ADE.Bahwa saat di pasar berhenti di toko kelontongan lalu saksi disuruhuntuk membeli makanan kaleng (sarden) dan saat itu YUSUP AlsBLEMBLEM mengatakan akan menambah angin
Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2017 — pidana - KOKOM KOMARIAH Binti KOMARUDIN
767
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017, oleh kami, Rehmalem Br Perangin Angin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Rakhman Rajagukguk, S.H.
    ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, dan dihadiri oleh AndriKurniawan, SH sebagai Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenBekasi dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rakhman Rajagukguk, S.H., M.Hum Rehmalem Br Perangin Angin,SHDewa Putu Yusmai Hardika S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiati, S.H. 15 16
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 283/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
UMAR Bin SAKARDI Alm.
2612
  • Cbi.Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil dan membawa barang milik saksiSUPRIYATNA berupa 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO dan 1 (Satu)buah tas warna coklat yang berisikan uang Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Bahwa cara yang dilakukan pelaku dalam melakukan perbuatannya sehinggaberhasil mengambil dan membawa barangbarang milik saksi SUPRIYATNAtersebut, saksi menduga bahwa pelaku masuk ke dalam kamar/kobong dengancara membuka kunci (Selot) pintu kamar melalui lubang angin sehingga
    ;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah saksiSUPRIYATNA sedangkan yang diduga pelakunya Terdakwa;bahwa barang yang berhasil diambil serta dibawa oleh pelaku tersebut adalah 1(Satu) buah Hand Phone merk OPPO dan 1 (satu) buah tas warna coklat yangberisikan uang Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa dalam melakukan perbuatannya,masuk ke dalam kamar/kobong itu dengan sebelumnya membuka kunci (selot)pintunya melalui lubang angin
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/AG/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — GAM GUNAWAN, A.Mk. bin AHDIN DESKY vs SITI ROHANA binti H. HADINAN DESKY
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:2 buah lemari pakaian;1 buah kaca rias;Tempat tidur besi Tri In One dan kayu, masingmasing unit;TV merk Panasonic ukuran 21 inci;1 unit dispenser merk National;2 unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp;1 unit lemari TV;1 unit lemari makan;1 set meja makan yang terbuat dari besi;1 unit sofa ukiran Jepara;1 set kursi tamu ukiran Jepara;1 set meja belajar Olympic;1 unit mesin cuci merk National;1 unit mejicom merk Yong Ma;2 buah kipas angin
    rias; Tempat tidur besi, Tri In One dan kayu, masingmasing 1 (satu) buah; (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 21 Inci; (satu) unit dispenser merk National; 2 (dua) unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp; (satu) unit lemari TV; (satu) unit lemari makan; (satu) set meja makan yang terbuat dari besi; (satu) unit sopa ukiran Jepara; (satu) set kursi tamu ukiran Jepara; (satu) set meja belajar Olympic; (satu) unit mesin cuci merk National; (satu) unit mejicom merk Yong Ma; 2 (dua) buah kipas angin
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 576/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Edi Sofyan Sinaga
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Sumut
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, KPKNL
3236
  • (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, di putuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hari: Senin, tanggal 24 Februari 2020, oleh Bahtera Perangin Angin,SH., M.H., Hakim Ketua, Ahmad Sukandar, S.H.,M.H. dan Pontas Efendi,SH,,M.H. masingmasing sebagai anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta Rahmad Parulian,SH.
    Bahtera Perangin Angin, S.H., M.H.tidPontas Efendi, S.H.M.H.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.HumPerincian Biaya perkara:Meterai :Rp 6.000.00,Redaksi : Rp 10.000.00,Pemberkasan : Rp134.000.00,Jumlah : Rp150.000.00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 576/Pdt/2019/PT MDN
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
2115
  • Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Bitg Bahwa penyebab pertengkaran tersebut hanya persoalan sepele, misalnyaTermohon marah ketika Pemohon diajak tetangga rumah berkumpul diacara ulang tahunnya, dan menuduh Pemohon minum minuman keras,selain itu Termohon juga pernah marah ketika mengetahui Pemohon akankembali berlayar, padahal Termohon mengetahui bahwa Pemohon bekerjasebagai ABK (anak buah kapal); Bahwa ketika bertengkar Termohon sering menghancurkan perabotanrumah seperti kipas angin
    Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AK ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi jarang berada di rumah karena kerja namun saksi seringmendapat informasi dari tetangga bahwa Pemohon dan Termohonsering bertengkar bahkan Termohon pernah hendak membuang anakmereka dari lantai dua rumah saksi ketika anak tersebut masih bayi; Bahwa ketika saksi pulang kerja saksi mendapati perabotan rumahseperti kipas angin