2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2487 K/PID.SUS/2015

Nomor 2487 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GOU WENYUANG dan TerdakwaIl.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015(4) KUHAP.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015

2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat tidak terima dan tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa berdasarkanhalhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Ba

Anak FERI GUNAWAN alias FERI bin HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2487 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2487 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE;Tempat Lahir : Banggai, Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 10 September 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talas, Kecamatan Mansalean,Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah;Agama

Menyatakan Terdakwa Jaher alias Bapak Juli bin Lenuje telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo terdapat fakta bahwa saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo, atas permintaan Hendrauntuk membawa narkotika jenis shabu dari Malaysia dengan tujuanParepare sebanyak 8 (delapan) bungkus aluminium foil dengan beratHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/20178280,3 gram atau sekitar 8,22803 Kg dan yang datang menjemput saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo adalah Terdakwa;.

Keterangan pihak kepolisian bersifat subjektifkarena mempunyai kepentingan dalam pembuktian perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017 Terdakwa dipersidangan maupun memori kasasinya pada pokoknyamenyangkal terkait narkoba yang dibawa oleh sdr.

PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI diHongkong, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di HongKong dengan alamat Flat D 32/F, Tower 2, Phase 1, NorthCourt, Festival City, 1 Mei Tin Road,

Khoironi, S.H., M.H., advokat, alamat di JalanSoekarno Hatta No. 229 Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 November 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(serabutan), tempat tinggal di XXX, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2487

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPenggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergiPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 2 dari 13meninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.

Aly Santoso, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 13terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muh. Amin, SH., MH., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. SAKDULLOH. H. MOH. YASIN, SH.Hakim Anggota,Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 13

2487/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2487/Pat.G/2018/PA.KomESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 27 061978, NIK;3305036706780001 agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP berkediaman DI KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28November 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :652/17/X1/2008, tanggal 28 November 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 Tahun 8 bulan di rumah Penggugat di DukuhPekuncen.Rt. 02, Rw. 05, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunberturut turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya;Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat .3.

SaksiSaksi :Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 81.

Ali Mahfud, SHPanitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata,S.H.Perincian biaya :1.oo gePendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) .30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00Putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8

2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/08/01 dalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Depok 7 Juni 2003;3.2. NAMAANAK, Depok 4 Maret 2017;3.3. NAMAANAK, Depok 2 Mei 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2016 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Para pelawan untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2966000,- ( dua juta sembilan ratus enam puluh enam ribu

2487/Pdt.G/2019/PA.Sda

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.> Semasa pernikahannya dengan SASTRO DJANMOLYObin KROMOSENTIKO tidak dikaruniai seorang anak dan atauketurunan.11. Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO adalah anak ke tiga (3) daripasangan pernikahan JOYOPAWIRO dengan SUTINEM.12.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.DJANMOLYO bin KROMOSENTIKO dan SUJATI binti JOYOPAWIROdan tidak ada hubungan keluarga maupun famili sama sekali.20. Bahwa Para Pelawan tidak mengetahui asal usul kedua orang tuaalmarhum BUDI SUTRISNO.21.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.9. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2. KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO3. TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4. NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO10.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.870.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.966.000, (dua juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal. Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2487 K/Pid.Sus/2016

Nomor 2487 K/Pid.Sus/20163).

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016Pematangsiantar pada tanggal 2 Desember 2013 akibat kesalahanposting/input data pentransferan yang dilakukan Pegawai Bank RakyatIndonesia Cabang Ciputat dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016sehingga tidak menimbulkan efek jera terdahap Terdakwa KIKISITUMORANG ;.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016tindak pidana menerima transfer dana yang bukan haknya tersebutyaitu :a. Berdasarkan Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2011tentang Transfer Dana bahwa perbuatan yang diancam pidanaadalah perbuatan yang dengan sengaja mengakui sebagaimiliknya dana hasil transfer yang diketahui atau patut diketahuibukan haknya.

Nomor 2487 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnZa NEA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD JULIADI LASE alias JULIANUS LASE bin AMONI LASE , umur 42tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKomp.

PPNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 ayat 6 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, menyatakan: Perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 3 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn13.

Keluarga No.1271020112060022 atas namaJulianus Lase yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tanggal 10 Desembewr 2014 bermaterai cukupHalaman 16 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdndan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (Bukti P.2);3.

Fotokopi Tanda Pengenal Agent atas nama Termohon (Yeti Zerina Nst,SH yang dikeluarkan oleh PT Prudential Life Assurance telah diberi materaisecukupnya dan aslinya diperlinatkan dipersidangan ternyata cocok denganaslinya (bukti T3)Halaman 19 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn4.

Biaya Materai >: Rp. 6000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaHalaman 33 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan atas permintaan PemohonMedan, 26 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama MedanDrs. Muslih, M.H.Halaman 34 dari 34 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2487/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan an ALAMAT, Kecamatan Klojen, KotaMalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,

Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 2009, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 668/09/X1/2009, tanggal 22 Nopember 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 7 tahun 9 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523162912670002, yang dikeluarkan oleh CKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 22Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanFebruari 2016 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan 9 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanKetua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 332.500,00(Tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2487/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

UMMU LAILA,MH.1 Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMARPutusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 2487 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2487/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 208, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No: XXX, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Prawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Put.No. 2487/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 01 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 2487/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

2487/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta Sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.SIw

2487/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Sda.22/07/2008;6.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Nomor Polisi G 3204 CEG, Type Kendaraan V1J02032L0 A/T atasnama Sutrisno (Tergugat Rekonvensi), NIK : XXXXXX dan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.lima puluh juta rupiah) sebagaimana bukti T2 dan keterangansaksi : Teguh Gunawan bin Sumanto;14.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Undang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide :Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Moch Kustanto, SH1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Ahmad Fuad Agustani, S.Ag, MHhim. 52 dari 52 him. Putusan No. 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2487/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 28 September 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10anak bernama : 1. xxxxx umur 3 tahun perempuan; 2. xxxxx umur 7 bulanperempuan;3.

Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag. M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut,dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs.

Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 103. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2487/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2487/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sbgditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang;2.

Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sbgorangtua Tergugat;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil;9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat masihada komunikasi untuk kepentingan anak dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkahnya kepada Penggugat;10.

Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sbg2020. dengan masing masing relaas panggilan Nomor2487/Pdt.G/2020/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa beritadan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan tersebut Tergugatdipanggil untuk menghadap kepersidangan, namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum.

Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp440.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlati : Rp556.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2487/Pdt.G/2014/PA.Krs

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 17 April 2014 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 182/22/IV/2014 tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.krsA. Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : An. PENGGUGAT yangdikeluarkan pada tanggal 06 Juni 2013. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : KK.15.08.16/Pw.01/135/XII/2014 Tanggal 09Desember 2014.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.kKrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2487/Pdt.G/2014/PA.Krs