Penggugat:
THOMAS TARIGAN, SP
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
Turut Tergugat:
APRIDA ANDAYANI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 21 Nopember 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PintuPadang, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mahyuddin, dan disaksikan oleh Harisman bin Subir dan AhmatPausi bin Aprida dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2.

Mahyuddin, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 21 November 2010 di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat:Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahyuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Harisman binSubir dan Ahmat Pausi bin Aprida

Subir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 21 November 2010 di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahyuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Harisman binSubir dan Ahmat Pausi bin Aprida

(itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 21 November 2010 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mahyuddin, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Harisman bin Subirdan Ahmat Pausi bin Aprida

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahyuddin, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Harisman bin Subir dan Ahmat Pausi bin Aprida. Mempelai priatelah menyerahkan mahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayartunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Prayogi bin Arianto) terhadap Penggugat (Aprida Dewi Sukanti alias Aprida Dewi binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Bintan PermataIndah, Blok Lili 2, No. 17 RT.005/ RW. 004 Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang , sebagai Pemohon;MELAWANSUSILA APRIDA Binti HOTAMA RASIDI (alm), umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bom Baru Gg.Langgar Damai RT.006/ RW. 006 Kelurahan Lawang Kidul Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan

Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYANTO Bin CITRO DIHARJO KASIDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILA APRIDA BintiHOTAMA RASIDI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 747/21/VI/2012, atas namaMugiyanto Bin Citro Diharjo Kasidi dengan Susila Aprida Binti Hotama Rosidi,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang, pada tanggal 04 Juni 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukupdan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga

Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYANTO Bin CITRO DIHARJO KASIDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILA APRIDA BintiHOTAMA RASIDI (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

Bahwa masyarakat tersebut antara lain RINA HASYIM,APRIDA HASIBUAN dan hatobangon bernama SUNDUTHARAHAP. Bahwa benar di dalam rumah terdakwa ada ditemukan1(satu) bungkusan kertas berisi barang berupa NarkotikaGolongan I jenis ganja di lantai ruangan tengah, 1(satu)buah piring kecil berisi batang ganja dan 4(empat) puntungrokok, dan 2(dua) puntung rokok bercampur NarkotikaGolongan I Jenis Ganja, 13(tiga) belas pipet kecil dan 73buah plastic kecil transparan didekat pintu masuk.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekira pukul 20.00 wib, saksi keluar rumah, dan sekirapukul 21.00 wib, saksi kembali ke rumah, sebelum masukkedalam rumah saksi melihat 1(satu) buah kotak rokokterletak diantara rumah APRIDA HASIBUAN dan rumahterdakwa, kemudian saksi mengambil kotak rokok tersebutdan membuka kotak rokok tersebut ternyata berisikan7(tujuh) buah plasti putih transparan berisi warna putih,kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadaAPRIDA HASIBUAN, dan saat itu

APRIDA HASIBUAN19memberitahukan bahwa terdakwa baru saja ditangkappetugas kepolisian, kemudian saksi dan APRIDA HASIBUANmemberitahukan penemuan kotak rokok tersebut kepadawarga sekitar, kemudian salah seorang dari warga ada yangmenelepon petugas Kepolisian.Bahwa benar tidak berapalama kemudian petugas kepolisiandatang, lalu salah seorang masyarakat menyerahkan kotakrokok tersebut kepada petugas kepolisian.Bahwa benar' petugas kepolisian mengajak wargamasyarakat untuk bersamasama dengan petugaskepolisian

APRIDA HASIBUAN, dibawah sumpah di depan Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah masyarakat Bahwa benar saksi bertetangga dengan terdakwa Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa di Kantor Polisi,dan BAP saksi adalah benar keterangan saksi yang saksiberikan di penyidik Kepolisian.

Bahwa benar barangbarang tersebut dikumpulkan petugaskepolisian dalam kantong plastik warna hitam.23 Bahwa benar masyarakat yang ikut bersama polisi masukkedalam rumah terdakwa antara lain saksi,RINAHASYIM,APRIDA HASIBUAN dan yang lainnya. Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan.

Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
RIA ZUELMI Bin alm. ZULKIFLI.

YUSUF KATIB INTAN
Tergugat:
1.APRIDA
2.LUKMAN
3.UMAR
4.YUSRIZAL
5.MELPI

APRIDA, umur 55 Tahun, pekerjaan Rumah Tangga,Kampung Bodi, Suku Caniago, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. LUKMAN, umur 60 Tahun, pekerjaan Soptr,Kampung Polak Pisang, Suku Kutianyir, alamat DusunKapar Malintang Jorong Koto Alam Nagari PadangGantiang Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

UMAR, umur 79 Tahun, pekerjaan Tani, KampungTanjung Gadang Muaro Sijunjung, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar,Dia adalah Bapak Aprida. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4. YUSRIZAL, umur 42 Tahun, pekerjaan Sopir,Kampung Bodi, Suku Caniago, alamat Dusun KaparMalintang Jorong Koto Alam Nagari Padang GantiangHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.

terhadap perkara ini dilanjutkan dengan agenda pembacaan suratgugatan pihak Penggugat yang isi dan maksudnya, tetap dipertahankan oleh Penggugat,sebagaimana surat gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telah diberkatipernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat terikat Perkawinan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:=> Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Foto copy SuratNikah Gereja Protestan di Sulawesi Tenggara Nomor : 01/II.9/A.5/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang menerangkan bahwa telahdiberkati pernikahan antara NOCH, S.Sos dengan APRIDA

SALURAPApada hari Senin tanggal 07 January 2008;= Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 7401AK.2008.000397 tertanggal 08 Januari2008 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka,yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara NOCH,S.Sos dengan APRIDA SALURAPA pada hari Senin tanggal 07 January2008;10=> Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwabahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri Sah yang telahMenikah

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin DAHLAN NAFI

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.MARDIYAH, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Bin ALAMSYAH

Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
NETY HERAWATI binti alm. MUKHTAR

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.ZULKIFLI, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HENRY SUHARDY S Bin DARIPAN SINAGA

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
Terdakwa:
Irfan bin alm. Zulkifli Amin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Gunawan bin Abdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Ckr.ye> sea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam, tempat tanggal lahir, Bekasi, 11April 1995, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Pulo Sirih (di rumah Bapak Ade

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) terhadap Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Andi Gunawan binAbdullah) kepada Penggugat (Rifka Annisa Aprida binti Ade Syam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah8Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri) terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);
4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Revi Aprida binti Hidir, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 002 RW 003, JI IIILk Ugi Kelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto bin Badri)terhadap Penggugat (Revi Aprida binti Hidir);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.0447/Pdt.G/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Revi Aprida binti HidirNomor 503/1625/UGMGL/IX/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Ujung Gunung, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang pada tanggal 01 Oktober 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.Untung Syahputra, SH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin M NUR MUSA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namlis bin Morden ) dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

0105/Pdt.P/2016/PA TALUaa Ne zaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Namlis bin Morden, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Alai, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Aprida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 07 Juni 1999, di rumah orang tua Pemohon II di JorongParit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namlis bin Morden )dengan Pemohon II (Aprida binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 07 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Parit, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat;4.

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.ZULKIFLI, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ULIL AMRI Bin Alm ANWAR

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Bin ABDUL MUTHALIB

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Rizki Aprida, S.H., Penuntut Umum,dan terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cahyono, S.H., M.H. Bakhtiar, S.H.Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Rusniar, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Bna

Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP SH
2.RIZKI APRIDA SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ASHADI Bin M JAFAR