masuk kedalamkamar lalu mengampiri saksi dan memegang bahu sebelah Kiri saksimembalikkan tubuhnya dan kaki korban sudah ada di atas lencak, kemudiansaksi kaget karena yang memegang saksi ternyata ALI MAKKI bukan suamisaksi, selanjutnya saksi menendang perut korban dan ALI MAKKI terpentalke belakang kemudian ALI MAKKI maju lagi memegang sarung yang saksipakai, lalu sarung saksi tarik dan terjadilah tariktarikan sarung yang saksipakai hingga sobek.

Selanjutnya anak saksi menangis lalu saksi teriak dandatang suami saksi dari arah belakang rumah kemudian membacok kepalaALI MAKKI bagian atas sebanyak 2 (dua) kali, lalu ALI MAKKI tersungkurdan diseret oleh suami saksi ke bawah teras, kemudian ALI MAKKI merebutcadek yang dipegang suami saksi, lalu saksi teriak dan banyak warga yangdatang untuk melerai.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.4.

Sedangkan terdakwa FERI FADLI dipegangi olehwarga sambil memegang sebilah cadek.Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara membacok ALI MAKKI dengansebilah cadek/ cakkong dan mengenai kepala bagian atas hingga luka danmengeluarkan darah.Bahwa penyebab dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FERIFADLI bin ILYAS terhadap ALI MAKKI adalah ALI MAKKI mau memperkosaistri terdakwa FERI FADLI bin ILYAS yang bernama SOFIYATUN.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang , bahwa dimuka

sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagianatas ALI MAKKI, kemudian ALI MAKKI berusaha cakung/cadek yang terdakwa pegang namun gagal.

2 (dua) kali mengenai kepala bagian atas ALI MAKKI,kemudian ALI MAKKI berusaha cakung/ cadek yang terdakwa pegang namungagal.

ARMO Alias ARUM mengajak terdakwa ALI MAKKI BinBUSAWI Alias ALI untuk mengambil sabu sabu tersebut.Selanjutnya pada waktu seperti tersebut diatas sekira pukul 18.00 Wibterdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH.

ARMO Alias ARUM bersamadengan terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALI lansung pulangkerumahnya,Bahwa sewaktu di perjalanan pulang tepatnya di Desa BengserehKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan kendaraan sepedamotor yang dikemudikan terdakwa BAMBANG ARUM Bin MUH.ARMO Alias ARUM diberhentikan oleh saksi, bersamaan dengan ituterdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALI langsung membuangbungkusan rokok yang dipegangnya,Bahwa waktu Terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALImembuang diketahui oleh saksi dan

ALISaya bersama dengan terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALIlangsung pulang kerumahnya akan tetapi dalam perjalanan pulangtepatnya di Desa Bengsereh Kec.

Batumarmar, Kabupaten Pamekasankendaraan sepeda motor yang dikemudikan saya diberhentikan olehpetugas Polisi,Bahwa sewaktu diperjalanan pulang saya bersamaan dengan ituterdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALI diberhentikan olehpetugas pada saat itu pula terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI AliasALI langsung membuang bungkusan rokok yang dipegangnya,Bahwa benar sewaktu terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALImembuang bungkus rokok yang berisi sabu sabu diketahui olehpetugas dan menyuruh untuk mengambilnya

ARMO Alias ARUM bersamadengan ALI MAKKI Bin BUSAWI Alias ALI Dan saat melakukanpenangkapan terhadap mereka saksi berhasil menyita barang bukti darimereka terdakwa berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu sabudengan berat seluruhnya 1,5 (Satu koma lima) gram beserta bungkusnyayang disimpan didalam bungkus rokok dan dibuang ke jalan oleh terdakwaALI MAKKI Bin BUSAWI dimana Narkotika jenis sabu sabu yang telah disitadari mereka peroleh dari MOH.

Makki Al-Mubarrok, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 29 Desember 2019;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohon (Yuly Noer Shofiah binti Sujono alias Soejono Sahar) sebagai wali dari dua orang anak Vicky Ghazali bin Makki Ghazali alias Makki Gazali, (TTL: Situbondo, 15 Februari 2006) dan Putri Amelia Makki binti Makki Ghazali alias Makki Gazali, (TTL: Situbondo, 16 Oktober 2009) untuk mengurus administrasi balik nama berupa: 1) Sebidang tanah SHM Nomor: 246 Luas:

940 m² atas nama Makki Ghazali yang terletak di Desa Asembagus Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo; 2) Sebidang tanah SHM Nomor: 841 Luas: 885 m² atas nama Makki Gazali yang terletak di Desa Jangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo; 3) Sebidang tanah SHM Nomor: 840 Luas: 8.725 m² atas nama Makki Gazali yang terletak di Desa Jangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo; 4) Sebidang tanah SHM Nomor: 67 Luas

: 3987 m² atas nama Makki Ghazali yang terletak di Desa Jangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo; 5) Sebidang tanah SHM Nomor: 45 Luas: 3650 m² atas nama Makki Ghazali yang terletak di Desa Jangkar Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa 1 Mochamad Dulgani alias Holik bin Daruji (alm) dan terdakwa 2 Sadiri bin bin Makki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Mochamad Dulgani alias Holik bin Daruji (alm) dan terdakwa 2 Sadiri bin bin Makki dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MOCHMAD DULGANI ALS HOLIK BIN DARUJI ALM
2.SADIRI BIN MAKKI

HOIRUL ANAM Bin MAKKI dan Terdakwa II.

., SH
Terdakwa:
1.HOIRUL ANAM BIN MAKKI
2.MOHAMMAD ANGGA PRASETYO BIN LIWON

MAKKI

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NC11B3CAT tahun 2011 warna hitam Noka ; MH1JF5113BK708977 , Nosin : JF51E1705356;
• 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;

Dikembalikan kepada pemilik melalui orang tua terdakwa (MUNAFI)

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MAKKI hendak membuang air kecil di kamar mandi yang terpisahdengan rumah utama, sewaktu saksi MOH. MAKKI sampai di pintu. masukrumahnya melihat ada seseorang yang tidak dikenal sedang berdiri danmemegang sepeda motor milik saksi MOH. MAKKI yang sedang parkir di depanmusholla yang terletak di sebelah barat rumah saksi MOH.

MAKKI mencobamengejar orang tersebut dengan dibantu oleh MOH. ALI menuju arah barat sambilberteriak Maling kKemudian sekitar 100 meter dari rumah saksi MOH. MAKKIdan MOH. ALI datanglah tetangga saksi MOH. MAKKI yang bernama MOH. HOLILHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Spgdari arah barat dan mencoba membantu saksi MOH. MAKKI menangkap terdakwadan berhasil diamankan oleh saksi, MOH. ALI dan saksi MOH.

MAKKI , MOH.MAKKI mengira orang tersebut teman atau saudara dari MOH. MAKKIuntuk itu saksi tidak menegornya dan membiarkan orang tersebut masukkedalam pekarangan rumah dan menuju musholla yang terletak dihalamrumah MOH. MAKKI tidak lama kemudian saksi melihat orang tersebutmemegang sepeda motor milik MOH. MAKKI yang terparkir di depanmusholla tersebut dan saksi melihat MOH. MAKKI keluar rumah dan saksitidak mengetahui maksud dan tujuan MOH. MAKKI tersebut keluar rumahseketika itu MOH.

MAKKI berteriak maling dan pada saat itu saksimencoba membantu MOH. MAKKI mengejar orang tersebut menuju kearah barat sekira 100 meter dari rumah MOH. MAKKI dan saksi dari arahbarat datang tetangga sakdi dan MOH. MAKKI yang bernama MOH. HOLILdan ikut membantu mengamankan orang tersebut;Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;3. Saksi MOH. HOLILBahwa kejadiannyapada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 02.30wib dirumah MOH. MAKKI di Dsn. Tebbah Barat Ds. Labuhan Kec.

MAKKI di Dsn. Tebbah Barat Ds. LabuhanKec. Sreseh Kab. Sampang; Bahwa benar terdakwa I. FIRMANSYAH Bin BADRUS SALIM diamankankarena baru saja melakukan perbuata percobaan pencurian terhadapsepeda motor milik MOH. MAKKI di halam rumah MOH. MAKKI; Bahwa benar terdakwa I. FIRMANSYAH Bin BADRUS SALIM melakukanperbuatan percobaan pencurian dan terdakwa .

Penetapan Perwalian Nomor 0264/Padt.P/2016/PA Mtpterdaftar dalam Buku Register Perkara Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Mtp, dengan dalildan alasan pada pokoknya sebagai berikut:3).A).5).6).7).8).1) Bahwa Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) telah menikah denganAKHMAD MAKKI bin H. ABD.

MADJID, B.A, pada tanggal 06 Februari 1993sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B2/322/24/II/1993 tertanggal 27Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru;2) Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:= INTAN NOVIYANTI HANDAYANI binti AKHMAD MAKKI bin H. ABD.MADJID, B.A;* MUHAMMAD ANDI MAULANA bin AKHMAD MAKKI bin H. ABD.MADJID, B.A;= SITIALMIRAAZIZAH binti AAHMAD MAKKI bin H. ABD.

Menetapkan Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama SITI ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI,untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.

MADJID, B.A dan sekaligus untuk balik nama sertifikatatas nama almarhum suami Pemohon yang akan diperjual belikan;Bahwa rencana balik nama sertifikat atas nama AKHMAD MAKKI yang akandiperjual belikan tersebut akan dipergunakan sebagian untuk keperluanpendidikan SITI ALMIRA AZIZAH dan kebutuhan 2 orang anak yang lainnya;2.

Menetapkan anak bernama SITI ALMIRA AZIZAH bin AKHMAD MAKKI, lahirtanggal 27 November 2005 di bawah perwalian Pemohon (URNAMAH bintiKUSLAN)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMartapura pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 M, bersamaan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami MHD.

------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 2610 warna hitam dan 1 (satu) Dos bock Hp merk Nokia Type 2610 dikembalikan kepada Pemiliknya Ali makki

Menyatakan barang buktiberupa: e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 2610 warna hitam dan1 (satu) Dos bockHp merk Nokia Type 2610 dikembalikan kepada Pemiliknya Ali makki ;4.

; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnne Pada waktu sampai dan berada dalam pekaramngan trumah Ali Makki terdakwamasuk kedalam rumnah dengan cara mebuka pintu rumah dan sewaktu beradadalam rumah ali makki, terdakwa masuk kedalam akamar ali makki, dimanapada saat itu ali Makki sedang tidur, ditempat tersebut sterdakwa tanpa ijinmpemiliknbya mengambil Hp milik Ali Makki tersebut yang berada diataskasur tempat tidur ali makki dan di bawa keluar rumah melalui jalan semulalangsung menuju ke Rumah terdakwa, selanjutnya

ALI MAKKI 2. MOH.

Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan kabkabupaten Pamekasan mengambil Hp milik saksi Ali makii merk Nokia tyepe 2610dan bukan milk terdakwa AHMAD KUSAIRI dengan demikian unsure Seluruhnyaatau sebagian milik orang lain : telah terbukti karena telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa; 22 = nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn neAd.4.Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum; berdasarkan saksisaksiALI MAKKI, MOH.

FASKURYANTO, dibawah sumpah dan keterangan saksiABDUL MUNIF yang mana keterangan dibacakan didepan persidangan dandibenarkan oleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yang mana keraneapesesuannya antara yang satu dengan yang lainnya menandakan terjadinya suatutindak pidana yaitu hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdirumah saksi Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan kabkabupaten Pamekasan SETELAH TERDAKWA BERHASIL MEBAWA Hp milikAli makki terdakwa dengan

tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perwalianyang diajukan oleh;URNAMAH binti KUSLAN, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KomplekPermata Bunda, Jalan Intan, RT.002/RW.001, No.8, DesaKertak Hanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Perwalian terhadap anak kandung Pemohon:SIT ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI

Penetapan Perwalian Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Mtpterdaftar dalam Buku Register Perkara Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Mip, dengan dalildan alasan pada pokoknya sebagai berikut:1)Bahwa Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) telah menikah denganAKHMAD MAKKI bin H. ABD.

MADJID, B.A, pada tanggal 06 Februari 1993sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B2/322/24/I/1993 tertanggal 27Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:* INTAN NOVIYANTI HANDAYANI binti AKHMAD MAKKI bin H. ABD.MADJID, B.A;* MUHAMMAD ANDI MAULANA bin AKHMAD MAKKI bin H. ABD.MADUJID, B.A;* SITI ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI bin H. ABD. MADUID, B.A;.

Bahwa anak dari Pemohon masih ada dibawah umur yang bernama SITIALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI, yang berumur 11 tahun 1 bulan;. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung bertanggung jawab atas pemeliharaananak tersebut sampai dewasa dan mandiri;Bahwa selama dalam pemeliharaan atau pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain baik daripara keluarga maupun pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaanatau pengasuhan anak tersebut;.

MADJID, B.A dan sekaligus untuk balik nama sertifikatatas nama almarhum suami Pemohon yang akan diperjual belikan; Bahwa rencana balik nama sertifikat atas nama AKHMAD MAKKI yang akandiperjual belikan tersebut akan dipergunakan sebagian untuk keperluanpendidikan SIT ALMIRA AZIZAH dan kebutuhan 2 orang anak yang lainnya;.

Agus Setiawan Romli bin Abuyamin Makki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Agus Setiawan Romli bin Abuyamin Makki oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.Ernadi bin Misnawi
2.Agus Setiawan Romli bin Abuyamin Makki

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 6 (enam) lembar Absensi personel Koramil 1702-09/Makki bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016b. 1 (satu) lembar Surat Izin Jalan a.n. Terdakwa Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinDansat atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa pernahmenghubungi Danramil 170209/Makki (Saksil) guna meminta uanguntuk beli tiket Pesawat dan memberitahukan keberadaannya diDistrik Nafri Kab. Jayapura.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, Kesatuantelan melakukan pencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan olehKesatuan Kodim 1702/Jayawijaya Wamena di wilayah sekitar Koramil170209/Makki, wilayah Kota Wamena dan jayapura namunTerdakwa tidak diketemukan.9.

Bahwa benar sekira pertengahan bulan Desember 2015Terdakwa mohon izin kepada Saksil (Letda Coa Riyono selakuDanramil 170209/Makki) untuk merayakan Hari Natal 25 Desember2015 dan Tahun Baru 2016 di Jayapura dan Saksil memberi izinkepada Terdakwa dengan membuat surat pengantar dari Koramil170209/Makki, kemudian Saksi memerintahkan Terdakwa untukturun ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sambil menunggu suratizin keluar dari Dandim 1/702/jayawijaya Wamena.3.

Bahwa benar sekira pertengahan bulan Desember 2015Terdakwa mohon izin kepada Saksil (Letda Coa Riyono selakuDanramil 170209/Makki) untuk merayakan Hari Natal 25 Desember2015 dan Tahun Baru 2016 di Jayapura dan Saksil memberi izinkepada Terdakwa dengan membuat surat pengantar dari Koramil170209/Makki, kemudian Saksi memerintahkan Terdakwa untukturun ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sambil menunggu suratizin keluar dari Dandim 1702/Jayawijaya Wamena.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan baikKesatuan Kodim 1/702/Jayawijaya Wamena mencari keberadaanTerdakwa sehingga merugikan Kesatuan tersebut dan tugas pokokTerdakwa selaku Babinsa Ramil 170209/Makki terbengkalai.4.

Penuntut Umum:
1.FAISAL BUSTAMI MAKKI, S.H.
2.BANGKIT BUDI SATYA, S.H.
Terdakwa:
YOMAN DARMANSYAH Als TEPE Bin MAMIN Alm

Rofi mengajak istri Terdakwa ke Probolinggo namun SaksiKorban Makki alias P. Rofi tidak mengaku sehingga Terdakwa emosi danlangsung mencekik leher, memukul dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali, mendorong sampai terjatun dan menendang Saksi KorbanMakki alias P. Rofi dengan kaki kanannya;e Bahwa pada saat memukul dan menendang Saksi Korban Makki alias P.Rofi, tepat mengenai wajah dan kepala Saksi Korban Makki alias P.

Umi dan Yatima serta warga lainnyauntuk memisah;e Bahwa Terdakwa membenarkan Visum et Repertum dari PuskesmasWonosari, Kabupaten Bondowoso yang dibacakan di persidanganoleh Penuntut Umum;e Bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Makki adalah karenaTerdakwa merasa emosi dan cemburu Saksi Makki telah mengajakistri Terdakwa ke Probolinggo tanpa seijin Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi Makki,hanya anak Terdakwa yang meminta maaf;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali

Umi hanya melihat ketikaTerdakwa menendang Saksi Makki alias P. Rofi sebanyak 1 (satu) kalinamun tidak melihat ketika Terdakwa memukul Saksi Makki alias P. Rofi;6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Makki alias P.

Bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Makki adalah karena Terdakwamerasa emosi dan cemburu Saksi Makki telah mengajak istri Terdakwake Probolinggo tanpa seijin Terdakwa;8. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi Makki, hanyaanak Terdakwa yang meminta maaf;9.

Rofi sebanyak1 (satu) kali dan tidak melinhat ketika Terdakwa memukul Saksi Makki alias P.Rofi, akan tetapi Terdakwa mengakui perbuatannya memukul Saksi Makki aliasP. Rofi sebanyak 2 (dua) kali, sehingga meskipun Saksi Makki alias P. Rofi dipersidangan mengaku dipukul sebanyak 3 (tiga) kali olen Terdakwa, hal tersebuttidak memberikan perbedaan yang signifikan, mengingat akibat dari perobuatanTerdakwa kepada Saksi Makki alias P.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HUDA BIN MAKKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH

Saidah Bagima binti Ali Bagima sesuai Kutipan Akte KelahiranNomor : 6472LT070320160054 tanggal 8 Maret 2016 ;Bahwa almarhum Sayid Muchsin Bargah Al Makki bin Sayid MuhammadAhmad Bargah dan almarhumah ibu Hj.

Saidah Bagima Binti Ali Bagima yangmulai dirintis sejak sekitar tahun 1979 yakni jauh sebelum pernikahankedua almarhum bapak Sayid Muchsin Bargah Al Makki Bin SayidMuhammad Ahmad Bargah dengan isteri keduanya bernama Hj.

Bahwa dalil gugatan penggugat tentang almarhum SayidMuchsin Bargah Al Makki bin Sayid Muhammad Ahmad Bargahdan Almarhumah Hj.

Bahwa Penggugat adalah anak sah dari almarhum bapak SayidMuchsin Bargah Al Makki bin Sayid Muhammad Ahmad Bargah danalmarhumah ibu Hj. Saidah Bagima binti Ali Bagima ;2. Bahwa almarhum Sayid Muchsin Bargah Al Makki bin SayidMuhammad Ahmad Bargah dan almarhumah ibu Hj.

Muchsin Bargah alias Makki dengan H.Masad binti Umar, bermeterai cukup, dinazege/en, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat Kematian atas nama Sayid Muchsin Bargah Al Makki, bermeteraicukup, dinazegelen, dan telah dicocokkan

ALI MAKKI (DPO) ;Bahwa dirumah sdr. ALI MAKKI barangbarang tersebut oleh MARSAI dijualdan hasilnya dibagibagi, terdakwa 1 JUPRIYANTO mendapatkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa 2 SAMSUL HADI mendapatbagian Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp. 630.000 diambil oleh sdr. MAKKI ;Bahwa kemudian terdakwa 1 JUPRIYANTO dan terdakwa 2 SAMSUL HADIditangkap oleh Petugas setelah barangbarang yang telah dijual olehkepada sdr. ALI MAKKI diketemukan.

;Bahwa dirumah Ali Makki barangbarang tersebut oleh Marsai dijual danhasilnya dibagibagi, terdakwa Jupriyanto mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa Samsul Hadi mendapat bagian Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 630.000diambil oleh Ali Makki;Bahwa sebelum mengambil barang saksi tersebut terdakwa tidak pernah ijinterlebih dahulu kepada saksi Fredi selaku pemiliknya ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya

;e Bahwa dirumah Ali Makki barangbarang tersebut oleh Marsai dijual danhasilnya dibagibagi, terdakwa Jupriyanto mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa Samsul Hadi mendapat bagian Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 630.000diambil oleh Ali Makki;e Bahwa sebelum mengambil barang saksi tersebut terdakwa tidak pernah ijinterlebih dahulu kepada saksi Fredi selaku pemiliknya ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya

;Bahwa dirumah Ali Makki barangbarang tersebut oleh Marsai dijual danhasilnya dibagibagi, terdakwa Jupriyanto mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa Samsul Hadi mendapat bagian Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 630.000diambil oleh Ali Makki;Bahwa sebelum mengambil barang saksi tersebut para terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi Fredi selaku pemiliknya ;Bahwa para terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya

dan dijual hasilnya dibagibagi terdakwa Jupriyanto mendapatkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa Samsul Hadi mendapat bagianRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 630.000diambil oleh Ali Makki;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara para Terdakwadiatas, maka telah terbukti terdakwa mengambil barangbarang tersebutbersamasama dengan saudara Marsai dengan bersekutu, sehingga olehkarenanya unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama SITI ALMIRA AZIZAH bin AKHMAD MAKKI, lahir tanggal 27 November 2005 di bawah perwalian Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Perwalian Nomor 0264/Padt.P/2016/PA Mtpterdaftar dalam Buku Register Perkara Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Mtp, dengan dalildan alasan pada pokoknya sebagai berikut:3).4).5).6).7).8).1) Bahwa Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) telah menikah denganAKHMAD MAKKI bin H. ABD.

MADJID, B.A, pada tanggal 06 Februari 1993sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B2/322/24/II/1993 tertanggal 27Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru;2) Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:= INTAN NOVIYANTI HANDAYANI binti AAHMAD MAKKI bin H. ABD.MADJID, B.A;= MUHAMMAD ANDI MAULANA bin AKHMAD MAKKI bin H. ABD.MADJID, B.A;= SITIALMIRAAZIZAH binti AAHMAD MAKKI bin H. ABD.

Menetapkan Pemohon (URNAMAH binti KUSLAN) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama SITI ALMIRA AZIZAH binti AKHMAD MAKKI,untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.

MADJID, B.A dan sekaligus untuk balik nama sertifikatatas nama almarhum suami Pemohon yang akan diperjual belikan;Bahwa rencana balik nama sertifikat atas nama AKHMAD MAKKI yang akandiperjual belikan tersebut akan dipergunakan sebagian untuk keperluanpendidikan SITI ALMIRA AZIZAH dan kebutuhan 2 orang anak yang lainnya;2.

Menetapkan anak bernama SITI ALMIRA AZIZAH bin AKHMAD MAKKI, lahirtanggal 27 November 2005 di bawah perwalian Pemohon (URNAMAH bintiKUSLAN)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMartapura pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 M, bersamaan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1438 H, oleh kami MHD.

ALI MAKKI dan MARYAMAH ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 201.100,- ( dua ratus seribu seratus rupiah ) ;

ALI MAKKI dan MARYAMAH ;; e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ; e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut untuk pengurusan Paspor, namun saat ini Pemohonmengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon belum tercatat diKantor Catatan Sipil, maka belum ada Akte~ Kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkankelahiran Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk

ALI MAKKI dan MARYAMAH ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah di bacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap surat permohonan tersebut setelahdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.

ALI MAKKI, bermaterai cukup kemudian dicocokkandan ternyata bersesuaian dengan aslinya selanjutnya olehHakim diberi tanda PIIl ; 4. Foto copy Surat Kematian tertanggal 09 Maret 2013 atas namaMARYAMA, bermaterai cukup kemudian dicocokkan danternyata bersesuaian dengan aslinya selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda PIV ; 5.

Foto copy Surat Nikah Nomor : 72/272 tertanggal 04 Oktober1972 atas nama MAKKI, bermaterai cukup kemudiandicocokkan dan ternyata bersesuaian dengan aslinyaselanjutnya oleh Hakim diberi tanda PVI ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telahdisumpah menurut cara agamanya masing masing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi SAHROWI :Bahwa benar, Saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi

PV dan PVI, dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah lahir di Sampang dari orang tua yang bernama H.ALI MAKKI dan MARYAMAH pada tanggal 02 Pebruari 1968 ; e Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut sudah meninggal dunia,yaitu bernama H.

Akhmad Makki, telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2021, karena sakit;