tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan Nomor0056

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan Nomor0056

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

yang seadiladilnya;Bahwa pada setiap hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hanya hadirpada persidangan tanggal 30 Januari 2014 dan pada persidangan lanjutantanggal 13 Februari 2014 dan tanggal 20 Februari 2014 Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula ada mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanalasan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0056

ketentuan Pasal 84 ayat 1dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasecara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0056

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0056/Padt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

Juga tidak dapat memerintahkan mengikuti mediasi sesuaidengan PerMA RI No. 1 Tahun 2008 karena ketidakhadiran Tergugat ;Bahwa Penggugat telah sepakat dengan Tergugat agar Penggugat mencabut perkara Nomor0056/Pdt.G/2013/PA.Pdg, diatas dan menyatakan perkara tersebut telah selesai;Bahwa pada persidangan kedua Senin 04 Pebruari 2013, Penggugat menyatakan telah berbaikkembali dengan Tergugat dan mereka sepakat untuk mencabut perkaranya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakim

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Pebruari2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 10 Pebruari 2020 dalam register perkara Nomor0056/Pdt.G/2020/PA.Bgi mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai :1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sidangsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan panggilan sidang Nomor0056/Pdt.G/2020/PA.Bgi tanggal 13 Pebruari 2020 dan tanggal 28 Pebruari2020

Pemohon ;Supiyanti binti Carfuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalDesa Andoolo, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatanggal 01 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan isbat nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dengan Nomor0056

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Padt.G/2016/PA.Pw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan Nomor0056

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita untukmemanggil sekali lagi kepada Pemohon agar datang menghadap dipersidangan, akan tetapi tetap tidak hadir menghadap di persidangansebagaimana berita acara Relaas panggilan tanggal 12 Oktober 2016, Nomor0056

;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mencabut perkaranyamaka Majelis Hakim sepakat menghentikan pemeriksaan perkara ini danmenyatakan permohonan pencabutan perkara dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair,maka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara' dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.P/2017/PA.Pct dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal, 21 Agustus 2017 M, bertepatan dengantanggal, 28 Dzulqoidah 1438 H, oleh kami Drs.KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H.

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/istbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2019telan mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan Nomor0056

mengemukakan bahwaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk selanjutnya mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0056

Mto.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, sehingga upaya damai melalui mediasisebagaimana dimanatkan dalam Perma Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0056/Pdt.G/2018/PA.Mto., pihak

bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan,bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barus, dan sekarang kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 danpasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0056

/Pdt.G/2014/PA.Pdn tanggal 20 Juni 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0056/Padt.G/2014/PA.Pdn tanggal 19 Juni 2014, tanggal 26 Juni 2014 yangdibacakan dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg

Putusan No.367/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0056/0001/II/2016 Pada tanggal 2 Juni 2021.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos di JI.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0056/0001/II/2016, an. PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal02 Juni 2021, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai. Buktitersebut telan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dandinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.

makamajelis hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, dantidak ada pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap ke persidangan, walaupun yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor0056